陈少文经典语录

陈少文经典语录这篇内容是经过特别精心的整理的，这篇经典语录的内容相关性较强，所以，如果您想要看看陈少文经典语录的话，这一篇陈少文经典语录应该是您需要的。

陈少文经典语录

陈少文经典语句

什么玩意

小迷弟在此答一答。我是中南财经政法大学2017级诉讼法学硕士研究生。最初知道陈虎这个人就觉得他应该不简单，不仅因为他在司考界打下的名声，他本科学播音研究生转法学的经历，更因为他是我的学术偶像陈瑞华老师一本书《刑事辩护的中国经验》的编写者，也参与了他另一本书《论法学研究方法》的编写。能被大佬这样认可的人，能不优秀吗？

不过其实我和陈虎老师见的第一面远早于对他的这些了解。说来惭愧，他在研究生复试面试我们英语，由于我准备不周，自身听说能力也比较差，他问我我的名字背后的含义，我并没有回答上来。当然，就我的名字而言，这个问题也的确很刁钻了...

开学第一次导师组见面会，陈虎老师也去了，由于资历尚浅，他并没有和我们有过多的交流。但他有一句话令我记忆犹新，大意是：不要问怎么读书，等你读了一百本书自然就会知道；不要问怎么写文章，等你写了一百篇文章自然也会知道。

后来有一次学院开设了江歌案的讨论讲座，是由陈虎老师主持，并邀请了各个专业一大批教授副教授参与。由于来听讲座的人太多，讲座地点由50人教室改到了100人教室，然后又改成了能容纳好几百人的模拟法庭。我有幸旁听了这次讲座，陈虎老师作为主持人，其节奏之把控，气氛之带动，口才之精湛，谈吐之风趣，着实让人印象深刻。

分导师时我并没有能够成为他的学生，不过我的一个优秀的直系学妹成为了他的学生。据说陈虎老师每周都要给他们开读书会，会要求他们写读后感、读书笔记。至于读书的范围，远不限于专业课书籍，还会涉及到哲史以及文学类作品。

再往后，就是研一寒假前夕，我被导师拉去改本科生的期末考试试卷，与陈虎老师又有短暂的接触。我当时很好奇地问他，您一天要看多少页书？他说，以前每天至少要看150页，不然睡不着，现在比以前少一些。看着他头顶稀疏的毛发，我恍然大悟地点了点头(￣▽￣)

研一下学期的刑事诉讼法学，他给我们上了两个多月的课，主题是美国刑事诉讼法。整个课程上下来，我的印象大体可以总结为以下几点。第一，学识真的非常渊博。他的知识面远不限于刑诉法学，对于很多历史、地理、政治、经济学知识都有广泛的了解，并自成体系，信手拈来。第二，口才非常棒。虽然我之前已经见识过了，但听他上课还是会有被惊艳的感觉。我自身是一个非常不擅长把脑子里的想法转化为口头语言的人，写写东西倒还行。而他给我的感觉就是：他说的话反映的全是他脑子里上一秒的想法和逻辑。并且，他的口才一部分还反映在幽默上。他是一个很幽默的人，上课经常能逗得我们哈哈大笑。第三，学术素养很高。其实我曾经怀疑过，为什么在网上搜不到很多他的学术成果？如果以他这个年龄（38左右）来评价一个青年学者是否出类拔萃，十篇左右的核心期刊应该是标准（参考汪海燕、万毅等人），但他并没有这么多。这个问题他在课上间接性地给了我答案。按他的说法，他觉得在中国研究刑事诉讼法很无聊，没有多少值得思辨的东西。因为程序问题在中国根本还没有能够形成，没有能够进行理论研究的素材，他在等待司法实践中程序问题的诞生。虽然我无法从他已经发表的学术成果来判断他的学术能力，但是从他授课的内容来看，我觉得他的学术思维、逻辑分析和哲学思辨能力是非常强的。

最后附上我的总评价吧，毕竟问题问的是“如何评价”。第一，当之无愧的“学者”。他对名利并没有太多的兴趣（不过卖书赚了我不少钱，emmm），只专注于学习知识和分享知识。第二，模范的法学教师。他的教学已经不限于传授法律知识和法学知识，而在于引导和训练学生的思维能力。他经常说的一句话是，看书看别人的观点是没用的，要看的是别人的思维。第三，明亮的学术前途。我经常跟室友说，中南大这个舞台是留不住他的。我觉得以他的思辨能力和知识积累，只要他想出成果，是非常容易的。其实他的学术能力是得到不少人认可的。陈瑞华老师在他的《刑事程序的深层结构》一书的序言中写道：“我衷心期待他在未来的法学研究中投入更多精力，将自己的才华绽放在学术贡献中，从而取得与他的才华相称的学术地位。”言外之意已经很明显了：别玩了，做点正事吧，在学术上你明明远不止这样。我真的很期待他有朝一日能写出足以流传的经典作品。

怕被认出来，匿了匿了。(o^^o)