你可能正想要阅读金星给女人的经典语录，想要了解金星给女人的经典语录的相关语录，豆豆语录网精心整理了金星给女人的经典语录的经典语录，供大家参考阅读，那么，下面这些金星给女人的经典语录内容，如希望是您喜欢的。
金星给女人的经典语录
金星给女人的经典语句
男人们你们记着,女人如果追求的是钱,你给她足够的钱,她不会因为你去找女人而生气,她追求的如果是感情,你给她足够的爱,她不会因为你没钱而瞧不起你,如果钱和爱你都给不了,你却要她包容你的花心,懒惰,撒谎,那对不起你需要的是个傻逼!
补充：之后在网上看到，金星本人已经出来辟谣了，这不是她说的。
--------------------------------------------------------------------------
谢邀
如果这段话是真的，那这人真的浅的可以。心疼你挤公交的别理他，能开车接你的才叫实事？那能开车接这事到底算是给钱还是给爱呢？如果算给爱，她凭什么就可以定义开车接就算是爱？合着没钱买车的都不配爱？如果算给钱，这段话算是怂恿女孩崇尚物质，普通的关心屁用没有？在这个前提下她又把什么定义为爱呢？就这一点就可以看出她脑子不在逻辑中，胡说八道。
他要有钱买车早就买了，没钱买的话男人还不是每天挤公交，他就算再心疼自己，该挤还不得挤，谁不是挤公交？每天从河北廊坊进京上班的有60万人，每天万60人去，60万人回，这还只是个廊坊呢，谁不是这么过的。难道他不给自己买辆车就不算心疼自己了吗？就算有车了，合着男人不用上班？要是顺路就不说了，要是不顺路，送去了自己再上班不迟到吗？这时又有人要说，形式是其次，表达的是情意。这种时候形式又成其次了，既然形式是第二位的，就别把第二位的来判断第一位的质量。
要么给爱，要么给钱，要么滚，合着这句话里没考虑过自己可以做什么，应该做什么？就盯着对方必须为自己做什么似的。两个人过日子过的是安逸和平和，一方把另一方捧着玩这不叫过日子。现在独立自主的女孩越来越多了，但仍然有一种普遍的思想依然根深蒂固。在该得到的问题上要求新时代的男女平等，甚至女权主义，在要付出的问题上，含糊其辞，甚至尊奉封建传统。
封建传统是什么状态，我只要人给你了，你就应该在物质和精神上完全的支撑我了，封建社会家庭里的男人一家独大，是主人，但也承担着整个家的供给。女人完全是男人的一种附属存在。在那个年代附加在女人身上的枷锁是深重的，甚至要放下尊严。现在呢，一些所谓的女权主义反而在这个问题上依然尊奉这种认识，我人都给你了……过去的男女关系是嫁鸡随鸡嫁狗随狗，那确实是把人都给你了。现在都是自由恋爱了，到底谁把谁给谁了啊？人性中都有这种惰性，谁都有贪婪的一面，谁都有自私的一面，就是现在连男人都批判封建传统的时代，要是能有一个依然保持三从四德的封建道德习俗的女人，一个男人也是很高兴的，这可以说是一种男人极致的幻想，只不过封建社会男人把这种荒唐的幻想压在了女人身上，现在的文化已经清醒了。
而现在似乎兴起了一种对男人的三从四德，虽说找男人，想看对方相貌，想看对方经济状态，这无可厚非，男人也想找漂亮的女人呢，一样的，我从来不批判女人想要物质，这东西谁都想要，不光是女人想要。但是要的一定要理性，不能不讲道理。找的时候你可以挑，但如果爱上了，就不要在情感的基础上蛮横的去加上一道物质的枷锁，就好象封建时代男人在女人身上附加了道德的枷锁一样，除非你一开始就是冲着傍大款去的。过去的女人没有爱的权利，某种意义上就是傍上一个男人。那么现在就不要既享受爱的自由，又要享受傍男人的待遇。封建社会的婚姻关系就是建立在不平等之上的，但是现在的社会不一样了。
不要跟我提人渣，遇到人渣首先怪自己幼稚吧，那些玩女人的最容易得手的是哪一类女孩？就是幼稚的女孩。问题出在这个上面了，对于这些女孩来说，应该教她怎么认识社会，而不是告诉她一套机械判断法则。什么不给你花钱的男人不算爱你，想很快跟你发生性关系的男人就是想玩你，他要是做了这件事或者说了这句话一定证明他出轨了，不要相信他。社会和人心都是复杂的，能用这么简单的视点去看待问题吗？不给你花钱的男人不是爱你的？首先他有多少钱可以拿来给你花？其次你又多少东西去要额外的让别人来给你买？生活中买个小礼物啥的可以，花不了多少钱，又很有情调，该花的也确实要花，甚至跟那句俗不可耐的歌词写的一样，“老公赚钱给老婆花”这句话在本质上也没说错。可一旦把给你花多少钱来衡量爱的质量时，一切的性质就都变了。就好象封建社会一样，男主外女主内，女人不能水性杨花，要忠实于男人，这些是对的，即便放在现在也是对的，但这些东西一旦上升到标准和规范的时候，就成了女人的道德枷锁了。什么是封建社会的道德枷锁？实际上没有什么对女人很过分的要求，说是当牛做马，也没真的做马去，一个封建家庭里需要女人当牛做马的时候，男人肯定也过的不咋地。是什么成为枷锁了？就是把那些本来是正确的东西上升到规范和标准的层面了。举个简单的例子，你去店里买东西的时候不能偷东西吧，这是对的，但如果你一进店，一个店员就跟你说：不准偷东西听到没有，不然我报警抓你。他说错了吗？没错，道理是对的，但这是不应该上升到这个层面拿出来说的事，因为在这层法律规范之上还有人的道德和常识呢，只有他跨越了这层道德和常识，你才可以跟他探讨法律。男女之间的关系也存在着一种道德的常识，在这种道德之上的是爱和信赖。为什么我说不要提人渣呢？人渣就是跨过了爱，他没有爱，这个时候我们才可以用道德来批判他。但对于有这种道德的人来说，你跨过爱，用道德去约束他要求他，道德就成了他的枷锁。
其实现在很多女孩还是很明事理的，首先她们知道，女人也需要独立和发展，不是环境逼的，而是现在女人有一种自我证明的内心倾向。就算你不想出去打拼，你想主内，想当全职太太，男人也是OK的啊，甚至男人还很欢迎呢，男人也愿意承担起养家的职责啊，再次声明不要跟我提人渣，不要以偏概全。其次她们知道，两个人相爱过日子就好了，知道他是爱我的就够了，日子过的不错就可以了，就算日子过的不好，需要的是两个人一起奋斗。这是一种良性的男女关系。
一旦两个人开始相爱，开始过日子，开始共同承担一个家庭家庭的责任时，任何一方都不应该把我过的好不好这种自私的个人主义放在第一位，而应该把家庭这个集体放在第一位，大家庭和睦了，家庭里的个体才能快乐。一男人要打拼，要养家，还得每天上下班接送老婆，有车可能还好一点，无非就是绕个远路，没车的话还得再挤着公交去接，接完再挤着公交回来，相对耗费的经历来说，这件事的意义有多大？你说这是爱的证明，如果没有这道证明你就不信任他的话，你对他的爱又有多深呢？过日子就是体谅，再混的孩子也有体谅父母的时候，毕竟在一起几十年了，就是个畜生它也是有感情的，那种不买玩具就胡闹的孩子，小时候可以，要是二十来岁了，不给买房子就断绝父子关系的，这种属于畜生都不如，他自己还挺有道理的，我结婚房子都不给我买，你们从来不关心我。这个句式是不是这么的耳熟？你从来不接我，你根本就不爱我……其实这种内心幼稚的女孩不多，但总有一帮人在社会上散播这种负能量的误导性价值观。我是不了解这个女人，但这段话从句式上来看就像是一些没文化没底线，自私愚昧的网络喷子写的，她真能混到一个这么知名的地位，感觉不应该会说出这么没品的话来才对。不过现在这个社会……谁又能打包票呢？