中医精髓经典语录

中医精髓经典语录这篇内容是经过特别精心的整理的，这篇经典语录的内容相关性较强，所以，如果您想要看看中医精髓经典语录的话，这一篇中医精髓经典语录应该是您需要的。

中医精髓经典语录

中医精髓经典语句

补充一点：我的观点是"反对中医的宗教式原教旨主义"，我从来没说过"中医无效"，我也从不否认在有些方面中医远胜西医。

中医是一种宗教。

一个数学高手，未必看过《几何原本》，未必看过《九章算术》。

我作为一个学西医的，我甚至不知道西医之父希波克拉底有什么医学著作，因为对于西医来说知识是不断更新的，以前的知识有可能被证明是错误的，即使古人的一个正确的理论，现代人编写的教材可以用更精炼、更准确、更易懂的语言去描述它，所以西医的教材是不断更新的。

而中医呢？四大中医经典在中医中的地位绝对不亚于圣经在基督教中的地位，古兰经在伊斯兰教中的地位，古人的思想是绝对正确的，不可怀疑的。你为了看懂这些中医经典，甚至要先去学古文，因为假如你去看翻译为白话文的版本，肯定有中医粉说：那样你就无法理解古人思想的精髓了。呵呵

以上也可以证明为什么中医不会灭亡，而且永远都有狂热信仰者，就连上帝(或安拉)是不存在的，这种显而易见的事实都有几十亿人不相信，中医同为宗教，怎么可能灭亡？

中医确实有后人指出经典错误的地方，但更新的知识并不能取代经典地位，所以中医的经典永远是那四本。《圣经》、《古兰经》也是一样，并不是没有衍生作品，但这些衍生作品永远无法取代圣经和古兰经的地位。

反观西医，我作为医学生，从来没听说过西医有什么经典名著，反而是中医的四大经典如雷贯耳，想必学中医的学生恐怕听老师吹四大经典耳朵都要起茧了。

中国西医的教材每五年更新一次，更新后的教材立即取代之前的教材的地位。中医的教材虽然也是在不断更新，但恐怕在中医粉的心里，那些后人编写的教材永远不可能取代四大经典的地位吧？

"明显找不出什么教材系统地包含了四大经典的内容"？？？？？？？

说话不要章口就来好吗？

你去淘宝上搜一下《中医学》，《中药学》以及中医学类专业国家规划教材，一大批书都系统地涵盖了那些内容好吗？

当然，在最虔诚的中医粉眼中，这些教材是永远无法取代四大经典的地位的。

而且我哪里说了要废除旧的理论了？假如旧的理论是正确的，那当然要继承，但我说的是后人完全可以用更准确、更精炼、更易懂的语言去描述它，理解旧的理论就一定要看经典原著？

再补充

虽然这位仁兄再说反话，但他这句话从内容上来说是一点儿没错的，比如你今天上午发现并确认了一个药物的新的不良反应，最正确的做法是今天下午就立即把这个不良反应加入教材。

我作为中医黑，我从来不否认中医有效，甚至在某些方面，中医可以说是远胜西医，我反对的仅仅是中医的宗教式的原教旨主义。

什么叫"中医的宗教式原教旨主义"？

答：古人一定是对的，古人是不可以被怀疑的。学习古人的思想一定要看原著，假如你看后人的归纳总结或翻译的白话文版，你就无法理解古人的思想精髓了，最好再背诵默写，并写出《黄帝内经》表达了作者什么样的思想感情(滑稽)。

越来越相信中医就是宗教，四大经典就是《圣经》了。

@安得汝 此人说了那么多，没有反驳我的任何一点东西，没有拿出任何论据，仅仅对我本人进行人身攻击。

对于这种胡搅蛮缠的人我只想说："叉叉叉叉叉叉叉叉叉叉叉叉叉叉叉叉叉叉叉叉叉叉叉叉叉叉叉"(全是问候令堂生殖器的，自动和谐)

再挂一个没有任何论据的人身攻击，还给我扣了一个美式思维的帽子。

这些宗教徒除了人身攻击和扣帽子还会什么？

求求这种阅读理解能力不够的人不要来烦我了！我的论证重点是中医不要原教旨主义，我没说中医无效，我更没说过西医是万能的！

再挂一个智障 @保护大自然 ，这个智障笑死我了23333

请大家围观宗教徒 @潘岩的 言论，注意文明观猴。