豆豆语录网提供赵雅芝的经典语录精选内容！是不是最近刚好要想要了解或者阅读一些赵雅芝的经典语录的相关语录呢？在赵雅芝的经典语录这个语录专题里面，可能会有你需要的相关经典语录!
赵雅芝的经典语录
51岁赵雅芝 英文名：Angie 出生日期：1954年11月15日 祖籍：河南开封 生肖：马 血型：O型 星座：天蝎座 身高：五尺四寸 教育程度：高中毕业 掌握语言：英语，国语，粤语，日语 爱好：看书，看电影，逛商场，旅游 喜欢的颜色：淡雅的颜色，如黄蓝等 喜欢的菜系：中国菜，意大利菜 喜欢的运动：骑马,游泳,现代舞，散步 喜欢的城市：悉尼 最喜欢的人：家人和朋友 最难忘的事：73年“港姐”选举获殿军 最快乐的事：身体健康 最烦恼的事：想做的事情而又做不到 最喜欢的角色：冯程程，白素贞 最喜欢的作品：上海滩、戏说乾隆 第一部电视剧：《乘风破浪》 第一次任主持：《心大心细》节目 唱片：粤语《群星高唱》 心愿：平静的生活。
赵雅芝的经典语句
图片均网传，仅做参考。
林志玲：
赵雅芝：
个人态度是，
林志玲这辈子或许都不会比过80年代的赵雅芝。
白娘子已经都是90年代的事情了，越往后脸越僵。林志玲脸就没有算“开”过，除非你觉得“决战刹马镇”的表现过得去的话。
--问题参考--
气质本身也是没有真正的“标准参考“的，比如刘雯和范冰冰，两方粉丝能想出一堆证明其更甚一筹的辞藻。
下定决心说服他人，要么找各种报道证明其美，要么拿钱砸他，要么想办法将他的审美水平拉到与己一致which显然是很难的。
尤其是本身艺途发展时间线还鲜有重叠的两人，就像Audrey Hepburn与Natalie Portman进行对比一样，大部分人第一反应会是：后者哪有资格比？后者怎么可能会更漂亮？
潜意识会告诉你，后者不会更有气质，是因为前者已经足够伟大了以至于漂亮本身就没了足够证明的可能。前者的荣耀会是她“漂亮”的另一种资本。尤其是像Marilyn Monroe这样，已经成为一种标志的时候。
赵雅芝在中国就似这样。
她是黄金港片年代的代表，为何有人质疑其美？这何尝不是质疑所有经历过的那些人么？
-- --
其次，时代标准是不一样的。
陈晓旭饰演的林黛玉是美人，赵薇饰演的小燕子也是美人。或许蒋梦婕，周冬雨，赵丽颖也能算“新美人”了，但谁会说陈晓旭不是经典呢。
敢拿现下判定出来的“美人”跟曾经的“美人”比，本身的标准就会特别模糊。
章子怡和巩俐怎么比？比奖项？比相貌？比气质？比身材？比的标准是什么？依照哪个时代来比？
说不定，林志玲如果是80年代港片女主角，演个几部好戏，也能被各路粉丝拖出来，和00年代后的明星时不时撕一撕。“我家林志玲气质不比凡人模特，可是百年难得一遇的美女呢！！”
-- --
“美学“究竟有没有标准？
哈姆雷特天天被莫名艾特。老实讲，“审美“不仅靠天赋，更是努力学习来的，你可以和大卫休谟怒怼，另做标准，也可以自个琢磨，或许哪天就觉得其实林志玲也不算漂亮了。休谟另一个观点表示，美诉诸情感而非理智。布洛的“心理距离说”在这个方面也能当作参考，时空，社会生活等因素都会对我们的“审美”产生影响，就跟另一个回答的“前人更牛逼”是一种意思。
这就是一种错觉。
因为历史会赋予比本身价值更多的含义。
就像20世纪初的民谣和爵士是最好的流行音乐之一，文艺复兴时期的绘画是一个难以企及的高峰一样，现代主义绘画需要参考原始部落的印记，在后朋克摇滚当中传承传统摇滚音乐的灵魂。
而现今，就像3unshine异军突起，创造一位“明星”的成本降低了。成本降低的同时，“大众审美”的容差也就越大。标准随着下落，亦或是，变得更模糊。曾经的标准就显得很“苛刻”，在当时标准下产生的“大师”也就很有说服力。
创造一位巨星的成本被稀释分摊到一众网红的手中。
实际逻辑就是，审美是存在有诸多条件影响的，一摞清单来筛选“漂亮的标准”显然不可能成为真正的“漂亮”。