《干法》经典语录这篇内容是经过特别精心的整理的,这篇经典语录的内容相关性较强,所以,如果您想要看看《干法》经典语录的话,这一篇《干法》经典语录应该是您需要的。
《干法》经典语录
《干法》经典语句
导师推荐我读《干法》这本书,他的本意是希望我能有一点阿Q精神,踏踏实实的做眼前的工作。当我阅读了作者简历后,我会担心这是一本鸡汤,又联想到某在市体育局工作的校友教诲过”越是成功的企业家说的话越不能轻易相信“。为了不辜负导师的一番好意,我翻开了这本书,企图从中获取那吞天吐地的神秘力量让自己屹立于苦难中而不倒。但是,多年阅读论文的训练和师长对独立之思考的尊尊教导让我找不到本书的逻辑。阅读一度陷入尴尬的境地。
作者第一章标题《我们为什么而工作》,开章第一段以自问自答的方式说”很多人认为工作是为了获得粮食“,之后提出自己的观点,他认为”工作的目的是为了提高心志“。我不明白他是如何得出”很多人认为工作是为了获得粮食“这个结论的,这个”很多人“是多少人?有经过调查统计么?如果这个开始的结论靠不住,那么后面的论述还能否站得住呢?那我们姑且把这一句话当作作者的假设吧,这样后面内容就是自圆其说,我看着才不那么尴尬。可是总还是要想这个假设的前提合理么?
作者在全书中不断重复鸡汤式的文字,这里都是作者的观点,缺少靠谱的事实。作者企图通过讲故事作为事实证明东方人自古以劳动为美德,但故事的起因经过结果皆不可考据。另外,从《圣经》中亚当夏娃逐出伊甸园,为了获得食物,不得心怀痛苦而劳作的寓言中得出西方人将劳动视为“原罪”的结论。这份断章取义的功底,实在下所不能。
作者还以自身的经历作为案例,在研究取得突破性进展后将成功的主要原因归功于自己废寝忘食式的工作。研究本身就是一个复杂的过程,研究方法的选择,资源的合理分配等都会对结果产生不可忽视的影响,而作者抛开这些不谈,只谈个人的废寝忘食,这样总结自己的成功太过片面,进而诱导读者。
这本书中有很多类似的段落,缺少逻辑性,大多强调个人的主观能动性。书里的东西,信不信要看论证的充不充分,能不能区分开哪些是事实,哪些是观点。讲事实最好的方式是用数据。我翻了本书前两章,几乎无数字,仅出现了几个年龄。大部分都在讲自己的观点。但正是因为他成功了,他的观点才有人看。可是他成功的原因真的是他以为的那样么。