你可能正想要阅读曾仕强的国学经典语录，想要了解曾仕强的国学经典语录的相关语录，豆豆语录网精心整理了曾仕强的国学经典语录的经典语录，供大家参考阅读，那么，下面这些曾仕强的国学经典语录内容，如希望是您喜欢的。
曾仕强的国学经典语录
因为曾仕强和南怀瑾更近似于杂家。
两位都涉猎非常广泛，儒释道都有涉及，所以也给人造成了“博而不精”的印象。
但是批评他们为江湖骗子和假国学大师我觉得就过分了，两位骗钱了还是骗色了呢？
应该是没有吧。
两位先生让大家去读经典，学经典，让大家接触和了解中国传统的文化，经典背后的文化内涵，有错吗？
国学不需要高高在神坛上的大师。
知乎上有不少歧视链，北清交复的歧视其余大学，985的歧视非985的，211歧视非211的，一本的 歧视二三本的……以此类推。
然后专业的歧视非专业的，专职的歧视非专职的。
一句话点明：只有靠对别人的歧视，才能标榜自己高人一等的地位，才能维持得了自己虚假的自尊。
知乎上以及网络上不少的国学爱好者，国学研习者，其实并不看重自己能学到什么，能实践什么道理，而是为了给自己套上一层国学的外衣，为了增加自己可以炫耀的资本。
所以对这类人来说，是不是纯学术圈的国学大师，是不是国家认可的国学大师，是不是著作晦涩难懂高深莫测的国学大师，就很重要。
在他们眼中，一个国学大师的经典面目应该是这样的:
只出现在小众的学术生态圈中；最好有官方的学术圈背书；著作不需要多，但是师承一定要高，最好能上追民国几位大师；这才能满足他们小众、逼格高、门槛高的心理要求。
但换个条件来看，这类人跟追那些所谓的仁波切的信徒几乎什么差别，因为那些仁波切也是通过类似的操作给自己披上神秘、高深莫测的外衣。
那些不辨真伪，见风就是雨的网友，差不多就是“莫能知，莫能行”的代表了吧。
曾仕强和南怀瑾何其无辜，就这么莫名的成为了某些人发泄自己戾气的靶子。
曾仕强的国学经典语句
如果经济条件允许，而且你有自己的事业的话，我建议你报读东方智慧，南柏先生与那些满口理论的学院派相比，他的理论和观点更加贴近普通人（即使你没有接触过国学），而且能给你的事业生活带来真实的改变，而不是鼓动人心的虚言泡沫。 跟随先生学习，你在经营企业中遇到的困惑瓶颈，都可以请教先生指点迷津，至于那些小的经营困境，如融资、项目等，直接找同学会或同行师兄都能够轻易解决。先生弟子数千，彼此间氛围也很好，同地区或同行业的学员经常会不定期地聚会活动，交流感情，共享商机，相信对你人脉的拓展和事业的发展都会很有好处。
你好，我是老向，很高兴遇见你！今天我想跟您聊聊的，是国学大师曾仕强和儒家经典《论语》！
说起曾仕强教授，相信很多人都不陌生，他是为数不多的真正的国学大师之一，幽默而富有智慧。他曾在《百家讲坛》里给我们讲述《易经》、老子和《道德经》、孔子和《论语》，他曾说要给我们讲述更多的经典，却先行而去了。
对于《论语》，我们是再熟悉不过了，从小就开始背诵。也不知道是不是太熟悉的原因，很多人都不是很崇尚《论语》，有的甚至是持贬低态度。可是曾老先生却说：不要小看《论语》，它是所有经典里最难的！
“《论语》就是简单几句话，但如果你认为那句话也就仅仅代表那句话而已，就糟糕了！“
我们都知道这是本语录体典籍，记录的是孔子及其弟子的言行。跟其他的文章不同的是，它没有开场白，也没有进一步的推论，它是结束语，是以孔子为代表的儒家思想的总结。
既然是总结性的语言，那么就需要我们多去领悟、体会！所以，我们读《论语》的时候千万不要浅尝辄止，不要以表层的意思去推测孔子，这往往会曲解他老人家的意思。
举例：朝闻道，夕死可矣！
这句话既简短又经典，还非常简单，几乎所有人都会背。但是，不同的人却有不一样的理解。
一，有少数人是这么理解的：“早上听说了道，晚上就可以死了！”曾仕强教授说：如果是这样的话，谁还敢去闻道呢？如果是这样的话，我宁可不要所谓的道了！
二，更多的人是这么理解的：“如果早上听到了道，那么就算晚上死了也可以！”毫无疑问，这样理解是没有问题的。因为不仅是孔子的儒家，还是老子的道家或其他的思想流派，归根结底他们追求的就是一个“道”字！比如这句：“道生一，一生二，二生三，三生万物”《道德经》。
另外，这句话也表明了孔子探索真理的决心和热忱，显然，在他看来，道是比生命还要重要的东西。
三，而国学大师曾仕强是这么理解的：“朝”和“夕”并不一定就是指早上和晚上，从《易经》的角度看，这其实是一阴一阳。我们应该理解为是相对的概念，而不是单纯的早晚。否则就太不懂《易经》了，要知道，孔子翻阅这本书可是连竹简都断了好多次呢！
“你这个时候听说了某些道理，从而发现了以前犯的错误，然后怎么办呢？就把以前的错误改掉，当过去的自己已经死了，重新做人！”就好像《了凡四训》里的那句“昨日种种，譬如昨日死。今日种种，譬如今日生”。
曾教授这番话是一家之言还是大师之语？
可能有很多人会觉得曾老的解释太不正规了，只能当作一家之言听听，有的人甚至会说曾老是在歪曲先贤的言论。
老向是这么觉得的，大师的话或许不是最规范的，也不是最经典的，也不能让人一下子就感觉这是真理，但肯定是有新意的理解。就好像孔子在《论语》中说的，“温故而知新，可以为师矣”。教科书上的知识无疑是规范而经典的，但是更难能可贵的是从中理解出新的东西，而曾仕强大师正是这样的人。
好了，谢谢阅读！