豆豆语录迷
造句、组词、语录、签名、说说、句子大全

庄子马蹄篇经典语录

豆豆语录网提供庄子马蹄篇经典语录精选内容!是不是最近刚好要想要了解或者阅读一些庄子马蹄篇经典语录的相关语录呢?在庄子马蹄篇经典语录这个语录专题里面,可能会有你需要的相关经典语录!



庄子马蹄篇经典语录



  “吾生也有涯,而知也无涯。以有涯随无涯,殆已;已而为知者,殆而已矣。” 我们的生命是有限的,而知识却 是无限的。要想用有限的生命去追求无限的知识,便会感到很疲倦;既然如此还要不停地去追求知识,便会弄得更加疲困不堪! “名也者,相乳也;知也者,争之器。  二者凶器,非所以尽行也, ——名是相互倾乳的原因;智是相互斗争的手段。两者是凶器,是不可以尽行的。 “天下有道,圣人成焉;天下无道,圣人生也。方今之时,仅免刑焉。福轻乎羽,莫之知载;祸重乎地,莫之知避。” ——天下有道,圣人可以成就事业;天下无道,圣人只能保全生命。  现在这个时代,仅仅可以避开刑戮。幸福不过像羽毛那样轻,不知怎样才可以去承受;祸患重得像大地一样,不知怎样才能避免。 “人皆知有用之用,而莫知无用之用也。” —-人们都知道有用的用处,但不懂得无用的更大用处。 “夫大块载我以形,劳我以生,佚我以老,息我以死。  故善生者,乃所以善死也。” ——大自然给我形体,用生使我操 劳,用老使我清闲,用死使我安息。所以称善我生存的,也同样称善我的死亡。 “故跖之徒问于跖曰:‘盗亦有道乎?’跖曰:‘何适而无道邪?夫妄意室中之藏,圣也;入先,勇也;出后,义也;知可否,知也;分均,仁也。  五者不备,而能成大盗者,天下未之有也。’” ——因此盗跖的门徒问盗跖说:“做大盗的也有法则吗? ”盗跖回答说:“无论哪个地方都怎么会没有法则呢?凭空猜想屋里储藏着多少财物,这就是聪明;带头先进入屋里的,就是勇;最后退出屋子的,就是义;酌情判断是否动手的,就是智;分赃均等的,就是仁。  这五种不具备而成为大盗的,天下是决不会有的。” “故绝圣弃知,大盗乃止。” —-拋弃仁圣知识,才不会出现窃国大盗。同理:“圣人不死,大盗不止! ”所谓 “圣人”,就是为世间立下行为规范、成为人类楷模的人。 此外,庄子的经典语录还有“彼窃钩者诛,窃国者为诸侯。  ”“吾以天地为棺椁,以日月为连璧,星辰为珠玑,万物为送賫。吾葬具岂不备邪?”“巧者劳而知者忧,无能者无所求。饱食而遨游,泛若不系之舟,虚而遨游者也。” 。

庄子马蹄篇经典语句



新说文化:《庄子马蹄》篇中的竟然隐藏自然的终极秘密。庄子在他的《马蹄》一文中指出,马“陆居则食草饮水,喜则交颈相靡,怒则分背相踶。”这样的天性是马的“智巧”。而人为对马施以规矩,则会引起马对人类的反感。借此论证“圣人”出现给人类带来仁义礼乐的规矩,造成了“民乃始踶跂好之,争归于利,不可止也”的弊端,以表现自己反对束缚和羁绊,提倡一切返归自然的政治主张。

对于庄子借《马蹄》一文所表现的思想观点,我是大不认同的。诚然,庄子从自身对人性论的认识角度,考虑到了远古善良朴素的人性早已消失,看出了儒家所提倡的仁义、礼乐的虚伪性、蒙蔽性,以及不可实现性。但他追慕上古社会的生活状态则是不可取的,“无为而治”的政治理念也是极其消极的,打破规矩,绝对自由也是荒诞不经的。均是一种历史的倒退。

但不可否认的是,人是需要回归自然的,是有天性的。否则,为什么表演系的同学开学第一课都要释放天性呢?既然我贬、抑了庄子对回归自然的看法,自然要提出我的观点,我认为,在我们当今时代所谓的回归自然,就是大家熟悉的“戴着镣铐跳舞”!

带上镣铐回归自然,是社会稳定的可靠保障。试想,如果每一个人都要遵从自己的自然秉性,那么社会是多么难以管理!夏朝暴君桀“放虎于市,以观其惊”,遵从自己的残暴享乐的天性,破坏了市场的秩序,导致商人纷纷出走商汤,最后成为亡国之君,难道不就是肆意妄为,错误的回归自然本性,不曾受规矩制约的结果吗?类似的例子还有很多,比如殷商纣王酒池肉林,周末幽王烽火戏诸侯,隋炀帝下江南赏琼花……所以说,对人的自然本性施以限制,不失是促进社会稳定的一种手段。

带上镣铐回归自然,是经济发展的必然选择。我们先看庄子生活的时代——春秋战国,那正是生产力变革,经历大发展的时代,是奴隶制社会向封建社会转型的时代。我们都知道,历史是向前发展的,经济基础决定上层建筑,经济的发展必然导致了生产关系和上层建筑的变化,所以春秋战国礼崩乐坏——旧的制度被逐渐废除。在这时候(变革中难免急于求成,还要有摸着石头过河的精神)庄子谈人要回归自然(多回头看看)没错,但回归远古时期黎民百姓那种居处不知道做些什么,走动也知道去哪里,口里含着食物嬉戏,鼓着吃饱的肚子游玩的状态,无疑就是逆历史潮流而动了。(在极端低下,物质生活资料不丰富的远古时代的百姓,自然是朴素无争的。然而生产力发展带来的剩余价值的出现,必然会产生私欲,我们不能归结为“圣人”提倡的规矩,或者认为是经济发展和制度变革的错,应该认识到这也是历史进步的一种必然反应。),所以在今天,我们提倡回归自然,一定要注意分清哪些纯朴品质是适应当代经济发展的,是顺应历史潮流的!

带上镣铐回归自然,也是人类在文上达成的共识。我们承认,焚书坑儒、“文革”、教会文学等等诸类,都对文化发展起抑制作用,限制了自然人性的发挥,但是,在当今时代,试问哪一国会放任文化自由发展而不顾。看看在互联网发展的今天,网络暴力、黄色小说、低俗段子随处可见。倘若放任每一个作家按照自己的本性随意撰写,不加任何规矩,连孔夫子都说“食色性也”,恐怕会有更多不堪入目的作品诞生,阻碍科学文化的发展。

卢梭有言:“人生而自由,却无往不在枷锁之中。”从来没有绝对的自由,自由从来都是束缚在一定限制内的,否则必将损害另一些人的自由。可见,只记得自由,不记得束缚的人,会只剩下束缚。脱下镣铐自顾自撒欢跳舞的人;只会被人当作疯子送进病院。所以,正如林清玄所言“任尘埃飞扬,我自有我的阳光。”在社会主义现代化建设的今天,继往开来,带着镣铐跳舞,舞出最美的风采。

从博乐的角度看是早就嗯伯乐认为自己造就了千里马,从马的角度看是奴役,伯乐把马训练成千里马,马并不会因此高兴。相反因为伯乐的训练,马匹死的死伤的伤,很可怜。

展开阅读全文