二职中吴本和经典语录这篇内容是经过特别精心的整理的，这篇经典语录的内容相关性较强，所以，如果您想要看看二职中吴本和经典语录的话，这一篇二职中吴本和经典语录应该是您需要的。
二职中吴本和经典语录
二职中吴本和经典语句
2019.10.2修改后的回答：
像二楼说的那样。人们不愿接受不同于自己的观点。
这也是为什么事物发展总会遇到阻力的原因。这也是正常现象。总会有不同的声音。没有对错。
最后“实践才是检验认识真理的唯一标准。”
评论区上来就喷假的人，可以问问自己，你有看过吴氏石头记结局的研究和解说吗？了解过“相信吴氏石头记结局是真的 ”的理由吗？
你质疑的时候，有看过他们给你的回答和资料吗？
你有做到平心静气去和别人交流，而不是上来就喷真假吗？
你是看了张庆善等人喷的理由，自己有去了解吗？
大家一定要有耐心的看完我整篇的文字，因为我不打这么多字没法阐述完。
——————————————————
何莉莉这个人谎话连篇，很多人不相信他。他可能在等人买书在等一个好价钱。还有就是目前情况不敢拿出书。
这里不讨论这个人。只说吴本的结局。
——————————————————
首先是看这个解说链接。为什么结局看似荒诞其实合理？
它结合了当时的真实事件，每个发生在影射人身上的事件。而影射的人，书中多处伏笔和批语都吻合。最主要是主线对了，明清换代史。除了这条主线，曹学说的观点都无法解释红楼梦的情节。
我肯定结局真实性的理由在很多资料里。
感兴趣的朋友私信我，告诉我QQ邮箱，我把资料全传给你，有部分红学研究者的研究，还有相关资料，还有明史和各种红楼梦运用到的典故，书籍，以及运用到山海经的典故。
没过这些资料的人无法理解红楼梦。没有足够的文学储存量，对古籍不了解，对历史文化不了解的人，没法看懂红楼梦。
这个v哥掰谎曾经是吴雪松的徒弟，他搬走了吴雪松的观点，他自己是个反吴本的人。他是为了卖《红楼梦断八百年》的书。
但是别的研究者的资料我没法通过链接放上来。只能QQ邮箱传。
只能勉强让大家看这个v哥的链接。或者你们微博搜索“至真斋主”
因为各大网站，为了维护民族关系，不敢公布真相。所以吴本观点无法被很多人知道。有的在新浪博客都会审核不通过，被删。
曹雪芹《红楼梦》八十回以后原稿惊现人间！_舞文弄墨_论坛_天涯社区bbs.tianya.cn前面他说的一段是为了引起读者注意，姿态高，这也是他人品一贯如此的原因。他的研究是抄来的，很多研究者可以作证原创是吴雪松。之前我不知道才放了他的研究。
现在还放着他链接吧，因为他抄的很多比较全。
还有这个链接。
癸酉本石头记是真本么？www.zhihu.com我否认的地方是书名。
这本癸酉书的书名是何莉莉编的。原来书名就叫《红楼梦》。何莉莉书名里说吴梅村是原作者的批语是假的。
但是吴梅村是作者是真的。
研究吴本的人说，拿出再多古书佐证也无法使迷信曹学说的人相信。无法避开何莉莉的话题。
所以现在他们还在努力挖掘真相。他们是民间自发组成的团体，不为名利，只为真相被人知道。
大家别被那些人误导，别拿何莉莉等同于吴本，何莉莉是反吴本的人，他的人品不可信。这也给大众了解吴本增加了困扰性，以为这本书一个集团的阴谋，想牟利。
民间团体和何莉莉等人无关系。民间团体甚至厌恶和不屑何莉莉。
有何莉莉找民间研究团体要资料的证据，希望他们改变一些说法，让他可以牟利。那个人拒绝以后，被何莉莉踢出了何莉莉吴氏石头记的群。
花钱就能当何莉莉群里的管理员。这人人品和屎一样臭。大家谈论此书，避开这个人。
另外提一点：曹雪芹不是原作者，他是前80回的润色者。
曹氏作者论是胡适提出来的观点。这个人根本不存在。润色者不叫曹雪芹这个名字，也不是曹寅后人。
我建议以前我遇到只喷却不交流的喷子：
看过吴雪松等人的研究再去喷比较好。不然你们怎么能让路人信服你们呢？
这样也好过上来没内容可以喷吧！
虽然吴雪松他们把红学家质疑的地方都给出证据和资料了。但是红学家看不到呀！还有质疑者也看不到。
真心希望不惧风险的搬运者多一点，咱们一起搬～
曹雪芹派学者答客问_至真斋主_新浪博客blog.sina.cn看周劭谈满族诗人曹雪芹_至真斋主_新浪博客blog.sina.cn下面的截图是我在微博看到的。我最怕遇到这样的人。这也是我匿名的原因。
①戾气大，语气偏激。
②不看别人观点，拒绝和别人交流。关闭微博不敢让人评论，表现心虚。（当然这点也是对自己的保护。万一两个说话都冲，那样就一发不可收拾了）
③只是单纯迷恋某个角色，无法接受结局，不看解说，不找伏笔。
④没懂红楼梦，单纯被里面某件事，某个情节触动，单纯觉得人物性格和自己相似，或自己喜欢那种性格，而喜欢《红楼梦》的，她们无法接受她们不想要的结局。
就像外国人看《东宫》，还总想灭女主家族的男主和女主小枫在一起。
觉得悲剧就是不合理，就想在一起的喜剧。
这是因为文化差异，中国重视伦理道德，而外国更注重个人幸福。
中国传统文化里更强调集体。
文化差异和立场不同，当然很难理解。
下面是他们的言论。而且基本都屏蔽别人评论。（是那种自我发泄型。）
———————————————————
第一张图 第二张图 第三张图 第四张图 第五张图 第六张图【遇到前面图一、二、三、五这类的，直接略过不用讨论。】
总结：为什么这么多人不相信主线是明清隔代，还有不研究直接否定结局。
一是：文化差异。
二是：立场不同，没摈弃偏见去自己寻找发现。
三是：对方根本就没打算和你交流，没打算和你探讨内容。
所以遇到不一样的言论，如果对方和我理性探讨，友好交流，那么可以交流讨论。
———————————————————
我修改了以上我的回答。
我不是经常登知乎，看到一定回。
然后有兴趣的可以告诉我QQ邮箱，我把资料发给你。很多关于红楼梦，各种的研究。
个人申明：看完资料再去做评断更好！人云亦云，自己没去看过，就跟风否定，本身就是不理性的行为。
我之前有在哔哩哔哩，花了半天时间，打了几千字，去用研究者的研究一一回答那个人的质疑。
那个人最后问不出问题，就回我“你说什么我都不会信的， 别回我了，再回我要拉黑了！”
还有一个上来就喷是假的，和她讨论的时候她戾气很大，比如说一句“呕吐了”
“你没脑子吗？”
我还是友好的语气回答她的问题。然后她最后回我“你们有本事拿出底本，没有底本就是假的”然后拉黑我了。
我都物无语了。我前面和她说癸酉本是何莉莉抄的，本来就不是底本。但是他肯定是看过底稿抄的。
我和他讨论的是结局的真实性，她和我讨论何莉莉这本书。
而且她很双标，上来就喷是假的，怎么不说要看过底本才能判断吴本结局是假的。
到处在网上宣传是假的也是他们，而且大家发现没有，他们能给出的理由都是文笔差，何莉莉是骗子。
说情节不合理，人物崩塌的，都可以微博搜“至真斋主”他研究的发微博里了。
还有吴雪松的研究可以去博客看。
好过看抄袭者v哥掰谎的链接。
还有别的研究者，资料都只能QQ邮箱发。这个知乎还没开发可以上传附件的功能。
大家一定要自己去研究，做了研究再去判断。
我不会干预任何人的想法，不用过来喷我。我只是提供大家一个了解渠道。
我自己信这个结局，和别人信不信没关系。我不会去干预任何人。但是评论区质疑的，我一定会回“看资料吗？”
另外上次弄错了，现在大家可以转载了。可自己了解也可以，因为曹学说的喷子很多，上来就骂人。小心伤及无辜。
最后是别人的讨论：可以随便看看。