说说像素差
我觉得在不放大的情况下 基本没有区别的 。
在不放大的情况下 应该是没有差别的。
500
我觉得如果你不是那种摄影发烧友，对照片没什么特别要求的话vivo X1完全是可以满足你正常需要的，网上有些人把X1说得特差，不知道这款手机是哪里得罪他了!
看不出来
没太大区别，放大后才能看出来
咳咳！！！
嗯，先问有没得，在问为啥子？
好了！这是分割线。。。。。。。。。。。。。
先说有没有的问题，高像素的单反没有吗？？？
不！而且有很多！
我们从低到高排列：
2000w-3000w
aps 画幅
然后是全画幅
然后 是 3000w-4000w
然后4000w以上的
最后这两个是爸爸级别的产品，一个是哈苏，一个是飞思。。。。。5千万像素到1.5亿像素，对的相信你的眼睛不是你看错了，也不是我打错了。你爸爸永远是你爸爸，比像素手机差单反好几十条街，单反1.5亿像素可是货真价实的的1.5亿，而不是手机用一堆一两千万照片拼接起来的糊弄人的东西。（索尼，尼康z系列，佳能r系列美列举在上面是因为它们是微单。。。。。）
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。分割线又来了。。。。。。。。。。
现在说说为什么单反不拿像素作为卖点
1，单反和手机的定位是不一样的，单反主要的消费群体是专业用户，说白了就是吃饭的家伙，单反就是一个工具，工具最重要的是合适，好用，买的人自然知道自己需要什么样的工具来完成自己的工作，任何的纸面数据对它们来说都是没用的，合适才是最好的。而手机面向的是普通消费群体，大家需要的是一部手机，相机只是购买手机的赠品。在其他功能没法拉开差距的时候，厂家只能送更好的东西来吸引用户。相机是一个很复杂的东西，光圈快门，感光度，宽容度，像素，乱七八糟的数据，厂家总不能因为一个赠品来把所有的用户都培养成专业摄影师吧！像素这个概念是最容易被普通人感知的，越大越好！多容易。
2，关于技术方面，单反的几大核心技术，大coms，大光圈，高宽容度，这些技术依托的就是一个字——大。但是这和手机的理念是违背的，总不能因为一个赠品把自己的手机做成大哥大吧！然而有什么用，用户需要的是手机，不是相机。这些性能的提升成本很高。
像素是 这些技术中心提升成本最低，技术难度最小的一项技术。所以手机厂商才会把像素作为卖点，进行着重宣传。为什么今年手机像素这个冷饭又被翻了出来呢！因为手机处理器性能的进步和多镜头的出现，让照片拼接技术可以快速自动的实现。通过算法软件能实现的技术成本绝对比提升一种工艺技术要低，厂商又不傻，干嘛和自己过不去呢！
3，像素越大越好吗？？？？
不是！
像素影响的是最后输出照片的大小，如果你拍的照片是用来打印6寸照片和80x60 海报的。那么1800w 2400w是完全够用的。如果你是给lv ，香奈儿，这些一线品牌拍摄商业广告，做巨幅商业海报的那像素越高越好。像素并不是越大越好，像素越高生成的文件就越大，进行后期制作的难度就越大，你需要性能更强劲的电脑来完成后期做。下图是哈苏一亿像素照片的大小，jpg就有74mb，如果是raw那文件更大，你需要什么样的电脑才能流畅的在ps中进行流畅的后期处理。
最后，单反是工具，合适好用就好，手机相机是赠品能有多好有多好！
800吧！