三峡大坝说说

三峡大坝说说

「三峡大坝为混凝土重力坝，它坝长2308米，底部宽115米，顶部宽40米，高程185米，正常蓄水位160米。」三峡大坝在中国内陆，，炸三峡最佳方式是在其洪峰时期用千万当量级别的核装药的钻地导弹攻击坝体。—————————分割线———————————1)三峡大坝的削峰补枯能力对调控长江中下游旱涝洪灾的实际价值(建成后与建成前的区别)，有没有权威数据?2)三峡大坝的发电量占全国发电总量的百分比(三峡大坝发了多少电)，因为三峡大坝电费下降了多少?更新自0417说实话，战争打起来没什么不可能。美国那两颗原子弹可不是炸什么军事设施，就是直接炸城市(当然，那些燃烧弹也同样)。在战争中指望着敌人的道德，是愚蠢的。战争中一个伤残的敌人比一个死掉的敌人更有价值，，同样使用核弹炸三峡明显比炸中国城市收益更大。三峡大坝是战略目标，几乎同等于中国的核打击设施。炸三峡大坝能给中国大放血用几十颗核导弹杀死数亿中国人，和用一个核导弹炸三峡。借刀杀人，，台湾台中距三峡大坝的直线距离只有1220km。长河中下游几个省份成为一片泽国，数亿人民群体需要国家求缓，明显比用一颗核弹抹除一个中国城市杀死几千万人更能放中国的血。不可否认，在军事上三峡大坝确实让中国失去主动权，处于不利地位。答主不知道，长江三峡工程产生经济利益是多少，其发电量占全国多少百分比。ps对未来可能的战争危胁，，中国政府会减少三峡的库容量，甚至直接自己炸掉(有序的炸毁，以降低库容量为目的)。可以说，只要不是直接被偷袭炸三峡或者运气不好碰到百年不遇的洪峰，，不然炸三峡的意义不大。原回答有可能发生大规模的战争时，第一时间就是尽量下降三峡的库容。只要不是遇到大规模长时间的洪峰或者偷袭炸大坝，炸三峡的危害将大大下降。ps如果中美可能发生战争，你觉得中国方面还会让三峡大坝装那么多水吗?开打前，早就放个七七八八了。然后一直维持在低库容量，直到战争打完。

三峡专用公路(武汉方向直接由汉宜高速公路进入;宜昌城区由夜明珠或开发区进入)---三峡大坝旅游区游客接待站(三角地)凭短信购票及免费办理三峡专用公路通行证---行驶30公里前往三峡工程游客参观换乘中心，换乘景区观光车进入景区

说三峡大坝的建成会影响中国的气候，也就是说三峡大坝会对地球的大气环流起作用，这实际上是那些别有用心的人的无稽之谈！只能说它对该流域的小气候是具有一定影响的。至于对地质结构方面可能也会有一些局部的改变，但应该说无关大局 。三峡水库实际上只是一条其面积扩大了若干倍的河流而已，它对地质和气候方面的影响作用实际上是很有限的。