你可能正想要阅读中国通史简编经典语录，想要了解中国通史简编经典语录的相关语录，豆豆语录网精心整理了中国通史简编经典语录的经典语录，供大家参考阅读，那么，下面这些中国通史简编经典语录内容，如希望是您喜欢的。
中国通史简编经典语录
《中国简史》分上、下两册。上册分门别类地叙述了社会经济制度、政治制度和文化学术的发展情况，内容包括婚姻、族制、政体、阶级、财产、官制、选举、赋税、兵制、刑法、实业、货币、衣食、住行、教育、语文、学术、宗教等十八类；下册按历史顺序叙述了政治历史的变革。
《中国通史》分为上古史、中古史、近古史、近世史、现代史五篇，主要内容包括：汉族的由来；古史的年代和系统；三皇五帝；三王时代；春秋战国等。
两本书都是白话书，通俗易懂。《中国通史》更侧重于按照历史的顺序叙述朝代更替以及朝代中的重大事件。《中国简史》则更注重于按照历史顺序叙述社会制度、政治制度和文化学术的变化以及历史上有趣的故事。
扩展资料：
《中国简史》原名《白话本国史》，1923年由商务印书馆印刷出版，是吕思勉先生的史学成名作。本书多次再版重印，流传很广，影响深远。叙述了从三皇五帝到20世纪20年代中国历史的发展大势。内容上条理清晰，见解新颖、独到；文字叙述上简洁流畅，通俗易懂。
《中国通史》从面世至今，不断再版，足以说明人们对吕先生和他以白话写通史的认可。吕先生这本书简明扼要，行文浅显，相对简单了不少。《中国通史》分为上下两册，内容包括婚姻、族制、政体、阶级、财产、管制、选举、赋税、兵制、刑法、实业、货币、衣食、住行等。
中国通史简编经典语句
范文澜老先生的《中国通史简编》 非常有影响力
个人感觉历史书籍的精华在于论述部分。早期比较经典有名的有钱穆的《国史大纲》吕思勉的《中国通史》张荫麟的《中国史纲》和白寿彝的《中国通史》，宾四先生的书现在看来还是非常好的，分析论证不落窠臼，由于毕竟非历史专业找不到硬伤，要说不足可能多是他把中国捧得很高，这也是无可厚非的，此书可谓是中国传统史学发展出来的极佳的通史，若欲了解历史事件此书最佳，而白寿彝先生的书现在看来已显迂腐，感觉就是套阶级史观，读得很无趣，吕思勉先生的书则是摘取原始史料再做进一步阐述，类似于邓之诚先生，张荫麟先生的书实在惭愧，在下虽买未读，不敢乱评，但根据原来看过的一些感觉也是很出色的，不逊于前述诸公。邓之诚的《中华二千年史》是对原始史料再编辑而构成的通史，在此向文言功力尚可者大力推荐。史景迁的《追寻现代中国》虽说并非从夏商周开始的通史，但也可作为入门书一读，但最好找台版，大陆删节太多。费正清的《中国：传统与变迁》是夏商周开始的通史，挺简略的一本通史，入门挺好，时常有些不错的论述，值得一看。以上两位海外汉学家的通史的缺点个人感觉是较浅。邝士元的《国史论衡》（要看台版）《中国经世史》结合起来看是很好的通史，但是推荐对中国历史有一定程度了解后再看，因为它不是那种传统记录式通史。内藤湖南的《中国史通论》是学术论文选集，各朝各代均有探讨，读前要对中国历史有一定的了解，对于用来了解历史事件作用不大，但对了解本国文化制度等等有醍醐灌顶之用。“讲谈社.中国的历史”系列有很多瑕疵，具体可参考豆瓣读书相关书评，但是它提供了一些新角度来看待一些问题，而且有助于了解历史事件的发生。《剑桥中国史》作为学术性极强的一套书，各本合起来也就是一本很专业的通史了，但毕竟学术性强，各位量力而行。还要提一下赵翼的《廿二史劄记》，感觉这书其实也可以当通史来看，此书对文言要求和知识储备的要求都是有的，但不推又总觉不适，还是推出来。============分割线============更新张玉法《中华通史》相关内容今天在图书馆看了第一卷，感觉不错，全套五卷。这本书编写得挺现代的，年代通通用B.C./A.D.表示，不仅详细讲了中国历史，附带一大堆年表，还带着讲了些同时代的世界史作比较。推荐有机会遇到就买下或读读。
要想知道 区别 首先要知道 通史 和简史的区别
通史 顾名思义的 连贯地记叙各个时代的史实的史书称为通史，与断代体史正好相反。如西汉司马迁的《史记》，也可称为通史。因为他记载了上自传说中的黄帝，下至汉武帝时代，历时三千多年的史实；还有司马光的《资治通鉴》，也是著名的通史。
既然叫通史，就首先要求叙述的内容广泛，所有重要事件和研究课题（军事、文化、艺术）涉及内容不深但都要涉及到。
其次要求在叙述中体现历史发展脉络或贯穿其中线索，给人一种整体得认识。所以做不到第一点至少不配称作通史，而要做到第二点是比较困难的，需要著者的才华、积淀和理论素养。同样涉及一个内容的两本通史，在这第二点上，平庸和经典的差别是显著的。
。
相对于断代史来说，断代史是限于某个时代，但通史却是跨时代式研究，不间断地记叙自古及今的历史事件。用现代史学的口吻，这是“大历史观”。
简史 顾名思义 简略的历史 字数不多 通俗易懂 分类明确 时代截断感强 不够通连
至于专业 当然是 通史了
本回答被提问者采纳