假象的说说
这个图片的飞机滑道太过直了，看起来不怎么真实
难道民航机也能作“普加乔夫眼镜蛇”机动……那是不可能的！因为可达到仰角120度（使得机尾在前，机头在后）。 而此民航估计它的仰角在60左右……
俺觉得这图没问题，是真实的。 飞机起飞向上爬的时候摄像机的角度正好和飞机垂直，造成了飞机和地面垂直的假象。这就是一次正常的起飞。 从跑道宽度前宽后窄可以看出，这片子并不是垂直拍摄的。因为拍摄的画面是二维图像，我们大脑凭经验加工成三维图像后，就会被欺骗，被图像欺骗，或者被自己的经验欺骗。 俺还要具体的鸡，抽象的鸡留给幽栏哲学家吃。
存在即合理
举个例子 很多时候我们所观察到的表现和存在的事物往往可以看出更多的东西的存在
我们看到一个发光的灯泡—— 我们不仅可以知道光的存在 灯泡的存在 还可以知道有电的存在 当然电是我们所不能看到的却又不可否认的。
所以假象是对的 假象背后的事物的本质往往是可以认为本质表现出来的存在
个人观点 互相探讨和学习
本回答被网友采纳
举例来说：海市蜃楼，海市蜃楼可以被人的肉眼所观察到客观，但是其实不是真实的。
！！客观的不一定是真实的！！
注意：哲学中所说的假象是客观存在却虚假的现象，与错觉有区别。
错觉：错误的感觉，主观的。
那个飞机好像遇上了红色警戒3苏联的磁力卫星。
这个飞机的屁股好大啊！
会不会是电影中的图片？民航机做出如些大的动作，肯定机长旁边有个恐怖分子。
不喜欢，它好像冲着我来的，怕怕，闪~
我想知道问题在哪~
很明显飞机和底下的跑道不是一个点上照的，这说明是一张合成图片，在说，飞机跑道也不是那个样子的。
这图好像某个3D游戏中的飞机,没有真实感。。。
以我外行的眼光看，飞机刚起飞，看不出有什么问题。
感觉没有遵循透视原理，不知对否？ 这不是直升飞机，应该有助跑才行的，可是从图中看不到。 ----------------------------------------- 我仔细测量了一下，这两条白线其实并不平行，是周围的图形的干扰造成了视觉的错觉。
你说没问题就没问题的啦。。。
你想说明什么问题呢？
我有他的照片，不过你没给我留邮箱，那我就只能给你描述一下啦。假相大人能有180的身高，身材不错，长相嘛。。。可能没有大家想的那么帅，眼镜男，挺FASHION的，挺有范儿的。其实你不用感到纠结，他们这些声优，本来就是用身音打动我们的不是吗？虽然假相有可能没你想的帅，但是你只要继续喜欢他的声音就好啦！外表，只是浮云。
有点象电脑游戏
感觉这飞机是屁股冲下，直立着飞起来的！
应该是改造的吧
我不太懂飞行，就觉得飞机的轮子是不是太多了。
这飞机问题大了，我看了半天。分不清楚哪边是头哪边是尾。。。
虚伪，彻头彻尾的虚伪。
刘强东说这话，跟我当年导师完全同一副嘴脸。
当年读研的时候，导师一直给我们洗脑，说他多努力，多认真，每天刻苦钻研到几点，天天出差参加各种会议。。。时不时大半夜会把我们从睡梦中叫起来做实验。
当初还信以为真，一直把导师当偶像，激励自己要为科研献身，坚持996的工作制。恋爱也不谈了，因为要坚持科研梦想。生病了也要忍着，因为还有繁重的科研任务在等着。
后来发现他说的“出差”，说是去参加会议，但朋友圈竟然发旅行照片。
半夜把我们从梦里叫起来做实验，不是他真正工作到那么晚，而是晚上失眠脑子里突然冒出些奇怪想法让我们去实现。然后装出自己一副热爱科研努力工作到半夜的假象。
偶尔突然进他办公室请教问题，电脑屏幕上竟然是流行肥皂剧！
想想就觉得恶心。觉得自己的奉献都被狗吃了。
刘强东还好意思说自己晚上11点睡。是不是把泡妞时间也算工作了？
剥削阶级对你称兄道弟，一个字都不能信。
图没问题，看的人多了就出了问题。
此类飞机无垂直升降性能。
这是从前面一架更高飞机上，在机头正前方拍摄的，由于地面参照物太大，看不出有角度，似乎像垂直起飞。
最多看出个起飞仰角太大
没问题吧 实际拍摄镜头的方向并不是和地面垂直的 所以飞机是可以这样起飞的