说说信仰
无神论，没信仰
只信自己，算是信仰吗
信春哥 得永生 信曾哥 有粥喝
我的原则是专业之外的问题尽量匿名回答大概每一个生命周期足够长的人，都会遇到自我感觉非常差，觉得非常艰难的时候，我也不例外在那段让我觉得非常艰难的时期里，为了能让自己过得尽量不那么痛苦，多多少少的研究过一些宗教问题（主要集中在佛教和基督教，略有涉及道教）先说我的结论，我觉得，至少传统意义上的宗教对我没什么帮助这里所说的“传统意义上的宗教”指的大概就是@yolfilm所说那些宗教中的“灵属”也许是我之前教育经历的原因（医学），使得我这个受过相对严谨科学教育的脑袋，很难接受那些“怪力乱神”的内容。举个简单的例子，假如你相信了宇宙大爆炸学说，就不可能在相信上帝创造了世界；当你相信了进化论，就不可能再去相信亚当夏娃和伊甸园；当你熟悉一个人的生理、解剖之后，就不会相信死而复生；当你具有足够的理智的时候，就不会相信五饼二鱼。所以，我一直认为，传统意义上的宗教，是和科学精神相违背的。那是在科学发展还不完善，人类还处于蒙昧之中时（现在也未必开化多少），用自己的想象对未知世界的一种表达敬畏的方式。并且在表达敬畏的同时，规范、引导人的行为，使其不至于因为对现实的不满，而做出某些极端的行为，进而对相对脆弱的社会生态造成破坏。我觉得，这就是宗教最原始的作用。而如今，人们无论是科技水平还是生活水平，比之蒙昧时期都有了长足的发展，但是就像我之前说的，人们依然会遇到自身“无法承受”的痛苦或者“无法逾越”的困难，这时，假如有一个超越一切的力量，能够依靠，能够为你“提供帮助”，当然是一件相当美妙的事情。而这，就是在现代，宗教依然存在的价值所在。（当然，规范、引导行为的作用是一贯的）然而，需要注意的是，我前面把无法承受，无法逾越以及后面的提供帮助，都加上了引号，为什么？因为我发现，没有什么是无法承受的，没有什么是无法逾越的，而且，那个超越一切的力量，也不会提供帮助，因为他根本就不存在然而，虽然我和题主一样，是一个彻头彻尾的无神论者，但是，我依然肯定宗教中的许多内容，那些智慧、那些导人向善、那些哲思、甚至是那些形式。然而这些，都是没有“灵属”的。所有这些没有“灵属”的存在，都给人一种智慧而温暖的感觉，而一旦加上所谓的“灵属”，则至少上我感觉愚昧而疯狂（不可否认，疯狂也是一种力量）王小波文章中提到（忘了具体那篇文章了），美国的导师劝他信仰一种宗教，他回答说“假如有一种宗教，能够让我狂信而不失去理智，那么即使这种宗教没有其他的好处，我也会去信的”（原文记不得了，大意如此）我觉得我好像越说越跑题了，好吧，结束吧，最后回答一下题主的问题人需不需要信仰？需要，因为只有信仰才能推动一个人不停的进步，但这种信仰，不应该是让人丧失理智的传统意义上的宗教信仰会不会给人以力量？我不好说信仰会不会给人以力量，但是至少在我看来，如果某一种力量是需要我以失去理智为代价才能获得，那么我宁愿不要ps：给题主推荐一本书，写给无神论者 (豆瓣)，也许会有帮助
我赞成有自己的信仰，这个世界的宗教有很多，只要不是教你学坏的，宗教狂热的极端份子，在我看来都可以。。
我个人比较倾向佛家。
但这，你不会阻止我试着了解别的宗教。
信仰就是心中那个最壮丽的事业 让你有一种使命感 在心灵上支撑你 例如信仰公产注意 那我就会有一种使命感 我要解放全人类 我觉得我做的事情特别特别有价格 特别的伟大 吃再多苦 受再多累也值得 不管生活中遭遇什么不幸 我都能勇敢的面对 为了解放全人类我都能坚强的挺过去再例如信仰上帝 如果我觉得很累 不想活了 这个时候上帝发话了 他说他希望我能继续活下去 那我肯定浑身充满力量 这对我就是一个支撑 但相当一部分人所说的信仰 那貌似根本不叫信仰 例如说好好工作赚钱 养家 这就是他的信仰 家人是他的支撑 当你活的特别累的时候 赚钱不多的时候 家人给你的一方面是支撑 但更多给你带来的是压力 会让你觉得更苦
好吃好喝好活着…… 穷玩穷乐穷快活……