同学录的说说
这首诗一共有三段，语言清新自然，能唤起读者同样对小学的生活与同学的不舍之情。第一段中，作者把同学录写成了每一个同学留下的笔迹、语气、姿势和微笑，一本薄薄的同学录却留下全班每个人的笔迹、语气和姿势，写出了作者对同学与小学生活的不舍与留恋。 第二段中，作者巧妙地将同学录比喻成联络图、问候和纪念邮票。连用了三个“成为”，更体现出作者的不舍。其实，这一段是利用了同学录的特征：1、座位被新编排是因为同学录上写的人有早有晚，不是按教室的座位的；2、联络图、年轻的问候、纪念邮票，是因为同学录是联系同学的重要工具，是分离后对老同学的唯一寄托。 这些都说明了作者对同学的留恋之情，希望用同学录永远定格现在的记忆。在第三段，作者运用了很多修辞，把思念、日子和邮戳写了人，同学录将领着作者去寻找以前的同学。诗中写：“找到那些陌生的门窗和熟悉的面容。”这句话让我读来怦然心动。 房子是陌生的，但多年不见的同学却住这儿，多年相隔千里，相见后一同诉说小时在学校的生活，在小学干的傻事，想念小时候的纯真笑容……这首诗感情真挚，写出作者对母校与同学的留恋，也勾起读者对同学的不舍之情与留恋。
同学录好听句子
后面的我会慢慢更的，今天先更这么多啦
8月1日更————————
在微博上看到有人如是说，阮宁就像十年中的言希，俞迟就像十年中的温衡，十年和同学录男女主拿反了剧本，其实十年和同学录在人物的设定和渲染出的氛围是有许多相通之处的。但显然同学录较前者无论是环境叙述还是人物描写已愈发成熟深刻。
我一直觉得小说的描写最重要的是要情节的合理化推进和角色的出彩，这两者我认为是突出一部小说所具有其特色的重中之重。而小书生无疑已将这两者运用的炉火纯青，下面我来稍微细细分析一下《十年》和《同学录》这两本书共通与不同之处（因本人不是专业的书评人，有什么疏漏错误之处还望各位指正，求轻喷 ）
相同之处:
①外貌:两部书里的女主长相都是平凡普通，不起眼的那种，至多算得上清秀，但各有各的美，温衡是远山一般的眉，黑发薄唇，白净的面容。眼角微微向下弯，挺起的鼻子，无害而温柔。
阮宁:还是童年时的模样。眼睛喜时含笑，怒时也含笑。眉毛弯而扬，唇红而润，将门虎女，神采奕奕 （这是阮宁在经历过那段失了神常的岁月之后少女时期的外貌描写，而那时的宋林与林迟甚至是卢安安都为那样的阮宁而春心萌动，可以说得上少女时期的阮宁她的外貌是那样地令人惊艳）
而随着后期阮宁在经历过一系列的痛彻于心的事件后，阮宁的相貌最终还是泯然众人矣，成为长相尚可之人，唯一的记忆点就是那承载着少女情思与满心欢喜的微微弓着的背。
再从男主的外貌出发，言希和俞迟的长相无疑是令人十分惊艳的，颇有种男生女相的意味。
言希 修长白皙的指扶着碗的边沿，在阳光下闪着淡淡紫色的黑发柔软地沿着额角自然垂落，恰恰遮住了侧颜，只露出高耸秀气的鼻梁，他穿着白色的鸭绒袄站在雪中，那雪色映了人面，少年黑发红唇，肤白若玉，煞是好看，只是神色冷淡。
俞迟 冰肌玉骨，神仙一般的容貌，却妖气冲天。他额上有那么点汗珠，含着舒缓的笑意，在阳光中，嵯峨秀郁，稀世无匹。一双杏眼搅动半池春水。
看书时最深的便是俞迟的一双杏眼，恍若这尘世间最干净澄澈的水晶，让人总在不经意间心丝微微抽动。两相比较，男主的相貌都是摄人心魄的那种干净的少年气息吸引着我，而女主则是清秀容貌里透出的那股温婉平宁气质打动着我，这是两部书男女主外貌中异曲同工之妙的地方。
②性格:无论是温衡还是阮宁，她们的性格都是十分温婉大气的，同时也是十分聪慧玲珑的，有时做事的时候看着迷迷糊糊的，但却是真正少人做到却又艳羡的大智若愚。阿衡和妞妞都有着一颗七窍玲珑心，她们懂得长辈们的那些弯弯绕绕，勾心斗角，明白家族里的势力分割，党派纷争，但她们却只向往着那种虽平淡却相濡以沫的安宁生活，不求太多，只求平安喜乐便足矣。她们偶尔也会显现出身为将门之女的果敢干脆，温衡会为保护那时憨憨傻傻的言希说脏话，会为陷入癔症的言希怒怼陆流母亲，阮宁会为儿时是背景板的林迟打架，会为保护自己的小舅舅对抗威严的阮爷爷，这是温衡和阮宁性格共通之处。但阮宁较之温衡我却认为更加勇敢蛮横，更加敢追寻自己的幸福。
再说说言希和俞迟，他们都属于默默付出型的，不擅太过奇巧华丽的言语，亦鲜少吐露自身的欲望与爱意，会为捧在心尖上的女孩呀做好多好多的傻事，也会时不时地展现出对女孩的鄙夷与吐槽，可我们都知道的呀那是男孩对女孩爱而不敢的举动呀！
同学录唯美短语
翻看同学录的心情说说
同学录回忆的说说。
正常，回忆青涩的年龄，那个时候的无忧无虑，那个时候的真情实感。翻开同学录的说说。