陈道明的说说
陈。他演，他写。但这是相对之下，任何事都是相对之下的。可能两个你都爱吧。
这个问题包含两层意思，我们逐个分析一下。
第一，陈道明演技过人。恕我直言，我个人认为，现在中国比陈道明演技好的人可能得有几十个，人艺的老戏骨们目前的演技大部分都在陈道明之上。反而是陈道明老师，目前演习套路化、模式化问题非常严重，演什么都是拿着、端着、一副陈道明的样子。
很多朋友留言说到另一位名人写的陈道明老师的表演鉴赏，提到很多细节来证明陈道明老师目前的演技依然过硬。我就再说一个个人意见，不一定对，当我们真的干了一件NB事情的时候，我们都不会说我这件事是多么多么、怎么怎么NB；反而是搞的不太好的时候，才说其实我这个也是很NB，但是大环境不好、不给力，影响到了我。等我们真的这么说了，领导通常能把你骂死。所以，我觉得巧夺天工的东西不需要注释。
为什么90年代的陈老师从没被质疑演技？因为陈老师早年的戏可真不这样。我是陈道明老师的老粉丝，看他的戏有二十好几年，他的《围城》、《黑洞》和《我的1919》塑造的形象都很不错且对比强烈，聂明宇更是少有人可以超越，在我心中的地位超过方鸿渐。但新世纪以来，陈道明老师基本原地踏步，甚至还有很大退步，再加上也确实没人管的了。看他过去20年的戏，他演的康熙就是没有焦晃演的好，演的黑帮也没有曾志伟演的好，演的警察也没有梁朝伟演的好，电视剧版的《手机》也演的着实一般。
你可能觉得我在拿最好的和陈老师做对比，但我们要知道，曾志伟演黑帮可不比任达华和古天乐，梁朝伟演警察也不比李修贤，他们其实还不是最好的。
当然，陈老师有一个很不错的婚姻，可能个人也比较洁身自好，社会形象很好，这都给他加分很多，这是另外一件事。
第二，演技好的为什么不拍电影。你看中国演技最好的都特别愿意去演话剧。所以，电影在中国大陆很多表演艺术家心理还真不是演技最好的展示舞台。当然，陈老师的粉丝会说，陈老师也演话剧啊，且票房很好啊。对，但就像我从不拿电影票房衡量电影演员的演技一样，我也不认为话剧票房是衡量话剧演员演技的最好标准，没有什么权威的表演奖是以票房作为标准的。我只是说这个事，麻烦别过度演绎。
那拍电影的是不是一定要演技好的呢？显然也不是。很多电影界的知名人物，甚至很多时期的票房保证—包括我的偶像刘德华，都是演技存在很大问题的。但这不影响电影发行商请他们，因为他们可以最大程度降低一部片子的风险，张艺谋拍《黄金甲》的时候也请了周杰伦，这是一个道理，电影终究是一个工业化的产品，不是一个纯艺术的自娱自乐，它的风险大过电视和话剧，可以玩票和创新的空间也没那么大，不请陈道明肯定也有票房上的考虑。
至于题目中最后一个关键词接拍，他本人基于何种考虑较少接戏，这个问题所需要的信息太过私密，我不敢妄自揣测。但我想，以我国新世纪以来电影产业的发展来说，他那传说中很高的身价绝对不是最主要原因。
最后，我必须强调一下，我绝对不是喷子，说陈老师表演模式化和演技倒退也绝对不是黑他。对我来说，这就和我们希望国家能不断提升中国制造的科技含量一样，是一种期待。至于他的粉丝们如何理解，与我无关。
而且，我也不觉得电影是超出其他艺术形式的舞台。单就表演而言，我觉得所有舞台都很棒，在哪玩转了都可以，没啥必要分个高下。例如李诞就适合脱口秀，黄宏就适合小品，岳云鹏也许是相声舞台上最好的后生，我觉得都不错。当然了，像范伟能从范厨师到药匣子，再到彪哥，最后成了范影帝，那是真的相当不错。
每个人都有自己的特色，，，
个人认为陈道明好，有些演员个性太强，不知道是个性使然，还是不知道如何与别人相处，看了就别扭