东方快车谋杀案结尾经典语录
故事简介 波洛在叙利亚处理完一件非常棘手的案子后，坐上了回国的火车。 《东方快车上的谋杀案》 浙江人民出版社在土耳其的伊斯坦布尔转车时，波洛遇见了他的老朋友国际客车公司的董事鲍克先生，并且得知鲍克先生要到瑞士的洛桑去，他们正好顺路！而这时去订票的旅馆待者却给他们带来了一个坏消息：开住加来的东方号列车头等仓的铺位，已经被预订一空。 这让身为国际客车董事的鲍克先生很没面子，在他万分沮丧时得知二等舱有一位旅客并没有来，就这样波洛踏上了开往法国加来的东方列车…… 在列车上，波洛结识了车上的其它乘客，它们来自不同的国家，不同的阶层。让这位来自比利时的大侦探感觉非常有趣。这其中就包括波洛在伊斯坦布尔的旅馆中见过的面目和眼神有些邪恶的雷切特先生。 这时雷切特也发现了这位大侦探波洛先生，并告诉波洛先生自己正受到生命的威胁，有人给他寄了几封恐吓信想杀死他。波洛因着对他并无好感，面对他提出的用高额酬金让他保护自已的条件不为所动拒绝了他。 第二天，波洛起床后发现列车因大雪被阻在了南斯拉夫的文科夫戚和布罗特之间。 在议论纷纷诉苦的旅客当中，波洛发现了一脸愁容的鲍克先生，从他的口中波洛得知，昨晚列车上发生了一起凶杀案，被害者就是那位曾向他寻求帮助的雷切特先生…… 经过调查，波洛得知雷切特原名为凯赛梯，是一伙绑架集团的成员。在一次绑架案中他们在得手之后把绑架对象——一位上校的女儿——残忍的杀害了。 小女孩的父母阿姆斯特朗夫妇因为无法承受这个打击双双自杀。他家的保姆也因失职而感自责跳窗自杀了。而这位绑架案的主犯之一凯赛梯（也就是雷切特先生）却依靠他大量的金钱和法律上的不完善逃脱了法律上的制裁。波洛面对这样一位罪行累累的杀人犯，本无意调查，可是不调查清楚就会直接影响老朋友鲍克的客车生意。 波洛只得临危受命，开始了东方快车谋杀案的调查工作…… 通过种种迹象，波洛排除了外来做案的可能，把目标锁定在卧铺车厢上的十二位旅客身上，他们分别是： 1。雷切特的秘书麦奎因（McQueen） 2。雷切特的英国男仆贝多斯（Beddoes） 3。 大惊小怪的哈巴德太太（Mrs。 Hubbard） 4。阿巴思诺特上校（Col。 Arbuthnot） 《东方快车谋杀案》 外文出版社 1994年版5。家庭教师玛丽·德贝汉（Mary Debenham） 6。德拉戈米罗夫公爵夫人（Princess Dragomiroff） 7。 公爵夫人的女仆希尔德加德（Hildegarde） 8。安德烈伯爵（Count Andrenyi） 9。安德烈伯爵夫人（Countess Andrenyi） 10。美国侦探哈特曼（Hardman） 11。意大利司机福斯卡雷里（Foscarelli） 12。 乘物员皮埃尔（Pierre） 而波洛在现场收集的可疑证据有： 1。一条高档的手帕。（手帕上有大写的“H”） 2。一根烟斗的通条。 3。从哈巴德太太提包中找到的凶器——一把匕首。 4。一粒列车制服上的钮扣。 5。 一封恐吓信。 6。一块表蒙被击坏而表针停在一点一刻的怀表。 7。一些被烧黑的纸片等等。 而且在他们的叙述中又出现了一位身穿红色睡衣，个头不高，有点娘娘腔的人，而列车上的人没有人符合这些条件。这个人到底是谁？难道他藏起来了？或是从这列火车上蒸发掉了？或是…… 到底是谁杀死了雷切特？他（她）的目地是仇杀还是谋财害命？哈伯德太太房中出现的男子就是凶犯吗？或者是哈伯德太太凭空捏造！他们都有可能是罪犯，但是他们都有不在现场的证明，那么凶犯真在他们当中吗？他（她）是如何下手的呢？那块被击坏的怀表上显示的就是作案时间吗？雷切特身上或深或浅的刀伤又是如何造成的？波洛这次能帮上老朋友的忙吗？ 所有的这些这些都会在书中找到答案的！ 创作背景 与阿加莎·克里斯蒂的许多其他小说一样，《东方快车谋杀案》也建立在一个真实事件的基础上，那就是20世纪30年代著名的林德伯格绑架案。 著名美国飞行员林德伯格是第一个飞越大西洋的人。 《东方快车谋杀案》 外文出版社 1996年版1932年3月1日晚，绑匪从他位于新泽西的豪宅中绑走了他20个月大的儿子，并索赎金五万美元。尽管付出了赎金，11天后小查尔斯·林德伯格的尸体还是在离家不远的灌木丛中被发现。 保姆贝蒂·格罗与其男友受到调查，但后来被证明是清白的。女佣薇奥莱特·夏普因证词含糊也被怀疑，她选择了自杀而不是说出实情，实情是：她与几个男人有染而且案发当晚在一家地下酒吧鬼混。 两年后，警方终于发现了一名犯罪嫌疑人，纽约木匠豪普曼。豪普曼是一名非法移民，犯有前科，并且还有若干不利证据指向他，尤其是在他家车库发现了部分被记下号码的赎金。 在法庭上，证据被一一出示，七个笔迹专家认为豪普曼的笔迹与勒索赎金纸条上的笔迹相符；绑匪用来爬上婴儿室窗口的梯子上的木料有的来自豪普曼家附近一棵松树，有的来自他家的地板；另外还有人看到他在绑架案发生的当天出现在林德伯格家附近；据交付赎金的中间人指认，豪普曼就是收赎金的那个有德国口音的人；当然，最有力的证据是那些赎金本身，事实上，豪普曼就是因为使用这些钱才被发现的，而且尽管他没有固定的工作，在大萧条时期却过着与其收入不符的优越生活。 豪普曼否认对他的指控，辩称这些钱是一个皮货商留在他家的，那人已经死在德国；他的妻子证明案发当晚他在家里没有外出；他的辩护律师则指责警方伪造证据。有些人认为孩子是在从窗口掉下来意外身亡的，但法官告诉陪审团，即使如此也不能改变恶性谋杀的性质。 经过11小时的讨论，陪审团得出了一致的结论：罪名成立。豪普曼始终拒绝认罪，上诉被驳回后，1936年4月他被送上了电椅。 豪普曼被处死后，有关此事的议论依然未平息。有些人认为他是无辜的，因为他拒绝了坦白以换取终身监禁的提议；有些人认为那个皮货商才是真凶；还有人甚至认为是林德伯格自己或者他妻子的姐姐杀死了孩子；而豪普曼的妻子安娜则至死都在呼吁还她丈夫清白。 显然，这件轰动一时的绑架案给了阿加莎·克里斯蒂创作的灵感，《东方快车谋杀案》与其相似之处一目了然：小说开始就是美国著名飞行员阿姆斯特朗的小女儿戴西被绑架并撕票，几个月后，绑匪被抓获，但其中的头目凯赛梯却凭借着金钱的力量逃脱了法律的制裁。 戴西怀孕的母亲悲伤过度而死，父亲因而自杀，家里的一个女佣也因无辜受到怀疑而自杀。几年后，在伊斯坦布尔开往加来的东方快车上，一个叫雷切特的人被刺了十二刀身亡，作为旅客一员的波洛开始了调查……。
波罗。。。。。。。。。。。。
对这个问题有如此大疑问的绝对都是大陆法体系国家的人民。但请注意，这是发生在判例法国家的案例。判例法国家中，法官不是案件的裁判者，陪审团才是，12个人组成，每个人的看法不可能完全一致，所以才有律师在法庭上的口若悬河，凶手的动机以及他的个人品质很可能影响案件结果。所以，律师才会说，我的当事人是个善良的人，他以前怎样怎样。但是在大陆法体系的国家中，例如中国和日本，法官是案件的裁决者，法官最害怕的就是错判，所以大陆法国家更注重证据，杀人，证据确凿，偿命。我个人认为，波罗这样做，很大程度上，是因为，即使由法庭审判，凶手无罪释放的可能性也是很大程度。