奇葩大会臧鸿飞经典语录
河北经贸大学法学院国际法宋忠胜老师（人称五七路宋大师）“教务处因为我改过两次考试要求：第一次，是因为我给学生画期末考试重点。教务处发文禁止给学生画重点。第二次，我看到规定不让画重点，我想我教法律的呀，咱得守规矩，所以咱们今年画非重点。教务处又发文了，禁止给学生画重点及非重点。第三次期末考试，我就想呀，为啥咱们不能让每个学生写简历的时候都自豪的把国际法成绩写在第一位呢？但是你们知道，我是教法律的是吧，（此处学生接话茬“咱得守规矩”），诶，对，所以拿纸出来，咱们画原题，我都想好啦，如果教务处再拒绝我画原题的话，我就给学生画答案了”教务处：卒。
说起臧鸿飞，许多人熟知他是因为《奇葩说》和《吐槽大会》两档综艺节目。当然，也经常因为说一些引发争议的话而招了不少黑粉，婚内出轨的新闻更是让其口碑崩坏。
最近，不少人看了《吐槽大会》第三季的第一集，里面许多嘉宾都对臧鸿飞的音乐水平打趣，不少观众就猜测，难道做综艺不行，音乐水平也不行？
臧鸿飞其实是中国最资深的键盘手之一：2017年获亚洲新歌榜年度最佳社交网络音乐人和第一届吉他中国奖最佳键盘手；合作过的摇滚大咖有崔健、许巍、谢天笑、姜昕；组过的乐队有子曰、龙神道。
同时还是korg大中国地区形象代言人——korg是一个世界顶级乐器的品牌，其代言人都是音乐圈里的绝对重量级人物，臧鸿飞之前的代言人是张亚东和唐朝乐队的灵魂人物老五。
臧鸿飞本是在中央音乐学院跟随应时珍教授学习钢琴演奏和乐理，但在其13岁时，被唐朝乐队在中国首届摇滚音乐节的狂躁震撼现场所震撼！
我觉得摇滚乐让我年轻时候追随偶像，后来成年之后质疑偶像，然后更成熟之后打碎偶像，成为一个更完整的自己。摇滚乐让我从来不盲目崇拜别人，摇滚乐让我知道尤其在中国这个时代，破坏也是美。
在很多人心里，90年代是摇滚乐的光辉岁月，崔健、黑豹、超载、唐朝，等等，随便一个都能吸引全国人的目光。而现在，民谣火了、嘻哈火了，电音也在火的路上，可曾经辉煌过的摇滚却越来越小众。
但臧鸿飞完全不这么认为：“我觉得现在的摇滚乐从总体来说得到了更多的关注，也得到了更多的机会，然后每一个音乐人艺术家靠自己的工作能够活得比以前更体面，我觉得首先这是好事！”
记得《奇葩说》有一个辩题是：奇葩村有一口愚人井，喝了井水的人会变得意识错乱，颠倒黑白，所有人都喝了，那你喝不喝？
在这样一种情景下，臧鸿飞想到了摇滚，他说：“摇滚乐就是在这个混乱的尘世中，当所有人都心如死灰的时候，那些内心还有火焰的人发出的声音。”
还有在《奇葩大会》上，一个年轻女孩表示不认为摇滚乐必须愤怒，在她看来摇滚乐就是让大家跳舞，就是高兴。臧鸿飞当即表达了反驳：“那不是摇滚乐！”
很多选秀节目中都可以看见有人耷拉着件皮夹克、扯着嗓子就敢说自己唱的是摇滚乐，比着个金属礼就想让听众躁起来。臧鸿飞说：“个人觉得流行就是在歌中对生活说我服了，摇滚则是对生活说我不服，两者不是用外在来区分。”
玩了快30年摇滚的臧鸿飞对摇滚乐的理解已经没有那么偏激了，他不想那么多年过去，摇滚乐还被普通人当成洪水猛兽。
摇滚乐更多的是代表内心想表达的东西，写一首歌，可能是摇滚，一段辩论，可能也是摇滚。李诞在臧鸿飞的眼中就一内心特摇滚的人，哪怕李诞的生活和摇滚无关。
42岁的臧鸿飞，现在的梦想就是等自己有了11首歌，就做一次全国巡演（他从来没开过自己的巡演）。
相信到了那一天，哪怕你不喜欢他在综艺节目里的那些表现，也会感受到那颗火热的摇滚之心。
谢邀虽然这是个很有个人特点的观点，甚至可以说是臧鸿飞的个人标签，人家就是这样活着的完全体，其实不必反驳，但是作为个问题我就理解成“怎么从技术层面上反驳”吧。结合辩题，讲的是为了融入集体生活要不要伪装。臧鸿飞持方是“不要”。他和马剑越最大的立论基础不同是“需要伪装的集体还有没有必要待下去”。在这个尖锐时刻，臧鸿飞抛出“自由意志比命重”，是维护个人持方的需要所致。这一点黄执中的奇袭里也问到了:“如果你人生中必须加入不符合你自由意志的集体，没得选的时候你要不要伪装一下”，这样问是为了瓦解臧鸿飞对集体的解读——你愤怒，可你总还是你集体中的一员，这不是必要不必要的潇洒选择，而是没得选必须面对的人生尴尬。黄执中的攻击如果展开，也许会是这样的:1.如果极端打，如果你就是找不到相应的灵魂，是不是你永远孤身一人，永远没有“为了融入集体”这个需要，你是不是骄傲到无所谓融入不融入了？辩题都被你改了你跑题了…2.如果逻辑打，失去自我和伪装不伪装关系不大，反而和自由意志坚不坚固有关，蔡康永反驳马剑越也只好加上一句“因为你现在年纪小”，你可以说伪装的一百个不好，但是拿“会影响比命还重要的自由意志”说事，你是没看过谍战片的帅卧底吗？3.如果腹黑打，我听黄执中说到“家族和民族”的时候，就想到让他展开估计又是洗脑腹黑论，“你真以为宣扬自我有多了不起，真的值得像电影里那样歌颂？别想什么引领整个世界，你想选择集体也得先知道集体是什么样子的，你先学学怎么和上司和同事讲话吧，蔡康永都要有说话之道，别把自私鬼那一套说的这么漂亮~”总之，要么归谬他，你到底还要不要融入集体，你说的好像都不太在乎集体了吧；要么逼他进一步论述自由意志和为了融入集体的伪装有啥关系，言多必失，走着瞧；要么釜底抽薪，为了更高的目标伪装有何不可呢，把自由意志说的金光闪闪，利己主义也说的出这样的话。不过，破静态的死论点，只有在赛前自己天人交战时候意义才大，因为辩论在乎流动的纵深与交锋。光是比赛之后放马后炮说“哦这点当时可以这样破”又没意思又没意义，题主真要较这个真，辩手思维应该是反思自己在那一秒钟是不是说的出比“自由意志”更有力道有煽动性的话语呢？