美国财富传承经典语录
你知道100多年前世界上最有钱的人都有谁吗？ ? 最有钱的前三位是洛克菲勒，卡内基和范德比尔特。如果考虑货币的时间价值，洛克菲勒，卡内基和范德比尔特要比现在的比尔盖茨和巴菲特还有钱。洛克菲勒建立了庞大的石油帝国，卡内基建立了庞大的钢铁帝国，范德比尔特建立了庞大的铁路帝国。 他们都是靠自己的努力创造了巨额的财富。那个时代是工业大发展的时代，还有很多白手起家的企业家，都建立了自己的帝国。摩根也算是，但是他创建的是金融帝国，是帮助企业家的，规模比现在的巴菲特要厉害多了。那个时代就类似现在信息技术大发展的时代，我们这个时代出了苹果的乔布斯，微软的比尔盖茨，谷歌的拉里佩奇，脸书的扎克伯格，亚马逊的创始人贝佐斯，淘宝的马云，QQ的马化腾…… ? 先从老三范德比尔特说起，我以前读过一本书，书里面有个例子我印象特别深刻。 就是范德比尔特逝世不到百年，其家族聚会上竟没有一人的财产超过百万。不到100年，范德比尔特创造的巨额财富消散殆尽。范德比尔特创造的财富没有传过三代，家风也只传承了一代。范德比尔特的儿子曾经说过：‘继承财富是幸福的障碍，它让我没有任何希望得到东西，没有任何一定要去寻求或争取的东西’。 财富没有为他的儿子带来幸福，兴建豪宅，炫耀性消费，不思进取很快就毁了这个家族。真应了中国的老话“富不过三代”。 ? 安德鲁卡内基没有留下什么“财产”，因为安德鲁卡内基认为“死时仍然家财万贯，这是可耻的。”安德鲁卡内基不是败光自己的财产，而是退休后做慈善事业，他捐建了200座图书馆，还捐建了卡内基梅隆大学，卡内基基金会。 1919年他去世时，留给妻子的只有她个人的资产、少量现金馈赠以及他们的房产，他的女儿玛格丽特得到了少额信托基金。从传记来看，安德鲁卡内基的行善和教导留下了很好的家风，其直系后代都是专业人士，依靠自己的力量积累财富，过着殷实的生活。讽刺的是，他的弟弟托马斯卡内基把遗产分给了妻子和9名子女，财富一代败光。 ? 我研究了很多其他的财富传承，发现绝大部分就两种模式，一种是从事慈善事业花掉财富回馈社会，向后代传递自己的理念、价值观、知识和技能，他们取得了成功，后代也不差。一种是留给后代，然后迅速败光。为什么比尔盖茨和巴菲特他们成立基金会做慈善事业，就是知道，与其被后代败光，不如做慈善。 ? 做慈善不是把钱捐出来，要求有现成可靠的慈善机构来承接，然后“施舍粥饭、济孤济贫”。100年前的卡内基、洛克菲勒他们，对慈善事业的处理很简单，基本上是开支票形式来建造一座座歌剧院、图书馆、学校、医院等。巴菲特更简单，他到了70岁左右才和盖茨一起做慈善事业，也就是开了张大支票，把他的财产捐给盖茨的基金会来管理。 而最新依靠信息技术创造巨额财富的企业家们并不是这样的。他们更年轻就从事慈善事业，比如扎克伯格有了女儿后，就捐赠自己99%的股份做慈善事业，这大概有450亿美元。美国新一代的企业家希望用自己的力量为人类争取一个更美好的未来，他们很多都是亲历亲为，比如，比尔盖茨致力于根治疟疾，并不是开张支票，而是做了很多努力，他让每年因此而死亡的人数减少了400万。 ? 目前，中国有很多很多的企业家，经过多年的奋斗，也到了考虑财富传承的时候。很多都想把企业交给下一代。我想说的是，这很难成功，仍然是很难持续三代。 ? 拜托，投资是一项生存技能，可以教一教的，但是企业家精神可没法教。第一代企业家具有企业家精神，第二代可能部分还会有，但是第三代是肯定不会有的。 企业家精神可不会通过基因传承。对于第三代，生来就有财富，最理性的选择就是享受它，硬要还让其具备驾驭管理企业的能力，一点都不现实。我有看到新闻，说上海一个出租车司机，辛苦工作攒下几套房子，而他的孩子根本什么都不想做，觉得靠这几套房子就可以HAPPY生活了，自己的辛苦反而毁掉了下一代。 我认识的一个朋友，前几年继承了一笔财产，这才没几年，就败光了??这深刻的让我认识到，财富来得容易就去的也快。