论第三种人经典语录
我觉得这只是一种社会传统价值观,现在还没改变过来.以前是男权主义,而现在政治上是说男女平等,而实际上有很多地区还存在重男轻女的现象,许多人都认为男人应该比女人强,而像博士连男人都及不上,女人却上了,那他们就说这些女人是第三种人了.男人这样子说,说明他很大男人主义,女人这样子说,很大情况是因为私心.
由于女博士凤毛麟角和自身的矜持，也由于社会习俗所致．
直接读出来的女博士的确是第3类人，用得着这样吗？ 一个女生最好的几年就这样过了，晕！ 另外，给你未来的老公多大的压力呀！ 经济方面，你不挣钱吗，买房结婚全是他的事？ 研究生学历还找不到工作吗？ 如果你是大学老师，早以结婚生子了， 如果想在学术上更进一步，读个博士还是有必要的。
我觉得女博士也是平凡人啊 呵呵 像一些国家的最高行政长官都是女性 我们其实没有必要把他们弄的陷入困境的 如果你娶了个女博士老婆 更应该奋进
每一个人难免会遇见选择时刻，当你进行选择的时候，你心里自然有一个平衡点，正常点的选择自然是谁对谁错，这是小孩子都能分辨出来的。稍微复杂的选择干扰项会多一些，这个时候，就需要作出选择的人要平衡一下利益点，究竟选择哪一项，给自己带来的利益会多一些？成年人自然会权衡自己的利益。但有时候，选择题并不仅仅局限于对错和利益。我们的干扰项会超越这两类，这个时候，从自己的内心出发，你才会做出来不会让你后悔的决断。这个时候的选择可能会成为你一生中的高光时刻。
往往这样的选择面临着权衡情意与利益。有的时候利益是反向的，但有的时候利益是正向的，他也可称之为正义。我们是要选择为了正义而牺牲情谊，还是说为了情谊而牺牲正义。这个时候的挣扎就更加难以决断了。毕竟，大家都知道的典故还历历在目。华容道上的关二爷为了情谊成就了自己的一义气千秋，但是却为后来自己的身死以及天下的动荡埋下了祸根。这虽然不是一个恰当的距离，但是却也说明了此类选择的难以决断。
今天给大家推荐的这部电影《第三人》讲的就是这样一个故事，一个美国作家应朋友之邀来到了维也纳。谁知道刚刚到来却听闻朋友已经离世的消息。纠结的作家对于朋友的噩耗惊讶之余也有着重重的疑点。虽然受到当地的警官一再催促离开，但作家还是决心要调查一下朋友真正的死因。
作家找到了朋友的女友，然后两人一起展开了调查，随着调查的深入，很多与之相关的人都接连死去。作家觉得其中谜题重重。而朋友死时据说还有第三个人在场，于是这个人就成了解开谜题的关键。作家没有放弃调查，但是最后才发现，原来朋友的死是一场骗局，自己已经被谎言所包围。作家是选择成全朋友，还是要坚持正义，此时的作家面临着有史以来最大的选择题。
严丝合缝的剧本从来都是一部好的悬疑电影最强有力的基础。本片毫无疑问，这个基础打造的非常出色。这个故事即使是放在今天也毫不逊色。如果我们能回忆起来奥斯卡经典影片《唐人街》的话，就会发现，他与本片有着异曲同工之妙。
同样是一次意外，同样是一个之前混不吝的人后来发生改变，同样是一个急速反转的结局，那部经典的电影与本片都有着同样的内核，当我们面临选择的时候，人性是会随之层层递进的。唐人街的侦探最后选择了正义，但是却稍显无力。本片的作家最后也选择了正义，明显他好一点。结局算是令人满意。
两部电影还有一个共同之处就在于，每一次抛出来一个线索后，就会与下一个场景有着联合，比如作家在于看门人打招呼后，看门人随即死去，而这个时候作家成为了首要的怀疑对象。而作家在与朋友的女友产生暧昧之后，就开始讨论起来朋友的人性问题，这个时候作家的朋友适时的出现了，影片也得以朝着下一个方向发展出去。
本片最为人津津乐道的就是下水道的追逐戏。地下管道四通八达，这个时候正是作家的朋友逃亡时刻，本来已经决心不管然后回国的作家，在被警察邀请去了医院之后，知道了朋友在这边的所作所为，于是毅然决然的帮助警察去抓捕。
下水道里作家的朋友在逃亡，而紧随其后的是作家以及警察们。每一次的追逐，朋友都能巧妙地避开，但随着追逐的不断升级，他开始对警察发动攻击了。这个时候警察倒下了，朋友即将要挣脱出去逃之夭夭，作家此时面临着两难的选择，如果放朋友离开，那么自然能为自己赢得义气的美名，但同时那些在医院里被坑害的病人们却放不开作家的良心，如果抓住朋友，那么正义必然战胜邪恶，而自己却落得个不讲义气的骂名，作家在两难中做出了选择，当然，也成了本片点睛之笔。
镜头一转，这回真的是朋友的葬礼，与刚开始时候的场景几乎一致，不过这一次，躺在棺材里的人是真实存在的。这一回的作家无比的从容，但是刚刚结束葬礼之后，朋友的女友对于作家的态度却千差万别。即使作家停车下去想要解释什么，但最终他什么都没有说。影片戛然而止，将结局抛给了观众。
选择有的时候真的很难做，尤其是当你面对的事如片中一样的情景。无奈之余只能寄希望于自己的本心，好在正义不会迟到。这样的结果也还行。
更多的是一种社会偏见吧。