契科夫樱桃园经典语录
《樱桃园》是契诃夫晚年的一部力作。剧本《樱桃园》(1903～1904)展示了贵族的无可避免的没落和由新兴资产阶级所代替的历史过程，同时表现了毅然同过去告别和向往幸福未来的乐观情绪：樱桃园伐木的斧声伴随着“新生活万岁！”的欢呼声。然而由于契诃夫的思想立场从未超越民主主义的范畴，他笔下的新人都不知道创建崭新生活的必由之路，他们渴望的“新生活”始终只是一种朦胧的憧憬。
高中生一枚，今天学校组织看完人艺演的《樱桃园》，感触很深，自知才疏学浅，如有偏颇烦请各位指正。对其剧情一开始不太了解，刚入座看完上半场之后可谓云里雾里，直到到了下半场才有天壤云泥之感，感受颇深，大家不愧为大家，而人艺的布景也颇有亮点，在此分开说。我认为，一部伟大的文学作品，必是能够流传于世的，但是文学作品必然是作家们刻意描述的世界的侧面之一。面对如此的矛盾，作家需要尽可能扩充自己视野的广度，同时，所描述的角度尽量无论在哪个时代都有其存在，这样才能在“一方得势，一方失势”的历史进程中屹立不倒。而我认为樱桃园就选取了这样一个阶段，它描述的，是社会阶级冲突中的剧烈冲突，在这种冲突中，每个人因为建构其最核心价值观的事物被冲击，其性格与特点才越发放大（在本书中，对他们来说，这些核心都是樱桃园）而由此，契诃夫描绘出了一幅阶级变动中的人生百态。书中的夫人，夫人哥哥，女儿，大学生，商人，老管家，新管家，都有其鲜明的阶级特征和时代特点，而且更绝妙的是，这种对比是历史常在的。夫人是富人阶级中阶级观念深厚而又自身自认行善的人，这点从她的施舍行为中看的淋漓尽致。哥哥是纯粹的利己主义者，他从头到尾说的，没有一句不和自己的利益相关。女儿是新生代中发现某些阶级不足，想要改变又无能为力，只好听天由命的人，大学生是有理想的浪漫主义者，自诩清高，却从未真正面对生活。老管家则是一名彻底为旧社会所化之人，至于新管家，则也是为旧社会所化者，更有意思的是，他却和老管家互相排斥。里面还有一个比较奇特的人，一直借钱却最终还钱，个人认为他是这部剧的灵魂人物，其喜剧的定义也由此而来。说完人物再说情节，难以完全概括，大略便是女主人为生计所迫而卖掉的樱桃园的故事，其中极为吸引我的几组冲突一是女主人和商人的，他们看似彬彬有礼，可实际上，女主人从一开始就瞧不起商人，因为他是农奴的孩子，可商人却能从金钱上真正的碾压女主人，但到了最后，买下了庄园，他却又丑态毕露，谁能知道他会不会成为下一个奴隶主？第二，女主人和大学生的，女主人可谓旧阶级最典型最典型的代表，而大学生本应能在思想上压倒女主人，可是面对女主人：“你甚至还没有个情人！”这种质问时，他居然疯掉了，而只用女主人的一只舞蹈就恢复了，这证明了他的高尚只是因为现实的失败，而不是了解现实的苦难，他高喊着圣洁，而心里却不知道何谓丑恶，何谓无奈。不了解生活的人却妄想净化生活。唯有失败。第三，是旧管家和新管家的矛盾，他们一个忠于庄园，一个忠于金钱，看似截然相反，但其实都有没有生活的悲哀。第四，夫人的哥哥和夫人的矛盾，夫人不计一切代价留下庄园，而夫人的哥哥却总是及时行乐。第五，商人和大学生的矛盾，商人和大学生互相瞧不起，但却都厌恶樱桃园。樱桃园在这里是夫人所在阶级生活的代表，老管家和新管家的冲突是忠于樱桃园还是金钱，商人和大学生的矛盾则是面对旧阶级要不要用他们的方式打到它，女主人和大学生的矛盾是这些生活值不值得留恋，女主人和商人的矛盾在于这里是不是丑恶和那样需要改变，夫人的哥哥和夫人的矛盾在于我们值不值得为这些无谓的事物付出这么大的追求。这些冲突，在樱桃园中被具象化的表现出来，并且有意识地放大。而有意思的是，他们没有人正确，没有人错误，当一切价值放到如此现实的生活中来时，我们谈不上高洁，谈不上快乐，有的只是一份随遇而安，有钱还，没钱借，随遇而安，温和对待世界的生活态度。尽管最后樱桃园被砍伐了，但他们却都会有自己的生活，自己的新的生活。毕竟就像剧中所说的：“这个世界上的事情，只要撑下去，就没什么大不了的。”他们的价值观是如此水火不容，但他们的生活却依然要继续。那个没钱借，有钱还的人物在事件中就像我们，看着这无谓的一次次悲剧，多么可笑和苍凉。好在，他们最终也都生活了下去，只留下一个睡着的老管家，这比哈姆雷特和罗密欧与朱丽叶的结局好了太多。纯粹很危险，在生活中少一分偏激和这种无谓的反对，才能过出自己更好的人生吧。当然。这是我个人的解读，樱桃园则是全方位的展现了这场阶级流动中尽可能多的角色，这也是它作为名作的原因吧。再说人艺的布景。真的好棒。一.纵深布景，让每个角色的地位利用近大远小体现的十分清楚。二.对光线和影子的利用。光线既凸显了说话的人物，还经常模拟曙光和日落，十分逼真，震撼，而影子我觉得是这部剧的点睛之处，1.影子众多符合樱桃园阴暗的氛围2.影子能对人动作的放大和扭曲，暗示着樱桃园对他们的种种影响3.影子间的重叠体现他们之间的关联4.影子可以轻松构造层次感丰富的影图，极为震撼。无论是有一幕中众人围着夫人夫人前后走的众生相衬托在幕布上，让人眼睛一缩的压迫感抑或是最后一幕老人倒在椅子边上，而高台上的椅子再影子下如同乱坟岗，本是夫人的座椅，却被映成了最大的墓碑。那一刻，我的心中只想着那句“莫问丧钟为谁而鸣。丧钟为你而鸣。”互相伤害带来的只能是两败具伤。三.舞台上高台的椅子，既体现了樱桃园的破败，杂乱的椅子更是失序的象征。四.小细节，只有商人穿着鞋，其他人都光脚，一是体现商人的虚荣，二简直就是暗示着奴隶变成新的奴隶主。五.对现代舞台的利用，当那樱桃倾泻下来的时候，只感到一股寒意。总而言之，这是一部以阶级变动为背景的体现人生百态的好剧。人们说，有了电影之后人的寿命延长了三倍，话剧亦然，百态的人生能给我们百态的思考，从而更好地知道我们要怎么活。而不是如老管家所说：“我的生命快要走到尽头了，却仿佛从未活过。”首答有不对请大家指正（鞠躬两年后更新答案 真的很感谢那些说我分析很粗浅的大家 你们说的确实很对……那时的我只是会用阶级看问题 现在学会很多人确是复杂极了要用一生去学会