传习录经典语录
看完一遍《传习录》，正在看第二遍，自认为对这本书还是有点心得的
针对楼主的问题，我的建议是不要讲本，直接读《传习录》原文！
理由如下：
其实看传习录我认为是不需要看讲本的（研究性质除外），各个篇章基本都是王阳明先生与弟子的书信或者日常对话，我的阅读经验是：上卷略微难懂，从中卷《答顾东桥书》这篇开始可以一路顺畅地读下来，其中的一些概念比如“精一”，“格物”，"致知"，“诚意”，“正心”等略微知道《大学》《中庸》里相关概念即可，有不懂得地方可以翻阅参考即可（《大学》《中庸》就是两篇文章，才数千字），王阳明自己已经解释地非常清晰精到了。相信我，看一遍你就会发现根本没有想象的难，比《论语》《孟子》这些先秦经典要简单许多
之前我也以为很难懂的，所以读上卷的时候还停留了很久，后来发现其实抓住了核心概念，整本书其实说的就是一件事，读起来是相当轻松愉快的。正如钱穆先生评价《传习录》时所说的“这本书也是人人能读的...至于王阳明自己是一个大学者，但他讲的道理，却说不读书人也能懂，他的话不一定是讲给读书人听，不读书人也能听”
—————————————————————————————————————————— ps：这一部分是给想深入研究《传习录》的人的参考书建议
我认为想深入研究《传习录》的话目前有两本书，比较够分量
王阳明《传习录》详注集评 (豆瓣)，陈荣捷著，这本书的作者陈荣捷是国外研究宋明理学的权威，长于考证，详于介绍历代各主要《传习录》的评注，这本书可以作为《传习录》的权威版本和评注研究，相当严谨
传习录注疏 (豆瓣)，邓艾民著，邓艾民是陈来（《有无之境》的作者，国内宋明理学权威）的老师，这本注疏最大特色在于将《传习录》与《阳明全书》作了严密的对照比勘，同时将《传习录》上中下三卷打通，对其中互有思想关联的条目作了统一之观察和考辨，这就为从整体上把握阳明思想提供了极大的方便，这本书可以作为义理阐发的补充读物
陈著长于考证，详于介绍历代各主要《传习录》的评注，但对《阳明全书》所收的阳明其他文字与《传习录》中的思想观点有何关联，却未免有所疏略，即陈著的着力点在评注而不在于义理阐发。
邓著在《传习录》版本的把握以及在文字出典的注释方面虽然稍逊于陈著，但最大特色在于将《传习录》与《阳明全书》作了严密的对照比勘，同时将《传习录》上中下三卷打通，对其中互有思想关联的条目作了统一之观察和考辨，这就为从整体上把握阳明思想提供了极大的方便
—————————————————————————————————————————— ps：这一部分是我自己读《传习录》的经验，认为比较好的版本和学习路线，可供参考
《传习录》一书版本，我读的是广州出版社沈顺葵译著的版本（传习录 (豆瓣)），这个版本长处在于有白话译文相对好读，比较适合初学者，缺点是精简过（不过已经涵盖较完全了），现在重读的版本是陈荣捷的详注集评，感觉不错，可以把历代评注对照看一下，增强理解，准备读完陈著后，再读邓著，把传习录与阳明整体思想关联起来