浮城谜事经典语录
大概是娄烨最接近类型片的一部作品，当初力争公映，风波闹到最后导演放弃署名。苹果 iMovie在2015年圣诞节曲线进入国内，我花了¥3.5购买的第一部电影便是娄烨导演的《浮城谜事》，通过Apple TV，在平板电视上看这部电影的时候，几乎要泪流满目。开篇航拍俯览武汉，有很强的时代感，相同的表达手法曾经出现在《颐和园》，而武汉也恰恰是同一个郝蕾两部作品的衔接之处。导演自己说这是他一直想拍的作品。这个电影很震撼的一点是，它市井，又很荒唐。刷新你的三观妥妥的。主角秦昊演的那个男人，过着双重生活，经营两个不同阶层的家庭，表面一套，地下一套。“在一种生活寻找不到的东西，可以在另一种生活中寻找到。在地上找不到的可能性，可以在地下找到可能性。” 日新月异的秦昊，终于被迫做出抉择，并在最后被压着操了，也就在这时，无论是他的人生还是永无止境追逐的性，都一同跌入麻木的《欢乐颂》之中。窗外有阳光，左边是儿子右边是妻子。大概就是这样。看娄烨的电影，他构建的城市性格更包容些，更柔软些，也略为阴冷，无论是《颐和园》的北京、《苏州河》的上海，《浮城谜事》的武汉或是《推拿》里的南京，环境与人物之间拧着亲密关系，像水一样接纳一切，也像洪流一样推动着一切，而迷失的灵魂四处游荡，好似水面上的蜉蝣。王小帅曾说过，自己只是想捕捉那些时代不能丢失的东西。那么娄烨的影响呈现出来的，更像谜城中的人当下的模样。有些人，他们几乎被生活压垮，但仍然坚强地生活着；有些人在理想与现实中扭曲着义无反顾；也有些人沉默克制内在汹涌，随时可以割裂胸肺只为心中的神。这是中国普通人的社会生活，我们的处境。“这些身边的困境你也可以理解为是今天中国的困境，只是我们越来越疲惫，慢慢遗忘，渐渐麻木。”
个人不是很喜欢这种类型的片子
首先，我认为这是娄公子过渡时期的作品。 从颐和园的宏大跨越，到春晚的参悟，（花我没有看过）下一部有可能再往前走一步吗？看似需要停下来回头看一看了，正好又碰到了天涯如此狗血又有点意思的剧本，就拍吧。 这时候解禁，作为解禁后走到国内院线面对观众的作品，我并不认为娄烨在这里有商业和艺术分岔口的问题，完全是顺势为之。 从剧情来说，《浮城谜事》这样的故事可以挖掘，但挖下去是金子是虚无，完全看制作者想怎么做，花多少时间去经营，以及一点点运气。电影在处理故事上做得并不好，显然编剧挖掘的过程中并不顺利，娄公子最后大概也只剩下“做出来就好”这种想法了。 先说支线，蚊子、警官和蚊子的恋人（后面两个人我觉得有一腿呀=。 =），这三个人的处理草率。警官扫黄为了什么？蚊子的微薄只是新浪的植入广告？蚊子的恋人只是被用来发现凶案现场的吗。似乎导演并不想将这部分处理得太复杂，但我认为导演在这里已经无法处理如此多的信息并和主线产生更生动的呼应关系，只能往电影中一塞，让观众自己来解读。 三个主角之间的关系转换，你能够明显感觉到其中的生硬。从剧情细节上讲， 桑棋和陆洁对蚊子下手的一段，陆洁是否看到了桑棋，两个人下手的时间差有多长，这些都没有交待清楚；从情绪细节上讲，故事发展到一半，桑棋和陆洁有次见面，桑棋化了妆而陆洁没有，导演大概想表达的两人地位气势的转换，但前后的铺垫不够，显得突兀；陆洁和乔永照看视频的那一段，原本可以有更激烈的冲突，也被“我是被人陷害的”搪塞过去了（那视频不是陆洁自己拍的么？）；最后回到故事的起因，乔永照的这种性格因什么而起，宇航为什么会被放到跟天天一个幼儿园（桑棋也太腹黑了），这些线索导演都无法，似乎也不想去解释。 还真是“浮城谜事”。 综合来说，支线人物的薄弱，使电影失掉了社会面的部分，而主线人物的草率又让电影失掉了里的部分，在这方面电影并不成功。但娄公子的功力深厚，依然能够把观众情绪累积到一个点上，再通过杀流浪汉（剪刀手！！）的部分顺利达到了释放的目的。 最后，曾剑的摄影（找尸体那段，摄影美极了），一众演员的演技，依然让《浮城谜事》的整体水准并不低，三星半。 ===== 顺便来说说音乐，最近国内有点力量的音乐和电影慢慢走到了一起，二手玫瑰和你好树先生，杨梅洲和GALA，到处都插一脚的左小，以及李志、惘闻遇见了娄烨，这种互动真令人欣喜。 （亲，很高兴能为您提供见解，希望能帮助到您，如果感到满意，能否赐予我一个好评呢？如果可以，麻烦您在我回答的下面点击 “好评”，真是十分感谢你啦^_^，最后祝您天天开心！）。