四辩稿的经典语录
四辩结尾经典语录
反方四辩结尾经典语录
实名反驳上面所有让大家脱稿的大佬们。
人家要是真的能脱稿。
还会跑到知乎上问怎么写四辩稿?
写在前面
这个回答是写给辩论新手的。这个回答里的方法只适用于普通辩论赛和刚上手没有很久的四辩 。希望给各位刚刚踏上辩论征程的你们提供一点点帮助而已。不要指望在知乎上刷几个回答就能在实际上提高多少你辩论的能力
正文
四辩稿到底说什么？我觉得每个人都可能会有个人习惯。所以四辩稿画风千奇百怪。你到底是那种风格其实并不影响水平，没有哪种就是好，没有哪种就是不好。所以四辩稿。不用刻意模仿他人或者坚持某一个大佬的风格，刚开始打辩论，往往会在各种年代，不同大佬的四辩稿之间挣扎（因为不同年代的结辩和不同的人的结辩会有不同的特点）但一开始迈出第一步尝试的时候真的没有太多纠结的必要，你会在团队讨论和自我思考中形成自己的辩论稿。并慢慢会在整个辩论环境下形成适合自己，适合辩论场的结辩风格。
还有，学姐学长和知乎回答里的话甚至辩论大佬的公开课看看听听就好。别奉为金科玉律一样供着。辩论没有那么多必须遵守的条条框框。理论知识以后有的是机会补。刚开始完全没必要着急。新人辩手多写多练可能比整天刷公开课补理论知识有用的多。而且别人的方法也许他们自身喜欢。但不一定是好的，也不一定适合你。
第二。四辩稿绝对不可以是四辩一个人闭门造车的结果。这一点一定切记。
再最初期当四辩的时候我的稿子几乎都是接到辩题就开始自己独立写。这导致了我的四辩稿和一辩出现了严重的脱节。
这是一个很低级的错误。最搞笑的四辩稿就在于说的天花乱坠。但是四辩稿里说的东西不仅对手没说过。连队友也没说过。
四辩稿必须是一个团队讨论的结果。是整个辩论队集体意志的体现。如果结辩和团队脱节，你讲了几乎等于白讲
第三。在四辩稿里猜题。猜的越细越准越好。
不是概略的猜一个面就好。要细致入微的猜点。
猜题。猜对面的论点。这其实是每个辩位都要做的，可以选择写一篇有个开头和结尾，中间会有七八个观点的四辩稿，按照优劣顺序排列，到最后的辩论场上可能最多念四个观点。个人的经历而言。在初期打辩论赛的时候基本上猜的十拿九稳。每场辩论赛也许侧重点都不同。但一个辩题总有不得不提的点。总会有不得不说的话题。除非对面真的特别爱标新立异。不过辩场上过分标新立异的结果往往是出其不意必自毙。
（另外。如果担心对面没说到你稿子里的内容。其实你可以在自由辩论的时候就加以引导。特意抛出一些相关话题的问题。
比如猜对面会说民意的问题。那就直接在自由辩论问对方如何看待近年民意趋势变动问题。把别人引入你的战场中（人家没来就多问一两次也没事，一直不回答算他们逃避问题你们也不亏））
第四。在上一点的基础上。写一篇填空式的辩稿。比如
对方辩友刚才在自由辩论当中举出了_____的例子。企图论证民意的归属性。
这样写稿子更容易给评委一种你临场发挥的错觉吧。四辩最终还是需要脱离纸质稿件。所以四辩稿写的越灵活越适应战场就越好。
最后。
在当下的辩论氛围（尤其是新手辩论赛里）四辩稿需要升华，需要讲点有的没的，但是最重要的还是逻辑。思维应变的速度可能比思维的深度更重要（仅个人观点，仅新手辩论赛。很多新人辩手喜欢在稿子里升华很有深度的大道理，到由于前面环节往往铺垫不够，让人觉得非常唐突尴尬）四辩稿的逻辑性和实时性是你能不能在一大堆菜鸟辩手里脱颖而出的关键。别总是指望用什么空口大话来掩盖逻辑，四辩稿写的文采裴然并没有太多用处，不要以为写了一篇多么光鲜亮丽的四辩稿能够蒙蔽别人的脑子。
许多新手四辩。喜欢在稿子里强行掉书袋，以显得辩论稿的"高大上"。这种其实真的没多少用处。引用一堆自由辩加攻辩都不曾用过的例子或名言。很容易让人觉得很突兀。觉得强行掉书袋。甚至搞不懂你在说什么
另外。四辩要有沉潜的勇气。在自由辩论当中可能会牺牲一部分时间来预构四辩稿。在队友实力可靠的前提下。适当牺牲自己自由辩论的表现。来确保四辩稿的快准狠。
注意。适当的牺牲
我第一次当四辩的时候。老师和我半开玩笑是说了一句。
四辩要像公狮一样。一二三辩是母狮。当母狮和猎物撕咬做一团的时候。公狮先是冷眼旁观。到时候再直击要害。快准狠。
虽然这句话多少有点中二和抬高四辩地位的味道。但是确实是四辩的目标。
总而言之，四辩稿死死的稳稳的掐住对面的观点，再适当地升华主题，适当地重复阐述我方观点。四辩稿说的。必须和一二三辩本质上相同。重点在于弥补自由辩论时间不够充裕的问题。一如一些问题。自由辩论这种追求速度时间的环节讲不清楚。就要在四辩稿里深刻细致的剖析。
说实话。一开始做四辩还是脚踏实地的写稿子。多写多练。久而久之就会脱离对稿件的依赖。但是最好不要拔苗助长。也不要着急。这是一个自然成长的过程。
所以。各位新手四辩们。真心建议你们在没有足够经验和实力的情况下。不要强行脱稿。否则极容易弄巧成拙。
最后的最后辩字双辛，祝一路长行
四辩幽默语句
四辩经典开头。