东野圭吾虚无的十字架经典语录
发一下刚看完书在微博留下的感悟吧。作于半夜三点，可能头脑已经有些发昏。法律只能制裁那些心存良知的人，而往往他们也可能是受害者或者已经背负起良心债，可那些穷凶极恶，法律对他们约束的能力似乎并不多……看完书后无法入眠，本以为知道了凶手是谁真相大白就可以安心睡觉了，可是，看到了最后一页感觉心中的那片乌云更重更深了…看了微博上的一些评价，还没来得及去看豆瓣之类的书评。有人说，推理的部分有些少，作者只写出了矛盾并没有个人观点。可我想，东野圭吾更想表达的，就是书名这样吧，每个主角身上都充满矛盾，背负着虚无的十字架，法律在这个时候似乎无法解决矛盾了。是否废除死刑前不久的复旦投毒案让这个话题成为了热点。我也始终坚持着，死刑不该废除的观点从未动摇。像书中前期小夜子与中原坚持的那样，凶手杀了自己的亲人，自己怎么可能接受这样的人还活在世界上，无论怎样，都该死刑。至于那些说这会加害一个家庭之类的反方观点，在我看来都是圣母婊的想法。然而书中提到了一个让我有些想不到又无法辩驳的观点——凶手并不觉得死刑是对自己过失行为的惩戒，只觉得“既然要活着很麻烦，死刑也没什么不好了” 真的只剩下无力感，这世上的法律目前最高刑罚无非就是死刑了，可面对心无悔意的犯人，死刑就像打在棉花上的一拳，毫无杀伤力，更无法让受害人家属感觉到一丝安慰。有的时候，执行一百次死刑，都治愈不了灵魂上百分之一的伤害吧。可接下来受害人母亲的观点又让我找回了立场，要求杀人凶手自我惩戒，根本是虚无的十字架。然而，即使是这种虚无的十字架，也必须让凶手在监狱中背负着。在法律无法解决这个问题前，在刑罚无法伤及灵魂前，在无法通过非常方式让凶手意识到自己罪行前，即使是虚无的十字架，也必须架在凶手的身上，哪怕只让他多了一丝紧张和呼吸困难。救赎他人能否弥补自己的过错书中另两位杀人凶手，则是完全相反的情况，他们一直背负着虚无的十字架，一日比一日沉重。从多年前杀死亲生婴儿，他们就再也无法放下，一个放纵自己逃避现实，另一个选择用救赎他人来救赎自己。然而最后的结局却是他们间接害死了无辜的他人。知道真相的人死了，真相就会被永远埋藏吗？像那个来不及看这世界一眼的孩子一样，永不见天日。然而心灵永远会被折磨着吧，甚至侵蚀骨髓和灵魂，帮助再多个孩子有用吗？包袱背起了就永远也放不下。有的人不会为过失自责，有的人却因不得已一辈子都要为过失负责。这十字架对每个人来说都不同吧，就像不同的人对正义的判断会有偏差。情感对判决的影响过大真的好吗故事的最后，又出现了戏剧性的一幕，一直为小夜子的死寻找真相的中原，在得到了真相后却使判决对己方更加无利。多么讽刺啊，抢劫杀人变成了因为特殊原因杀人，被害方还没利用人情，凶手倒是博得同情了。我暂且无法想通这里，希望看更多书评可以得到合理的解释吧。为什么这不算蓄意谋杀？因为对女儿家庭的私心而犯下罪行难道就对得起无辜的受害人及其家属？我无法接受。可我却不得不承认，脑海中也闪过，这个家庭不容易，史也和沙织也为当初的错误背负着十几年的良心债了，如果，小夜子多了解情况…如果，小夜子不那么咄咄逼人……这种想法太可怕了，我都不敢多想，原谅凶手，那是死者的事，何况凶手都无法原谅自己，别人又凭什么试图掩埋真相，甚至去牺牲追求真相的人。可不得不说，判决总会被各个因素主导，被害人通过情感施压，以求加重对被告的判刑，同时被告也可以靠律师的聪明才智借用情感博得同情。我想不出所以然，只能庆幸自己不学法律，不用为天平倾向哪一端而困扰。我能想到的最好方法，只有以恶治恶，先让其意识到生命的珍贵，再施以刑罚，那才能稍稍弥补那些破碎的家庭吧……最后，我想说，书是好书，东野圭吾不愧是东野圭吾，不再多想，睡觉。(唯一烦恼就是还是会因为记不住日本人名而不停翻看前面的内容生怕错过哪些线索)