岳飞传经典语录
咱家会推王曾瑜的《岳飞新传》。
首先补充一个十多年前的往事。当时有个收集岳飞资料的网站叫做“梦绕神州路”（现在已狗带），收集资料时想把王曽瑜的《岳飞新传》搬上去，但是怕引起版权纠纷，就上门去找了王老爷子。然后老爷子非常支持，直接给了个Word文档，允许免费在互联网上传播。——所以，各位在互联网上能搜索到的Word版《岳飞新传》都是王曽瑜先生授权的！授权的！授权的！
（王老爷子对互联网的运用很有意思，有次某篇文章过不了审不让发表，老爷子一怒之下就扔了个Word文档手稿到网上——乃们随便转发，我乐意~）
大家知道，学术类的Word版电子书有多么稀罕，乃们想引用个资料就从扫描版PDF（盗版）上面一段段抄吧。就冲这点，只要不缺几十块钱的，王先生的实体书也必须要买。
关于邓广铭、王曾瑜、龚延明三版岳飞传的优劣， @经略幽燕我童贯 @忠武腹心薛直老 的回答里都有详细的阐述了。咱家的感觉是，邓先生的《岳飞传》科普性质较浓，王龚二版不相伯仲，重点还是飘香说的——王曽瑜版的史料引用体例做的更好，适合作为岳飞相关史料索引的入门工具书。
缺点一是如飘香所说，王曽瑜版的军事分析不太对路。然而龚延明版的其实也不是最好，目前为止最好的还是王曾瑜和解放军合编的中国历代军事家系列中对于军事的分析。咱们揣测可能是有军方研究人员的专业意见，军事分析上才更加可信。（然而奇怪的是，《岳飞新传》改版后并没有把这段收入，诚为憾事）
缺点二是王曽瑜先生有些观点是弥补了先师的错误——比如朱仙镇问题考辩，但有些则未必。王先生一直坚持处死岳飞肯定是赵构授意秦桧干的，但从证据上看，邓先生提出的“秦桧先斩后奏”说可能更加有利。所以有条件的话，还是综合阅读这几位大家的著作，经过比较后辩证吸收各自的观点。