锁清秋况春泥经典语录,锁清秋,锁清秋苏心海这篇内容是经过特别精心的整理的，这篇经典语录的内容相关性较强，所以，如果您想要看看锁清秋况春泥经典语录,锁清秋,锁清秋苏心海的话，这一篇锁清秋况春泥经典语录,锁清秋,锁清秋苏心海应该是您需要的。
锁清秋况春泥经典语录
锁清秋况春泥
锁清秋
【axxzhouaxxyyflongdd】一般 借鉴了古诗词不如自己浓缩精华 不过只要自己喜欢就好 不用火在别人眼里评价
锁清秋苏心海
【axxzhouaxxyyflongdd】锁清秋白牧飞是谁。
有评论觉得我对诗词看法很古板，我觉得不是这样，我是对那些本身经不起推敲，却又塑造成很文艺样子的歌词/金句十分反感。
而且我很不喜欢“一千个读者一千个哈姆雷特”，“各有各的看法”这种说法，有些东西滥就是滥，无分用在什么语境。比如“化作春泥和护着我”这种化用，这跟滕王阁序里的用典天差地别。有人觉得好说明这些人品味有待提升，其实也正是这些人纵容着那些功底浅，不求甚解还要卖弄的创作者，让他们有活跃的市场。
原文：
《凉凉》一首歌化用5首经典诗词算不算滥用？这歌词唱起来不烫嘴么。
1.《江城子·乙卯正月二十日夜记梦》苏轼
2.《江城子·密州出猎》苏轼
3.《己亥杂诗》龚自珍
4.《诗经·国风·秦风·蒹葭》
5.《诗经·国风·周南·桃夭》
在我看来这歌词是非常贪得无厌了，不分情景不求甚解，反正押韵就行。
点几个让人觉得不舒服的
1.“不思量自难相忘”化用原句“十年生死两茫茫，不思量，自难忘”，苏轼的这首悼亡词写于亡妻离开的第十年（1065到1075），苏轼远在密州（山东），与妻子所葬之处眉州（四川）距离甚远，后句便是“千里孤坟，无处话凄凉”。
这其中的情感是谁都能感同身受的么，单说情歌对唱引用悼亡词我就觉得不妥。
3.“落红不是无情物，化作春泥更护花”这句引用的对不对不说，化用成“化作春泥呵护着我”实在忍不了。
呵护着我？谁？魔鬼吗？太白话了吧，这几个字就这么硬生生凑到一起，作文速成班出身也不过如此。
4.5“桃之夭夭，灼灼其华”化用成“夭夭桃花凉”和“灼灼桃花凉”单看没什么，无可非议，但是前边既然用了“落红”，后边又来“桃夭”，不觉得冲突吗？这两句的位置太显眼，想视而不见都难。
总的来说，引用的好，歌词也更有感觉，但引用不当且用力过猛就不一样了。一首什么样的歌曲需要去化用5首经典才能表达歌中的情感？这情感可真够复杂的。
PS:歌还是挺好听
锁清秋江少游。