女人的直觉准经典语录

你可能正想要阅读女人的直觉准经典语录，想要了解女人的直觉准经典语录的相关语录，豆豆语录网精心整理了女人的直觉准经典语录的经典语录，供大家参考阅读，那么，下面这些女人的直觉准经典语录内容，如希望是您喜欢的。

女人的直觉准经典语录

如果你爱他，那就给自己一个机会好了。

女人的直觉准经典语句

是的,女人的直觉很准,特别是对这方面 当一个人还爱着你的时候,你完全可以感觉得到的

他很爱你，肯定你首先提出分手的。一个男人被自己心爱的人拒绝是很痛苦的。 可是他没有放弃你，这需要勇气，也证明他很爱你，不想你在他的时候消失。 他的人品很优秀，有事业心的话，你可以在给他一个机会。 他一定会很感谢你的，因为你给了最大的幸福。 我也是男的。多希望自己的女人给自己机会，不要因为很小很小的一点事情 和我886。那是多么叫人伤心啊

朋友,请不要相信直觉!要相信现实!

那也不一定,女人的直觉在感情方面往往是最愚蠢的,因为女人一般都是感性的动物,对很多事情就是因为感情用事,所以才会一错再错,女人只有在工作或单独的时候,困难的时候智商才会最高, 所以希望你不要感情用事,而是需要用智慧的眼睛去看, 用冷静的头脑去分析,祝你好运!!!

一般都准吧。

准

你能从这段仅有短短几十秒的小视频中，判断出谁是偷车贼吗？慢了可能就跑掉了，给你的直觉加油噢~~这个地区发生了一系列汽车盗窃案件，警察刚刚接到报告称有一辆黑色的豪车被偷，而他在一个停车场中发现有两辆车都符合失主的描述，于是警察停在一边等待司机从快餐店中出来。你会看到两名嫌疑人，仔细观察这两个人看看你的直觉发现了哪些可疑的蛛丝马迹、你的内心又做出了怎样的判断呢？

两个嫌疑人露面的时间很短，来不及进行细致的分析和逻辑推理，只能从他们有限的行为举止中使用大脑的直觉来快速判断，警察通过丰富的经验与职业直觉已经大致确定了谁是偷车贼，你的答案是什么呢？如果没有分辨出来，那么再注意看看嫌疑人驾车离开的过程中是否还能露出什么破绽、获得哪些提示线索呢？机会稍纵即逝、嫌疑人就要跑掉了，必须强迫自己抓紧时间做出选择。。。

如果说警察刚才还有些疑问的话，那么在目睹嫌疑人驾车离开过程中的表现之后，他已经完全确认了谁才是真正的偷车贼，于是跟上前去~~

逮捕了他。。。

你猜中这个结果了吗？又是为什么呢？

首先是偷车贼虽然路过了垃圾桶、但却没有停留，而是将吃剩的包装袋随意的扔在了自己的车里面，通常情况下车主一般不会这么做，尤其是这样精致、豪华、昂贵的汽车。

接下来在离开停车场的过程中，窃贼突然看到警车之后做出了头和眼睛都保持往前看的“颈部僵硬”的动作，就好象无视或不知道警察的存在一样，并没有因突兀或好奇而表现出来“自然随意”的扫视。

而后在进入主路之前将车完全停了下来并打开转向灯等待汇入车流，彻底的遵守了所有标准步骤，就像是一个守法的普通人。但在警察的眼中，严格遵守每一条交通法规的行为似乎是嫌犯在努力避免引起警察的注意而遭受停车检查。所以，三个略略有点反常的细微因素综合在一起使警察快速的锁定了嫌犯。

这段视频是根据真实案例编排的，但二号嫌疑人选取了一个外貌似乎更有罪犯趋向的演员并非是一个好主意，因为人们也可能会根据“反直觉”倾向而来认定他不是偷车贼，虽然并不会想出多少切实的论据来支持。事实上也是如此，我们多数人可能会将注意力放在嫌疑人的外貌和表情上，反而忽略了真正的线索。

这是因为我们缺少一种职业警察所具备的“专家直觉”。

专家直觉需要特别的针对性的专业学习、训练、以及经验的积累才能够形成，各种专业人士都具备各自行业的专家直觉，例如消防员、医生、品酒师、缉毒专家、运动员等等。各类熟练工作几乎都会形成不需要经过思考的非常准确的直觉，例如用手一掂量就知道几斤几两、随手抓出二两糖块，工匠精神中产生的惊奇例子很多。只要花费时间进行学习和训练，就可以从缓慢、谨慎的逻辑思考转换到快速、不费力的直觉思考，当然效果的差异也是非常大的。

与此相对的是日常生活中的普通直觉，例如某一天你走在路上不经意的望了一眼天空，忽然一个突如其来的预感浮现了出来：好像要下雨了。虽然你不是天气预报员，但是因为某些不明所以的原因你却非常确定。可能是微风中的空气有些湿润、云量虽不多但却有些熟悉、或是柳枝摇动的有些剧烈，也许是当时的很多感觉和环境状况与之前某一天听到天气预报时的比较吻合。大脑在你没有感觉到也不知晓的情况下，可能已经与之前的某一天对比了几十样细微的征兆，而那一天的确是真的下雨了。

上述两类直觉都来自于过去的经验和知识，还有一类直觉则是天生就拥有的，是一种内建的能力、大脑的直觉工具，例如直接数感。

我们能通过快速的扫一眼而判断出一堆东西的大致数量，感觉结果就像是直接出现在脑海中一样，当然数量越大准确程度就会越低。

而下面这张图片在直觉上蓝色的蜘蛛似乎比红色的要多，红色又比白色的多，只不过是因为更聚堆的就看起来多一些，实际上数量是一样的。

乌鸦似乎也拥有这种能力，例如有人做过的实验，接近乌鸦的巢穴时它就飞走了，直到看见人离开之后才会回去。于是两个人一起接近，一个人藏起来、另一个离开，但是乌鸦并没有被骗；三个、四个，直到五个人一起接近，藏起来一个、离开四个，乌鸦终于返回巢穴了，似乎表明了乌鸦只能计数到四。

这类天生的内建工具就像是一种基础的功能模块，有点类似于动物的固定行为模式，只是功能、适应性、扩展性都要更强。这种能力的最高级别展现形式也许就是极为罕见的后天性学者症候群现象了，自闭学者、白痴天才的大脑不需要经过特殊的学习和训练，即可激发出超凡的数学、音乐和艺术等才能，但是这种案例非常稀少。

直觉是一种在意识中迅速出现的、足以引起注意的感觉，是一种快到让我们无法评估的思考，是一种无需仔细观察和推理便可直接领悟的能力。很多时候直观上的认识令我们自己感到十分确信，但却又不那么明确的知道为何如此、也不清楚理解来自何处。直觉思维是感觉型的、迅速的、不费力的，而逻辑思维则是推理型的、基于分析的。

问题是，为什么直觉就像是凭空冒出来的一样呢？

这是因为人类的思维和记忆是一套双重加工系统，分为有意识的和无意识的，而直觉似乎将这两个层面连结在了一起。有意识的注意力聚焦能力是有限的，我们每天的绝大多数思维、感觉和行为都在无意识的自动进行着，记忆中充满了我们知道的所有事情并且随时都在补充新的信息，而潜意识不断的将新的输入与过往知识进行对比，即便是微小的细节也能启动大脑的直觉涌入意识之中。

对于任何一点点的细节线索，大脑都会不断的尝试将其与更多、更大的可能性进行连结。

下班回家的路上，手和脚自动的在开车，而大脑却可能在全神贯注的想着工作中没有解决的挠头问题、或是在与车内的人轻松的聊着天，突然前方出现了紧急情况，条件反射的一脚刹车踩下去之后才意识到眼前究竟发生了什么。如无必要这个过程就会按照惯常训练的那样在无意识中执行，但意识能随时进行干预。而在新手期却大不相同，每一个动作和步骤都需要集中全部精力去进行有意识的精细的主动控制。

直觉的工作方式与这类习得性技能差不多，无意识思维通过情景线索的启动进入记忆深处搜索，将储存的信息与过往的经验碎片以及隐性知识等组合出有意义的模式形成判断或决策。而意识会根据提取出来的元素与结果进行判断或在逻辑上分析后决定选择与否，而一旦认识到不合理、不满意或者有错误就会进行否定，然后重复这个过程直到自己认为可以接受的最优解出现。

大脑的无意识工作与组织及搜索方式极度复杂，以非线性的方式融合了过去、现在、甚至对未来的预感，这个过程对于逻辑思维来说是个黑盒。如果能够破解那么真正的类人工智能就会出现了，人类对自己的大脑也快彻底了解了。

而得到最优解的能力取决于过往的积累与训练水平，可供思考的时间越短暂越是如此。象棋大师能在几秒内依靠直觉来走出极具杀伤力的每一步棋、也能同时与几十人快速的下棋，但若要来解释为什么是这样的走法，他可能需要花上不少的时间给出不止一种论据。同理，诗人的大脑中出现了什么样的情景、作曲家思想中的音符如何律动出天籁之音、你为何对倾慕之人一见钟情等都很难从逻辑角度分解开进行阐释。

直觉指引了我们大部分的决定，甚至自己都没有完全意识到，因为无意识思维一直在持续的工作之中，包括做梦。例如在你擅长的领域遇到了难题，苦苦思索不得其解，在完全放下它去喝杯咖啡或散心放松的时候，灵感可能会突然而至。

直觉这种思维方式是如此的省力、快捷，那么它能适用于所有情景吗、靠谱吗？与习得性技能有一个巨大的差别在于，直觉被我们使用在了几乎所有地方，那么在不擅长的领域表现如何呢？

散步时用“老的、虚弱的、退休”等几个词造一个句子，你有可能会感觉自己走路的步伐似乎变慢了一些，但并没有明显的意识到。启动效应的影响几乎无处不在，没有意识到的非追随性刺激能细微的干扰我们的行为与判断，而无意识学习与思维的结果在形成之后很难改变，日积月累可能会导致巨大的偏差。无意识过程塑造出来的模式匹配化的直觉思维是个体历史规律性的反映、灵活性不足，对于情境变化的适应能力较差。

遇到某个人时，通过他表现出来的气质、谈吐、姿态等外在因素我们就能在很短的时间内形成持久的印象。第一印象的影响非常大，并且之后还可能会不断的为此寻找、补充片面的证据；也可能是在对这个人产生积极或消极的直觉反应时，是在无意识中与记忆里的某个人进行了连结产生的结果，但却没有意识到为什么。虽然直觉在理解朋友、家人等熟人的想法时是比较准确的，但对陌生人来说却经常会出错，直觉会使我们对某些关系和事物形成刻板的心理印象。

而记忆也并不总是准确的，还会受到当前的情景因素与情绪以及偏好的影响，更为重要的是，有些巧合事件会被当成因果经验成为直觉建构现实的素材，这些都会产生误导性的直觉。并且，我们也习惯了在事后为自己的行为来寻找满意、欣慰的解释，弥补内心和理性之间的差异，这些微妙和潜移默化的影响都可能会导致错误的直觉判断。

在直觉和现实之间，存在着很多逻辑，甚至是一些未知的、看不见的事实，例如对于风险的认知，跨过这么多推理与分析步骤使用直觉思考可能会做出过于草率的决定。直觉这个心灵中的闪光，既能引领我们发现新奇的世界，也能因错的离谱而置身于险境，瞬间闪过的念头不一定符合客观世界的真相，直觉可能会使我们错过真实而重要的部分。

在历史中科学一直不断挑战着我们的直觉，费曼说过：“千万不要愚弄自己，因为自己是最容易被愚弄的，科学就是一部学习怎样不被自我愚弄的历史。”

玻尔：不管是平凡的真理还是伟大的真理，都有它的两面性；平凡真理的反面是平常的错误，伟大真理的反面则是巨大的危害。

人类的直觉也一样，它既有令人惊奇的潜力也可能会带来严重的危机，所以在生活中如何运用直觉是一个两难问题，何时应该依赖直觉、何时不该呢？

直觉是人类决策系统中的重要组成部分，使得我们面对紧急情况时能够做出快速的反应进行应对，也提供了一种轻松、省力、不消耗大脑太多能量的思考方式。并且，在我们用理性来思考时，通常会将较多的注意力集中在一些负面因素上，可能在错误的道路上固执的埋头走下去而忽略了其它方向上可能存在的那一丝曙光。损失一样物品给我们带来的感觉，可能要比获得同样东西时的体验更加强烈；而拥有一样物品时对其的评价，大多要高于其不属于自己的时候。当面对一个机遇时，可能会因为害怕损失而保守应对；但在面临损失时，却又勇敢大胆、表现出冒险行为，例如赌徒的最后一搏。

所以，直觉的出现与使用在带来优势的同时也是有代价的，在生活中需要理性的去运用，寻求平衡以充分、高效的利用大脑的所有资源。在严密的逻辑思考中适度开放性的去发挥直觉智慧，在直觉决策中用理性的批判思维来进行适当限制。

女性的直觉要更加敏感、准确一些吗？

在某些领域中、某种程度上来说，可能的确如此。女性相对来说更富于同理心，诸如与开心的人一起欢笑、与悲伤的人一同落泪等情感的共通，而同理心的性别差异也能够不同程度的扩展到其它行为上。女性在解读他人情感信息的能力上普遍强于男性，对非言语的暗示更为敏感，也擅长非言语的情感表达，善于走进他人的内心，对生活细节的接触、观察、体验等投入的精力更多。

一个重要的特征是：在寻求同情、理解和安慰时，无论男人还是女人，通常都更愿意寻找女人进行倾诉。

还有一种解释是，进化选择了那些更善于读懂孩子和爱人情感表达的女人，那些外出打猎的男人不但希望女人是这样的并且也喜欢这样的女人。（当然，反向选择也是如此，女人也更喜欢勇敢、强壮能带来安全和肉食的男人。）

但实际上，在当前社会的教育、文化、分工的发展下，女人和男人的相似性已经远大于差异性，而正是这一点点差异使得双方仍能够相互吸引。

探索存在、起源、未来，追寻宽广世界～～

欢迎关注：人类旅程 ID：humanjourney

准

应该是的

可能是因为你还爱着他,所以你相信直觉.

有时候会准，但人也是会有错觉的，不然怎么会有表错情的呢~~~~~~~~~~~

可以說這方面是比較准的！不過?是要結合現???碇v吧.祝你幸福！

也许吧,,因为你们还相爱吧!!呵呵!!

我也觉得在感情方面如果你深爱着对方的话，你的直觉很可能错误。而对于你不爱的人，女人的直觉大多是很准的，所以也要结合你自己的情况。

相信知觉不如相信上帝！

女人不能完全相信自已的直觉，但要相信他的眼睛。爱一个人，只有眼睛才能告诉你。相信他的眼睛。

直觉也是建立在观察和推理之上的.所以有对的时候,有时也会出错.

没有比它更准的了，我就很准！

大都是很准的。