收规华经典语录内容，豆豆语录网这里有不少，而这一篇收规华经典语录的内容是我们豆豆语录网经过多次整理，最终挑选出来的收规华经典语录内容，方便您的阅读与学习，希望对您有用。
收规华经典语录
你百度“步步情”，点击搜索结果的第一个选项，然后点击“电视剧场”，再点击“香港”，就会看到右边最新港剧的更新，他提供很多种下载方式。
收规华经典语句
蟹妖。对这问题，碍于一些关系我不想直接给答案，但说几点参考，你们可通过这几点看看到底谁被捧高了。
【问题被人编辑了好几次，然而这篇回答的主题仍然是“判断一个歌手是否被捧高的依据”】1、对于唱作人创作能力，可以通过与他人合作的作品来窥知一二。通常来说，如果创作人自身水平不过硬，别人不会邀请你来参与他的作曲/编曲/制作，因为同行是不会有那么厚的粉丝滤镜的。如果唱作人的合作对象很多，那么就既能说明这个唱作人产量大也能说明其作品受欢迎。当然光看量还不够，合作对象自身的名气和地位也是一个指标，合作对象间跨的圈层也是一个指标。举个例子——你看高进作为唱作人为别人写了那么多首歌，但其实，他的合作对象几乎都只局限于东北圈。而一些口碑极佳的唱作人就可以和自己公司之外、地域之外的力捧新人、天王天后合作，甚至创作出了对方的代表作。
这个指标上，21世纪出道的唱作人里，周杰伦以自己的歌曲加上为他人作曲的作品超过300首一骑绝尘（即使这几年疯狂放鸽子也几乎凭借老本领先了其他所有人），林俊杰以约250首作曲排在第二，第三名不知道是谁（可能是吴青峰，存疑）。而且你看周杰伦、林俊杰的合作对象，不乏张惠妹、张学友、陈奕迅、蔡依林、SHE这些口碑和知名度都不低歌手，《布拉格广场》《记得》等都是代表作。
近几年火起来的唱作人里，李荣浩也是输出很好的一个典范，常石磊的才能也由此获得了体现。也有些唱作人囿于没有公司运营而不容易获得合作，比如——西楼。但西楼这人在名气极低资料极少的情况下还是能相继被SHE、林宥嘉、华晨宇看中，写出了《花又开好了》《烟火里的尘埃》，可见其水平了。（这个是本来应该被力捧但却没有得到和才华匹配名声的人）
当然这个对于独立小众音乐圈、说唱圈、摇滚圈不太适用，但对于主流平台上经常活跃的、粉丝很多、在网上讨论热度颇高、综艺节目里也颇有镜头的人，实在是 太 适 用 了。
2、网络上常见的对歌手的拔高手段我从这个几乎是粉丝吹嘘战场的问题下，把一些语录借用来改写改写：
当今华语乐坛最纯粹的歌手是谁？那种不在乎名利，绯闻少，初心常在的？www.zhihu.com他不是什么妖魔，不是什么怪物，他只是敢于与众不同，敢于特立独行。他是当下最纯粹的歌手，不存留音乐外的任何杂念，他以简约的姿态，面对纷乱的世态。他的纯粹不仅是音乐纯粹，也是灵魂纯粹。这世上，不懂他的人很多，可他却只管自己放肆无畏。因此，他原创作品和舞台表演，也几乎都是别人难模仿的经典。他，就是华语乐坛的未来！这个就叫做看起来扯了很多但实际上什么都没说。你既不能从这段文字中了解到这个歌手的强项在于什么，也不能了解到这个歌手的个人风格，了解不到这个歌手在音乐上有什么造诣，又产生了什么影响。这段文字就是单纯地“捧”。这绕开了音乐作品，用浮夸的形容词渲染歌手本人，这是忽悠。
再来看另一种捧：
他这么年轻，就已经微博粉丝几千万，微博评论几万，数字专辑销量几千万了。而且他的演唱会门票还那么难抢，几秒就销售完了。有几个歌手有像他这么厉害？这也是很多粉丝常常用来吹捧自己偶像的一种方式，然而基本也是脱离歌手本身的音乐造诣的。混淆“人气”和“实力”确实是过分捧高的一种常见手段。
还有一种现在很常见：
你们一边叫嚷“华语乐坛要完了”，一边却不认可他为听众带来更新更好的作品。他的作品太具实验性/太过前卫了/风格很小众/歌词非常有内涵深度，是在做能引领乐坛的东西。你们不认可他，你们是欣赏能力低下，你们就只配听《学猫叫》和《离人愁》这样的东西（有时还会加上“只配听4536251”）。这种是我最反感的一种捧杀。这种粉丝常常一边叫嚣着“多样审美”的口号，一边发表阻碍多样审美的言论，在这样的言论里，你似乎感觉好像华语乐坛就剩两类作品——一类是他们偶像的作品，另一类是《学猫叫》之流。但实际上真的如此吗？华语乐坛发展了这么久，各种风格——流行、R&B、摇滚、民谣、爵士、说唱、电子等等风格百花齐放，听众也该有自己的自由喜好，凭什么你得把自己偶像捧到“欣赏不了就是品味差劲”的地步呢？
而且很多粉丝吹捧他们偶像的实验性/前卫/小众/内涵的，他们偶像也没做到华语顶尖甚至算比较高的水平。（甚至有些作品披着文艺外衣，在技术含量上比《学猫叫》不强多少。）
以我保守估计自己大约七千多首歌的阅曲量，
华语比刘索拉的这张《蓝调在东方》还实验的，不多，Blues、Jazz和中国民乐、曲艺的结合还真没几个能先做出：
Blues in the East - Liu Sola - 专辑 - 网易云音乐music.163.com苏紫旭这张《飞出迷楼》可能是华语独立音乐里前卫音乐的代表，这张专辑的风格是融合爵士+前卫摇滚：
http://music.163.com/album/36632150/?userid=1289766479music.163.com小众的话，来听听爵士作曲家秦四风的这个，他可凭借这张专辑，以大陆人的身份杀进台湾金曲奖了哦。：
SEDAR - 秦四风 - 专辑 - 网易云音乐music.163.com歌词的深度，就不说罗大佑、崔健这些老前辈了，来和这个比比：
万能青年旅店 同名专辑 - 万能青年旅店 - 专辑 - 网易云音乐music.163.com很多时候那些粉丝吹自己偶像多实验多深度，我都想他们听的歌也太少了吧？当然那些被粉丝们疯狂夸奖的歌手本身未必水平差，但是粉丝却说“你不认可他们就是因为你不懂音乐不懂欣赏没有品味”，这是否就是有捧得过高的嫌疑呢？
对了，除了粉丝，非常多的乐评人自身水平也值得质疑（也不乏出名后收钱说话的），所以上面一段所有「粉丝」词语替换成「乐评人」也是完全成立的。
当然了，上面讲的都是鉴别是否“捧得过高”的快捷思路。其实，哪怕是专业人士/资深听众，有时囿于自身的局限（比如做混缩的未必懂声乐，做乐手的未必懂歌词），甚至碍于情面和利益关系，明面上不太好说太多（不过，就算真的说了你也未必听得进去）。
想真正有能力对这个问题进行独立判断，最好的方法是自己学习，去学流行音乐史、去了解音乐产业、去学点基础乐理或者乐器、声乐，甚至自己了解音乐创作制作中的每个环节，你才能有更深刻的认识，才不会被迷惑。
就这么多吧，如果有想到再补充。
这几个我写的回答可以作为引申：
口水歌是不是真的很好写?www.zhihu.com歌手应该创作什么样子的音乐？www.zhihu.com过度强调编曲高级是否本末倒置了？www.zhihu.com（无关正文的一点私货）
PS：我个人真正意义上非常喜欢、且带有强烈的崇拜的感情的华语歌手有这么几位：
周杰伦、林俊杰、常石磊、朴树、苏紫旭、许钧、宫阁、万能青年旅店前两个就不说了，后六个几乎不可能在这题下出现，但是却还是有很多人表示没有好音乐了……我真不知道是该笑还是该揪心。