你可能正想要阅读面包与自由经典语录，想要了解面包与自由经典语录的相关语录，豆豆语录网精心整理了面包与自由经典语录的经典语录，供大家参考阅读，那么，下面这些面包与自由经典语录内容，如希望是您喜欢的。
面包与自由经典语录
我觉得是自由..
面包与自由经典语句
如果让我选~我自己的答案是自由！！！！
肯定是现实比较重要了，不能老活在幻想中。
活着和追求哪个更重要？
2个都挺重要的
生命诚可贵，爱情价更高。若为自由故，两者兼可抛
谢邀，前段时间工作繁忙，抽出空来考据了一下，特来作答。首先回答题主的问题，这句话是李达在在批判胡适运动中所写的《胡适反动思想在政治上的表现》一文中的引述。原文刊载于《长江文艺》杂志1955年2月号，后收录于《胡适思想批判(第三辑)》，原文如下（第15页）：胡适本人的文存里有颇为类似的表述，胡适在1947年发表于《中苏日报》的《两种根本不同的政党》一文中写道：『例如前些日子有人讨论美国与苏俄对峙的两个世界的区别。曾说：“美国给人民一张选举票，苏俄给人民一块面包。”这似乎不是公允的比较论。美国人民未尝没有面包，苏俄人民也未尝没有一张选举票，但这两个世界的根本不同，正在那两张选举票的使用方式的根本不同。』这句话在中文互联网上流传甚广，目前有两种比较流行的说法。这些说法以讹传讹，以致一些正式出版物的作者也误加引用。一种说法是胡适对吴晗派来劝他留下人所讲，如岳南的《南渡北归3：离别》中（第9页）中所写：又如台湾陈三井的《舵手與菁英: 近現代中國史研究論叢》中361页中描述：这两篇文章都以唐德刚的《胡适杂忆》作为参考文献，但是几种版本的胡适杂忆中均无类似表述，似为误引。另一种说法是对儿子胡思杜所讲，似乎仅见于网络，表述如下：但是他的儿子胡思杜不愿意随父母南行，他说：“我又没有做什么有害**的事，他们不会把我怎么样。”胡适对他说很有名的一段话：“美国人来了，有面包也有自由；苏联人来了，有面包没有自由；他们来了，没有面包也没有自由。”胡思杜固执己见，胡适夫妇没法，留下一箱细软，乘飞机离开。这两种说法并无根据，各种细节应属于传播者的添油加醋。