论摄影经典语录
10.12 最后一次更新：1.知乎有个风气我特别不喜欢，只看语气不管观点，用言辞的冷静与否，决定观点的正误。这部分人往往是自我标榜理性冷静的人，却最容易被他人文字中的情绪所感染，进而失去了提取情绪背后内容的能力。同理，这个群体也喜欢标榜自己不喜欢形式，注意内容，但又往往无法从华丽的形式下解读出内容，最后只能说：形式搞得太华丽，控制不住他计几。我全篇言辞激昂攻击性强是没错，可我有半句话在人身攻击，在扩大范围吗，在滑坡，在质疑人格吗？你们喜欢文绉绉，喜欢冷静优雅，那是你们的风格，请拿来要求你们自己。动不动就讲别人戾气重，讲别人话糙，并以此反对别人的观点，有没有一种强行推销自己喜好的意思呢？有没有错误归因呢？这是不是很low呢？就像我说话简单粗暴，但我绝不会要求你们也这样，我也绝不会吐槽你们文绉绉是装文化逼，是伪君子，你们自己爱绕爱用“您”是你们的风格，我从不干涉。所以文雅或者粗暴的背后到底谁更道德，谁更尊重对方，我觉得大家还是要思考一下的。2.我文章开头反对了2个东西，第一个是巴西摄影师的审题答题思路，第二是吃瓜群众的点赞动机。在反对第一个观点的时候，从未就他的身份国籍进行过任何攻击，也绝对没有对他的摄影水平产生过任何怀疑。所有的质疑都是针对他的答题逻辑去的，我不知道你们在"冷静地"反对我的观点时，是否做得到？在反对第二个观点的时候，我也从未就他获得的赞同比我多，产生过任何不满，我不满的是他的赞数比我后来@出来的三位答主多，很明显，那时候我还没写答案呢，我有啥可酸的？我针对的是知乎用户看着外国人的中文答案就点赞的现象，跟我自己的答案赞数有毛线关系（你看我又粗鲁了又戾气重了对不对）？3.关于技巧重不重要，我的观点写得明明白白清清楚楚，技巧最终让位于内容，技巧让位于表达，写的不能再明白了，你们要再立靶子，我也懒得管了。4.你觉得我说不对，就直接批判我的观点。什么乱七八糟地揣摩我答题动机啊，质疑我整体水平啊，说我觉得自己很屌啊，说我戾气重啊说我肩扛使命就绝对正确啊——这都是些什么鬼？还能不能回到观点来讨论问题了？要是按照你们的思路走下去能把童年阴影都挖出来，对题主有意义么？？话说到这里，我应该按惯例要来一句知乎药丸 ，摄影药丸 ，但我不。========================以下是原答案===========================正式答题：我在知乎答摄影问题几乎没有引用过任何名人和大师的观点，因为剥离文本剥离语境来断章取义引用点金句谁都会，往往除了在吃瓜群众面前显摆以及给自己增加信心以外并无卵用。但是今天恰逢一个外国摄影师的答案被莫名其妙地点了这么多赞，那么我也就引用另一外外国摄影师的一句话来回复题主——就算你们爱听外国人的，也得听对人：
“如果你年轻又有时间，那么就去学习。学习人类学、社会学、经济学、地缘政治……不学习你就不明白你在拍的是什么，你也不会明白你能拍什么和该改拍什么。 ”
来自我的偶像——萨尔加多。
不少答主其实也说了，不要就摄影论摄影，摄影就是个语言，你翻来覆去把各种辞藻各种套路各种句式各种语法学的再溜，或者自己自学成才非常熟悉表达技巧那一套，也没有什么卵用——
因为你如果不了解很多历史，不学习政治经济的规律，不去发掘被摄对象背后的系统，那么很大一定程度上，你不知道你在拍什么，你在关注什么，这一切的事物背后到底是什么，跟你有什么联系，跟这个社会有什么联系，跟历史、跟土地、跟气候、跟符号语言变迁的一切联系到底在哪里。你只知道要把人这么摆放，要让光线这样那样照射，要让环境中有这样那样的图形，但这一切到底为啥，能表现出啥，一概不知。这就是所谓的太在意技巧和模仿，而忽略了摄影的真正对象——你的思考
摄影就是个语言。
在这个语言的后面，应当是你对这个世界的关注和思考。
可以好好看看@文刀禾刀的答案。
我们经常说郭敬明的小说言之无物辞藻空洞，也正是因为他的作品背后没有对价值观的讨论，没有对历史脉络的梳理，没有对人性可能性的发掘和探索。
摄影作品也是一样，各种高反差，各种黑白味道，各种胶片的感觉，各种镜头的表达玩儿得很像一回事了，然后呢？？？你对你画面中的人物到底了解多少？你对你黑白线条呈现出的空间到底体会多深？
这些东西，才是决定你作品灵魂的东西，如果对这个世界不够了解，不够关注，一味地就摄影学摄影，就摄影论摄影的话，你的作品永远只有空壳。
也正是如此，经济学背景的萨尔加多，能从理性的角度理解人性的疯狂，并在田野调查里看到真实的人性给这个种族带来的无数伤痛，在此基础上，他选择用影像记录这一切，用视觉传达感受，最后成为一个对人类有着深重同情和责任感的摄影家。
他通过经济学的学习，通过世界银行的调查项目，对这个世界有着很清晰的认识，所以他很明确地知道自己要在自己的作品中呈现什么。
然而从另一个角度上讲，人类从图片中获取信息是有范式可循的，是有一定的提取规律的。那么在学习摄影的初期，了解影像和人类感受之间的基本规律，也是必须的。就如同Alex Webb的作品总是打破构图规律却总能带给人惊喜一样，熟悉规律才能驾驭规律，乃至超越规律，这一点， @韩旭升说的就很到位。@纪路从物质生活的变化带来思想意识变化的角度上解释了为啥当代爱好者们爱拍糖水，喜欢美图；也暗示了，吃饱穿暖家庭殷实见证了祖国崛起的你，模仿森山而不得门道的原因。这是辩证唯物主义的史观，能从历史发展的角度来解释你的困惑。然而其他人却给一个不知道在攻击什么稻草人的答案点了500+的赞，真是气死我了。