奥克诺斯经典语录
年底豆瓣推出了四个年度榜单（电影，音乐，东西，读书），最关注的莫过于豆瓣读书榜单了，因为它可以帮助我找到一年之中完全没注意到的优秀新书，在到来的16年慢慢消化掉。豆瓣读书 2015年度榜单 出于它是豆瓣榜单，没有专业的书评作家评选，总会有遗漏和滥竽充数，有偏颇之处。粗略扫了一眼，榜单内额读过的书大概有五十多本的样子，有些书已经入手准备读，只是还没空出时间。一言概之，有价值的榜单，但需要辨别能力。 再者就是豆瓣音乐和读书，都变的极小众，平均每张专辑图书，不会超过一千人评分，分数虚高虚低。读者群体也单一，通常评价一本书的，都是一类人。许多读者群体完全没有交集。在这里，让好书遇见你 而相比于2014年列出的书单，2015榜单设计趋同，缺少了点艺术的味儿。信笺vs书报墙随便扯几例：豆瓣高分类书籍：融入主流畅销的豆瓣高分书籍，都不会太难读，不会艰涩的需要脑细胞全部动用起来，查阅资料。如榜单列出的几本书，从经典再版的加缪《局外人》，到从市场定位的《我不喜欢这世界，我只喜欢你》，它可能会被一些高深成熟的读者嫌弃，丝毫不关注。而喜欢读闲书，没有专门喜好科类的读者是不错的选择。豆瓣最受关注：豆瓣受到极大关注的书籍，不推荐阅读，并非质量糟糕，只是豆瓣读书的被关注，受编辑、活动推广影响极大，能让一本不怎样的书推的尽人皆知。如前几本，《岛上书店》平庸的掉泪，《无声告白》也被不少人诟病写作腔，《秘密花园》更是掀起了一股有点邪气的涂色潮~外国文学列出的外国文学价值较高，偏小众，习惯选择去读国外著作、小说的读者，相信绝壁会有不少从心底热爱文学，博闻强识，涉猎极广的朋友。豆瓣列出的榜单总不一定详尽，它更多是启示，给读者一把进入书籍的钥匙，让他们自己去寻找适合自己的书籍。如2诗人塞尔努达的《奥克诺斯》，如果读者爱他的诗，会追寻去找其他译本——范晔译的《致未来的诗人》，16年将出版的《现实与欲望》。3，山多尔的《烛烬》，一套共出了三册，《一个市民的自白》，《伪装成独白的爱情》……如果入了圈，很多好书会自动跳入你的眼帘。中国文学挺欣赏入榜的中国文学，它没有充斥大街的畅销影视风潮作品，都是一些受圈子追捧，未迎合大众的小书。像是赫赫有名的唐诺，每年都有新书，但我感觉追随他的读者不会有太多。蒋峰、赵松和朱岳的小说都是今年才有耳闻，开始关注起来的作者。 不一一列举了，能入榜的绝不都是好书，有许多了不起的专著（历史，社科类多），获奖的作品，会因为引不起豆瓣er的兴趣，无人阅读，而被拒之门外。翻完榜单，我可以再决定吸收十几本的样子，同质的书籍不必读太多。许多经管科幻类的书籍，并非爱好，也非职业所往，不会因为评价高低和热门去尝试阅读。它是结合自身经验和其他榜单的一个参考。要说还有不满意的地方，乐迷们可能会，榜单缺少音乐类推荐，去年是有的，其他类分的也不够详细。还有就是之前提到的，它是豆瓣的，评价受关注度都会因为豆瓣受影响。出版社、译者、作者如果有豆瓣号，一呼百应的效应，TA的作品就会没有足够的质量打底进入这个榜单、读者视野。更有令人讨厌的，许多不值得阅读的书籍，被大肆推广，埋没了其他书籍被发现的可能。并非恶意，简列几本：榜单内，《我有个恋爱想和你谈下》，《且将生活一饮而尽》，《亲爱的另一个我》，属于闲书，我也是闲人。它们被我阅读，是因为经常翻看豆瓣读书页面，看到他们长期待在榜单上，明知不适合，还是从众去找来看，阅读感受无比糟糕的几本书，好在它们在浅薄的我阅读了30%左右便放弃了。可我看到真的有许多的读者，被欺骗，以为书都是善良的，埋在出版编辑设的金钱圈套内。止步于鸡汤，和那几本老掉牙的经典。一大帮“书评人”昧着胸口，写好评，新书上市刷高分，引来关注。做书的他们真的爱书吗？豆瓣这点做不到把关。
住过一次,非常棒,离米科诺斯小威尼斯大约300米