阮清恬经典语录
经典语录 励志唯美
以张荫麟的才学，如果不是英年早逝，写出来的通史那绝对是经典中的经典。他用艺术家的眼光审视历史，不假注释，却做到了无一字无来历，无一事无出处，这种史学和艺术的结合是其一大特点。就他那本未写完的《中国史纲》，刘梦溪先生在给自己的研究生开列书目时，永远是第一位的必读书。范文澜的《中国通史简编》是第一部用马克思主义来阐述中国历史的，这是首创之功，也是其弊端之所在。这本书还未完成，他就去世了，其余部分是由蔡美彪等续补上去的，不值一看。白寿彝主编了一套《中国通史》，布头太大，而且参与人数很多，思想观点不一致。他本人更多的是研究史学理论，史学史和民族史。而且他还不够客观，凡是涉及到汉族和回族的问题上，他常常偏袒自己民族。翦伯赞也是用马克思主义来研究中国史学的。当时有所谓的马克思主义史学五名家：郭沫若，范文澜，翦伯赞，侯外庐，吕振羽。他的《中国史纲要》对历史事件的叙述较为简略和平淡，但对当时的政治，经济，制度、民族关系等方面下功夫很多。吕思勉著述颇丰，既有通史，也有断代史。他的史学著作中融入了社会学，人类学等新工具，新方法。著名史学家严耕望曾说：“论方面广阔，述作宏富，且能深入为文者，我常推重吕思勉诚之先生、陈垣援庵先生、陈寅恪先生与钱穆宾四先生为前辈史学四大家。”钱穆的《国史大纲》繁体竖排版，书中开篇就表明了作者的态度，对历史要有温情与敬意，对历史要平和，不能顶礼膜拜。《国史大纲》扬弃了近代史学研究中的传统记诵派、革新宣传派和科学考订派。而以其独特的眼光，注意把握时代的变迁，开创了编纂通史的一种新体例，首重政治制度，其次学术思想，又其次社会经济。 PS:钱穆在《师友杂记》中有这样一则记录：钱穆称钱基博为叔父，而钱基博则命儿子钱锺书也称钱穆为叔父。钱伟长是钱穆长兄钱挚之长子，钱穆的亲侄。
阮清恬
阮清恬系列
阮清恬与任浩铭。
当然是黎梦恬啊，大的不成比例大的不像东方人，就好像一个柔弱的少女胸前拖着两颗大西瓜阮清恬的身份。