你可能正想要阅读一说谎就爆炸经典语录，想要了解一说谎就爆炸经典语录的相关语录，豆豆语录网精心整理了一说谎就爆炸经典语录的经典语录，供大家参考阅读，那么，下面这些一说谎就爆炸经典语录内容，如希望是您喜欢的。
一说谎就爆炸经典语录
“全世界爆发了一种只要一说谎就会爆炸的病毒，那天我跑到你家楼下大声跟你喊着我爱你，你说你也是，嘭的一声，你炸成了天边的一道晚霞”
一说谎就爆炸经典语句
轰轰烈烈的宜家水杯爆炸案终于在10月15日二审判决后落下帷幕，法院驳回王女士双倍赔偿的诉求，也驳回宜家公司无法证明杯子是从宜家买的而拒绝赔偿的诉求，维持一审判决：宜家赔偿王女士医药费、经济损失、精神损失等共计4万余元费用，于判决10日内赔付王女士。从一审王女士索赔百万余元到二审判决宜家赔偿4万余元，到底是谁在说谎？小编带你梳理整件事件真相。
2016年6月20日王女士声称在宜家购买一个透明玻璃杯；2017年5月20日凌晨4点左右，王女士往玻璃杯中倒入常温水，玻璃杯突然爆炸，声音巨大并将王女士瞬间炸晕在地，并造成永久性损伤；随后王女士将宜家告上法庭，一审王女士控诉宜家欺诈消费，索赔105万余元的费用，但法院判决宜家赔偿4万余元的赔偿费用，同时宜家方面声称无法证明玻璃杯是宜家销售的，因此双方均不服上诉；2018年10月15日二审判决维持一审原判，宜家方面赔偿王女士4万余元费用，与判决10日内赔偿，双方均无异议。
宜家水杯爆炸案到此告一段落，但是索赔金额从105万余元到最终4万余元的赔偿，王女士为什么不坚持自己的诉求呢？王女士和宜家方面的证据都有哪些？
王女士方证据：1、提供了玻璃杯爆炸后锋利的玻璃棱角，存在不合理的危险，而且并非钢化玻璃的标准，宜家存在欺诈消费。2、宜家在爆炸案发生后，在官方微博上承认玻璃杯有一定的自爆率，但并没有对消费者进行警示。3、提供了自己由玻璃杯爆炸而导致受伤的诊断报告和治疗费用清单。
宜家方证据：1、调取2016年6月20日的玻璃杯购买清单，当天宜家总共卖出28个同款杯子，其中3个购买会员中并没有王女士。2、事发情形由王女士一人提供，无法证明王女士受伤由玻璃杯爆炸构成。3、提供了上海质监局对该玻璃杯热冲击和耐热持久性报告，和相关的资质认可证和产品合格证。
小编通过对双方的证据对比分析得出有几大疑点，并提出自己的见解：
第一、玻璃杯到底是不是在宜家买的？由于王女士无法提供相关的购买证明，也就没办法证明玻璃杯是从宜家购买的，而且经过小编查询，网上有很多仿制的宜家玻璃杯，谁也无法保证这个爆炸玻璃杯是不是真正的从宜家购买的。那到底是不是在宜家买的玻璃杯呢？恐怕只有王女士自己知道了，如果王女士当时保留购买小票，可能事情就是另外一种结局。
第二、王女士索赔金额是否过分？小编认为王女士对受伤索赔百万金额一点都不过分，暂且不说玻璃杯爆炸对人体造成的伤害，突然的爆炸对心理造成的伤害是不可磨灭的。俗话说：“一遭被蛇咬，十年怕井绳”，恐怕王女士以后对玻璃制品会有很深的芥蒂，所以说心理的伤害是无法用金钱来弥补的。
第三、宜家在事件发生后官方微博及时回应，但最后在提供证据的时候却不承认，是否自相矛盾？小编认为宜家在事件发生后进行危机公关，但是在王女士提交证据后发现无法证明是否在宜家购买玻璃杯，宜家公司觉得可能不是本公司的产品，所以更正了立场，毕竟承认了质量问题会造成更大的危机，所以小编认为宜家公司前后行为不矛盾，但是玻璃杯到底是谁的，恐怕只有当事人知道。
以上就是小编对该事件的看法，究竟是王女士“欺骗宜家”，还是宜家“店大欺客”，欢迎大家评论与小编探讨自己的想法，喜欢就关注我，带您领略小人物的大力量！