唐七 四幕戏 经典语录这篇内容是经过特别精心的整理的，这篇经典语录的内容相关性较强，所以，如果您想要看看唐七 四幕戏 经典语录的话，这一篇唐七 四幕戏 经典语录应该是您需要的。
唐七 四幕戏 经典语录
#唐七经典语录#他那时候微微仰着头，我们离得很近。办公室里有很多的阳光，我却像在一瞬间经历了白昼与黑夜，经历了春夏秋冬四个季节。就像行走在昏茫的水底，被安静和孤独包围，这时候突然出现了一个人，他在那样的孤独感中靠近我，他微微仰头看我，他的五官无可挑剔。——#《四幕戏》#
唐七 四幕戏 经典语句
我从未在另一本小说里见过这么多的名人名言。
2018年2月2日更新：
统一回复一下吧。
这本书现在出完本了，由于我实在看不下去下册，所以不能补充全本评价了。回答里的吐糟，大家选择性地看吧，会有误判，比如失忆什么的。
闲下来决定认真答一下这题。
先说两个大前提。
1.《四幕戏》目前发布出来的内容是不完整的，通常说一篇文完结之前评论它会有失客观。真正大手的文章草蛇灰线伏脉千里，某些你觉得是废话的内容待完结后仔细品味会给你一种“原来如此”的感觉。（虽然我觉得唐七的文不在此列） 所以我只能从它目前发布的内容去评价它，有可能不代表它的真实水平。
2.题主要求从文笔、情节、故事架构、人物性格等方面去评价，但是在我的认知里，文笔是个综合的概念。
●人物性格塑造得鲜活
●故事节奏掌控合理，叙述引人入胜
●世界架构严谨宏大富含想象力
●对文字有掌控力，措辞恰当而优美。
●立意新颖或深刻
以上这五点，一个作者能做到任意一点，都会给特定读者群以“文笔不错”的印象。如果能做到多项，则“文笔好”属性获得加成，如果都能做到，那就超神了。
基于以上两个大前提，下面开始评价《四幕戏》。含大量剧透。
先说好的方面，毕竟比较少，容易唠完。
1.男女主的三观某些方面还是不错的。女主独立，有自己的事业并且热爱它，有一定的为爱付出的精神，因为遇见男主而想成为更好的人，因为误会男主无意而舍得选择放手，在他人轻生时会克服恐惧不畏危险地去劝解别人。从这些点上看女主还是有其正能量的一面。对于男主，事业有成，待人接物大方得体，对女主温柔细心肯付出。总体来说男女主人设问题不大，比较抓人。
2.倒叙开头，留有悬念，让人有想知道到底发生了什么的意愿。插叙不算乱。
下面来说不好的。
先说情节。
曾经在某处看到有人评价唐七后期作品“梗无甚新”，感觉十分精准。这些老梗有一部分是唐七自己独创的。比如女主生子后失忆。生子+失忆这个排列组合发生的概率应该很低，然而唐七好几个女主都这样了，作为读者感觉真是很微妙。再比如从男主身边逃离。三生逃了一次，四幕戏又逃了一次，偏偏我还看过《非我倾城》，虽然那只有短短三更。是抄袭是借鉴是模仿还是撞脑洞，我不好说，但这个梗看过多次之后确实让人审美疲劳。
有的老梗则是浓浓的偶像剧或者台言的即视感，而且还是十年前的大热的那种。这类作品因为追求戏剧冲突，剧情十分夸张。大概是因为这些梗都是借鉴过来的，生生安在文里不仅违和，而且逻辑混乱。
上具体情节给你们感受一下。
之后整整一个星期，我没见着阮奕岑，也联系不上他。没几天，听说他和珠宝设计系的系花走得挺近。我感觉事态有点严重，无论如何得找他谈谈，专门拣了个空闲的下午去设计学院找他。结果刚踏进设计学院大门就被一群女生堵住，说他们学院不欢迎我。我心平气和地告诉她们，今天我无论如何得见到阮奕岑，他要是个男人，就别躲在一帮小丫头后面。小丫头们急了，表示阮奕岑什么都不知道，纯粹是她们看不惯我伤害他。她们觉得，因为最近阮奕岑下课没去找我了，所以他们猜是我和阮奕岑闹了矛盾，而如果我俩闹矛盾，阮奕岑是绝对不可能有错的，那错的就只能是我了，所以说是我伤害了阮奕岑。我觉得她们真是逻辑分明。我在门口被挡了起码五分钟，正不耐烦，珠宝设计系的系花突然出现了。系花提建议说，大家挡在这里也不是个事儿，一方要进去，一方不让，谁也不妥协，这矛盾又不能通过打群架解决，那就照传统规矩挑个竞技活动吧，谁赢了听谁的。这段剧情的主线是男二的新绯闻女友——设计院系花设计了一个局来逼女主和她打网球，从而利用自己在网球技术上优势，假装失手用球来揍女主。
说实话，双方僵持不下就进行竞技这是哪个大学的传统规矩？除了从日本韩国台湾各类偶像剧上看到过这种规矩外，哪个女生在现实生活处理矛盾时会使用这种规距？
这段剧情不仅主线游离于现实生活，就连各种细节都充满着让人难以理解的地方。后面作者有提到这是系花设的一场局，就是说那群女生是故意等在院门口的，那么问题来了，女主是“拣了个空闲的下午”过去找男二的，显然至少是女主空闲的下午，那群女生是如何知道女主正好那天空闲了并且打算来找男二的呢？要么她们无聊到有人天天监视女主的动向并打听到女主要来找男二，及时通报了系花；要么女主来的路上被人看到并且正确揣测出她的意图，及时通报了系花，系花以迅雷不及掩耳盗铃之势通知了身边的一群喽啰，让她们立即抛下手头所有的事情赶赴院门前帮系花堵门。无论哪种情况，都是妥妥的神经病的即视感，更不要说她们用来挡女主的那段中二理论。
那么问题又来了，女主的学校应该还不错。一个不错的大学里，有一群女生疯狂都爱着一个特立独行的优秀男生（男二也并没有到男主那种天才的程度，只是比较优秀而已），无脑拥护着她们系花甘愿时刻冲在她前面做她的子弹，对是非的认知程度单纯得像初二的小姑娘，这样一群，注意是一群不是一个，这样的一群女生在一个不错的学校出现的可能性有多大？
再来一段。
但下午五点半，我却躺在红叶会馆一间套房的大床上。手机不见踪影，两只手都被反捆在铜制的床柱子上。红叶会馆和秋水共长天相隔半城。这是我第二次见到聂因。一点左右我接到聂亦秘书室打来的电话，说聂亦约我在红叶会馆提前见一面。我和聂亦见面的行程的确很多时候都是他的秘书和童桐沟通，偶尔褚秘书也会打到我手机上来。一点半我启程去红叶会馆，三十分钟后，在指定餐桌旁出现的青年却是聂因。这位堂弟再不复初见时那副凶神恶煞模样，眉目敛得近乎温顺，说之前对我不太礼貌，专门约我出来道歉，又怕我不愿意，才假借聂亦的名义。他递给我一杯橙汁，我将橙汁喝完。接着就是三个多小时后，我在这张欧式怀旧风的铜制大床上醒来。我的确是愣了很长一段时间，这种事在戏剧里常见，但现实里碰到，不能不让人感觉荒诞。……他坐那儿一派轻松地跟我打招呼：“聂小姐，你醒了啊？”我沉默了好一会儿，说：“聂因，你这是非法拘禁。”他作势看腕表，煞有介事地叹息：“已经五点半了，就算我现在放你回去，你也赶不上今晚的订婚宴了。再说，”他抬起右手，将一只手机竖起来给我看了一眼：“你给我哥发了短信，说你反悔了，不想和他订婚了。”……他偏头看我：“听你这意思是还想着要和我哥订婚呢？”话落不知从哪儿拿出一个信封来，走到我身边，哗一声将信封里的东西倒在我面前，又将床头灯调亮了点儿，好整以暇地跟我说：“你看看这个。”我低头看，是几张照片。照片里我闭着眼睛微微仰起脖子，光裸的手臂和肩膀露在被子外，搂着一个男人，那男人背对着镜头，看不到脸，衬衫脱到一半耷拉在臂弯处。照片，这真是个老土的武器，也真是个永不过时的有效武器。我抬头看聂因，问他：“趁我睡着时你对我做了什么？”他抬高右手做出一个安抚的动作，笑嘻嘻道：“不过是仰慕你的风采，忍不住和你拍了几张合影，聂小姐，你这么严肃吓到我了。”他慢吞吞收拾照片：“你保证和我哥的事到此为止，我保证咱俩的合影从此不会再见天日。”……我们俩眼睛对着眼睛，他搭在我肩膀上的手用力，疼得人想呲牙，但我忍住了没动。这种时候，谁先动，谁先输。他看我半天，我觉得他差不多就该骂出：“你简直就是个神经病”的时候，啪嗒一声，外间的门突然开了。我其实没想到来人会是聂亦，我以为是聂因的同伴，毕竟门不是被砸开的，听那动静，是正正经经划了门卡打开的。古今中外英雄救美就没这样的路数。隐约能听到类似管理层的人物放低声音：“聂少，您看还有没有……”到尾声听不太清，我暗自琢磨聂家还有哪个男丁和聂因是一条船上的，脚步声已经穿过客厅。然后聂亦就出现在了和客厅相连的卧室门口。……我耳闻过，聂因的父亲是外室所生，和聂亦的父亲同父异母。……正待此时，忽然门铃大作，一阵急似一阵，我赤脚去开门，简兮一阵风似地冲进来，我被她撞了一下，她却像是吓了一跳，双手合十匆忙地向我做了个道歉的手势，下一秒整个人已经冲进了卧室。然后卧室里就传来了哭声。细听是简兮在和聂因道歉，又和聂亦道歉，大意是说为了她聂因才做出出格的事情来，伤害了很多人，她觉得内心不安，她也不知道事情为什么会发展成这样。……简兮道：“聂亦，我能为你做的事已经不多，这次的事我……”聂因突兀地笑了一声，简兮一时顿住了。他突然叹了口气：“那你就更应该娶兮兮啊，哥，你不知道……”简兮突然提高声量道：“聂因，你住口！”聂因却并没住口，继续道：“哥，你不知道吧，兮兮她生了病。上个月医生给了确证，是阿兹海默症， 30岁以下的病例稀少，但不幸兮兮就是其中一例，家族遗传。”……聂因打断她：“别搞笑了，阿兹海默的失忆根本是不可逆的，总有一天你会全部都忘记，还充当什么滥好人，你从小就喜欢聂亦，处处为他想，他可有一件事主动为你着想过？”这期间，聂亦一直未发一言。这一段我删了很多心理活动和支线情节，有兴趣可以自己去看原文。
这段主要情节是说：聂亦的堂弟聂因，为了阻止男女主角订婚，亲自绑架了聂非非，拍了艳照威胁她。结果男主及时赶到英雄救美，但女配立即出现，无意中透露自己得了失忆的绝症。
再提取关键字就是：绑架，艳照，英雄救美，绝症。
用唐七自己写在这段情节里的话来形容就是：老土且荒诞。这整段情节放到三流台湾家庭伦理剧里我都嫌它太狗血老套，可是唐七就这么义无反顾地写到了文里。
插句题外话，看这段的时候莫名想起流星花园里杉菜被人绑架之后道明寺去救他那段……
最后再上一段我看到时觉得“你是在侮辱我的智商么”的情节。
我喝水喝了一半，疑惑道：“表姨妈和芮静怎么会跑去聂亦家？”我妈好半天没说话，开口时声音沙哑：“三天前芮静和聂亦出了事。静静是住在我这儿出的事，我必须得通知她妈妈。你表姨妈知道后连夜赶了过来，据说午饭前带芮静去了聂家，”我妈揉太阳穴：“原本已经说好等聂亦回来搞清实情再说，我实在没想到她会突然带上芮静去聂家。”我愣道：“您是说……聂亦和芮静？他们能出什么事？”我妈顿了一会儿，道：“聂亦病了，头天下午芮静去给他送汤，第二天早上才回来，回来一直哭，聂亦给她开了一张巨额支票。”我将这句话在脑子里过了足有三遍，我说：“聂亦是见过芮静一次……他病了？我怎么不知道，芮静怎么会跑去给他送汤？您说他们……”我终于反应过来，我说：“这太荒唐。”……我妈叹气：“我不太相信聂亦会做那样的事，但静静虽然捣蛋，也不太可能拿自己的清白开玩笑，聂亦为什么会开给她那么大数额的支票，这一点也让我疑惑。”……隐在浓酽色彩后的聂家会客厅气氛古怪，主位上坐着我的准婆婆聂太太，侧位上坐着我的表姨妈冯韵芳女士，冯女士正悠闲地喝下午茶，旁边偎着低眉顺目不施粉黛的芮静。……聂太太面色冷漠，压根没理表姨妈，从茶杯中抬头向刚坐下的我妈道：“郑女士来得正好，你这位表姐已经在我们家坐了四个小时，一口咬定我儿子欺负了她女儿，要让我儿子负责。”嘲弄道：“倒是没想到有一天我儿子也能和这种事扯上关系，你表姐疯得不轻，麻烦你将她带回去，这样的客人我们聂家招待不起。”我在我妈旁边坐下，我妈皱眉，还没来得及开口，表姨妈已经茶杯一磕：“我疯得不轻？你儿子占了我女儿的便宜，居然想就这么算了？当我女儿是什么人了？我告诉你，门都没有！”…… 表姨妈还要说话，聂太太搁下茶杯淡淡道：“看来冯女士意志坚定，郑女士也劝不走您，那我也只好先礼后兵了，你看是你自己走出去，还是我让人把你抬出去？”表姨妈立刻柳眉倒竖：“这是明摆着要仗势欺人了？你儿子既然欺负了我女儿，就别想着用张支票就能善了，谁也别想把我从这儿赶出去，敢将我抬出这个门，我保证明天报纸一定是聂家大少头条！我女儿已经被欺负成这样，她也没什么从今往后了，不如鱼死网破，大家都别想要个好收场！”……佣人端来冰水，我喝了半杯提神，问芮静：“我其实挺好奇，你说聂亦欺负你，他都不太认得你，怎么就欺负了你？你跟我说说。”芮静抬头看她妈。我说：“这个表姨妈帮不上你，得你自个儿回忆，我有时间，你慢慢想，慢慢说。”表姨妈哼笑：“聂非非，你妹妹都这样了你还让她回忆？好哇，还没嫁进聂家就帮着他们来欺负你妹妹……”芮静不知道哪里来的勇气，突然打断她妈的话，昂着头和我对视：“你让我回忆什么？就是聂亦欺负了我！”我倚进沙发里，说：“他都不太认识你。”她握紧拳头：“他认识我！他不认识我那天不会让我进门！”她一鼓作气：“你为难我不愿意送我回家的时候，是他在红叶会馆给我开了房间，我想当面感谢他，所以去工作室找了童桐姐，用你的手机给他发了短信，他回短信说病了，在家里休息，我就带了汤去看他。”我说：“你让他误认为是我发的短信。”她强撑：“那又怎么样，他看到是我还是给我开了门！”她作势要哭，语声中却隐含得意，脸上也没有半分痛苦恐惧，那种陈述更像是炫耀：“房间很黑……我反抗过也哭过，可他大概是糊涂了也可能是他本来就……他没有放开我。后来他开给我支票补偿，我虽然平时表现得是挺有个性，但我绝不是那种女生。”她斩钉截铁：“我才十九岁，是他欺负我，他要对我负责！”同样删了很多扯七扯八的细节。主线情节是女配二号假装自己被男主欺负，女配二号母亲领着她去大闹男主家。告人QJ，要有证据。事实上男主并没有欺负女配二号，她一个穷人家的女儿，凭什么觉得自己在没有物证的情况下能指鹿为马？任何一个智商不是负数的人都做不出来这种注定被打脸的事情对吧？
然而这段情节还是出现了，并且占据了将近两章的份量。
以上三个老套的台湾伦理剧一般的情节，我在看的时候只有将做出这一系列事情的人定义为“神经病”，才能理解他们的所作所为。
但是新的问题又来了，为什么除了站在女主这一边的人外，其它人全是神经病？
对了，男女主隔着水族箱初见那段，当时我看到觉得还是很有意趣也很新颖的。后来看了96版的《罗密欧与朱丽叶》，觉得这种遇见演出来也是很有意思的。
再说人物塑造。
谈到优点的时候说过这次男女主的性格大面上不错，至少没再宣传女人未婚生子。但还是不能说主角塑造得很成功。
插一句，早期言情推书贴经常能看到顾漫，现在的Anti贴也经常能看到顾漫，但是，我要说，顾漫的书就算格局小情节简单，她也有一点是唐七等一堆言情小说写手比不上的，她笔下的人物能够自始至终做着符合自己人物性格的事，说着符合人物性格的话。恰如其分其实是特别不容易的一件事。
为什么这么说呢，来看看四幕戏的人物。
先说男主，男主的形象其实有些单薄。唐七在《三三十桃》里把男主造成了个神，到现代文里，依旧把男主造成了个神。
“14岁考入N校读生物学本科，16岁考入Y校读细胞与分子生物学博士，19岁就拿到了博士学位，留校一年后回国继承父业，牛掰得不行。”
写神容易，写人难。人有七情六欲，神只要管牛掰和高冷就行了。作为男主角呢，还需要再加一点对女主角无条件维护和款款情深，什么，你说不够接地气?那就再加一点小腹黑。好了，一个女生们最爱的男主形象就打造好了。
至于他为什么会这么聪明？天生的。
他为什么会这么高冷？天才都这样。
他为什么每次女主犯狠虐人的时候都无条件站在女主这边？管它呢！
他为什么对青梅竹马的姑娘总是反人类地毫无感情？你问这么多干嘛？
哪怕我勉强接受世界上就是有人长成这样了，没有为什么，可是唐七写着写着都会写出违和的地方。
比如她写男主的腹黑。
其中有一段情节，女主答应和男主订婚，为了安排他和女主母亲的饭局，想到要找男主要电话，先开到了市区，才得知男主在郊区的办公室，又开车去了郊区，一共开了四个多小时的车。
聂亦看了我好半天，说：“聂非非，昨晚我给你打过电话，你没接。”我想了三秒钟，惊讶道：“……那陌生来电原来是你打的？我还以为谁拨错号码了。”一边翻通话记录把他的号码存上一边问：“你那时候找我什么事？”他说：“就是这桩事，我们互换个号码。”我问他：“没别的了？”他说：“没别的了。”我从手机屏幕上抬头看他，不可思议地说：“就算我没接电话你也可以给我发个短信啊聂博士，这样我就不用白跑一趟了，你知道在堵车高峰期往城外开车我有多想死吗？”聂亦将剩下的鱼食重新放到一旁的架子上，说：“给你发短信？”我说对啊。他说：“发了你还怎么记得住这个教训？”这段应该是为了表现男主的腹黑，小姑娘看了可能还会当个笑点，不过我实在是笑不出来。一个男人，在对你没有恶感并且要和你结婚的情况下，故意整你就为了让你记住一定要接他的电话，还得意洋洋地把这件事说出来。
这个人的性格绝对有问题，说他是大男子主义都算轻的。
我相信唐七不是故意的，她只是度没掌握好不小心把人物写崩了。
再说女主。
我前面在说优点的时候说了不少赞美女主性格的话，但是这个女主还是会在很多时候表现出令人反感的一面。你看到这一面的她时，很难相信她居然拥有那些美好的品质。
其实他们珠宝设计系系花也没多漂亮，我从来就没搞清楚过她的名字，转学后干脆连她这个人长什么样都忘了。-------------------------------我想了半天，我说：“林琳云……谁啊？”康素萝说：“就我们隔壁邻居，家里卖电器的，听说以前高中和你一个班。”我说：“我忘了高中班是不是有这么号人了，可能这人太没存在感了，她说我什么来着，值得你气成这样？”--------------------------------我看了她半天，觉得人生就是要不断地遭遇神经病，我说：“其实……”她饶有兴味。我说：“其实久仰就是个客套，你还当真了？我之前听都没听说过你，也不认识你，你莫名其妙跑来说这么一大堆，你跟我说得着么？”除了前面讨论情节时吐糟过的那些“大神经病”之外，上面摘出来的那三段是女主不断遇到的“小神经病”。作者反复设置了很多这样的角色，女角对待他们统统是同样的嘴脸：“你谁啊？我都不记得你，我不认识你，你跟我说得着么？“
在我的人生中遇到的所有性格真正善良的人里，从来没有待人处事是这样的。
如果你说作者想塑造的是一个不侵犯个人利益时的大好人，在别人对她有些微不好的时候就展现出其恶毒的一面的人的话，我也无话可说了。
最后来说说配角。
一个笔力深厚的作者，他笔下的每一个人物都应该有自己的性格，自己的故事，虽然因为主角不是他，可能只有寥寥几笔的描述，但他的行为也应该是有理可循，有情可依，应该有自己的灵魂。
可四幕戏里的配角完全不是这样。
这本书里的配角可以简单粗暴地分为两种，帮主角的和害主角的。
帮主角的配角负责搞笑和帮主角。
害主角的人负责扮演神经病陷害主角来衬托女主的深明大义机智勇敢情深意重牙尖嘴利气场十足等各种美好品质。
帮主角的代表是康素萝和女主的妈妈，康素萝专长卖蠢来衬托女主的聪明，女主妈妈负责卖矫情来衬托女主的洒脱。除了女主有关的情节外，我看不出这两个人物有什么自己的人生，并且，为了搞笑，这两个人的很多行为或思想都夸张得像在演戏。
帮主角的配角尚且如此不堪，害主角的配角只能用恶毒又脑残的神经病来形容。人的一生遇到一个这样的神经病已经蛮不容易了，可是女主的人生除了帮她的之外全是要害她的神经病。这样的三观真的正常么？
唐七写这样的情节显然得心应手到已经成了固定的模式。起承转合就像套了个模板一样。如下面几张图。
聂因绑架和芮静大闹聂家那两段其实也是同样的模式，但是太长了我就懒得整理了。总体来说唐七摸准了读者的心理，配角们总是无端挑衅，开始的时候要多嚣张有多嚣张，成功激起将自己代入女主身份的读者的仇恨之后，女主就开始反击，或者在男主的帮助下反击，此时，刚才还嚣张得不行的配角立即变得唯唯诺诺或者歇斯底里，丑态百出。最后女主完胜，男女主感情更进一步。
如此千人一面的神经病式配角，如此结构相同的情节，作者是才华有限呢，还是流水线作业敷衍读者？
架构
小言嘛，也不要求什么架构宏大一类的。但不得不说，第一幕戏和第二幕戏的总体走向是一致的。
女主和男主渐渐靠拢——配角作乱但男主无脑护以致感情加深——因为种种原因女主逃离男主身边——男主千里追妻——误会消除感情再度升温
第一幕和第二幕的区别只是换了造成这些走向的具体事件罢了，模式都是一模一样的。
借这个主题吐糟一点，这篇故事是发生在未来的，未来得也不太远，就五六年。我不太理解为什么要这么设。是因为现在的医学技术达不到作者设想的某种浪漫场景么？因为前两幕戏看到现在，除了驾照一年扣120分比较让我震惊外，还未发现什么现代技术解释不了的事情。
对于写故事中使用架空世界，有的作者架空是为了不要让现实束缚自己的想象，他能根据自己的知识面和想象力完全创造出一个平行的世界来。有的作者架空则是为自己知识匮乏和不肯查资料的懒惰所寻找的避难所，当出现一切有违常理或者史实的地方，她都能解释：呐，我这是架空的。 我佩服前者，对后者持呵呵态度。尤其是一些架空后还频繁引用中国古诗和传说的那种，怎么方便怎么来是吧？
对文字的掌控力
这篇文章频繁地出现了下面这样的对话：
我说：“聂亦，你刚才说我可爱。”他探寻地看我，等我的下文。我说：“你说我超~~~可爱。”他说：“超这个字是不是你自己加的？”我说：“不要拘泥于细节，我觉得很感动。”他低头喝水。我赞美他：“你真是很有眼光。”他呛了一下，抬头看了我三秒钟，说：“也有可能是那天眼花了。”我说：“聂亦，咱们做人能更加自信一点不？”他点头：“没错，是眼花了。”我说：“聂博士，我昨天晚上才冒死救了你，患难见真情还是不是一句可以让人相信的名人名言了？”遇到描绘景色的时候，会这么写：
太阳从海平线上升起来，云彩的色泽完美再现了莫奈的《日出》。遇到渲染氛围的时候，会这么写：
不知碰到哪个按钮，电视里开始另播一部怀旧电影，非常小声的念白：“我亲爱的孩子们，我已迁居纽约多年，不能如愿常见你们……”总而言之就是，作者经常会吝惜动脑筋去仔细描写人物神态，而是简单地用大段的我说你说她说来描写对话。也经常偷懒直接用前人创造出来的意向代替自己的景色描写。遇到渲染氛围的时候，就跟电视剧一样，给读者放歌放电影对白……
那作者在哪方面不偷懒呢？写段子的时候她绝不偷懒。她会在上下无关情况下加一长段给康素罗取网名的描写，会让女主母亲身体力行制造一个段子等等。
她的文字，既不精练，也不优美。措词就那么几个，翻来覆去地用，比如说“嚅嗫”，几乎每个恶毒配角被女主反击后，都要“嚅嗫”那么一下。
一本不错的书，多少都有那么几句金句。这些句子就算你没看过小说，也有可能隐隐被它触动，而代入到小说情节里细细品味，则可能会被虐得肝肠寸断。金句的水平也一定程度代表作者的文字水平。
这部《四幕戏》的金句有哪些呢？鉴于没有特别打动我的话，我就百度了一下。
“所有剧烈的成长，都源于磨难和痛苦；所有突然的顿悟，都是伤口滚出的血珠。”这句唐七自己都贴到关于抄袭声明里，想来是十分得意之句。姑且不挑磨难和痛苦这两个词是不是意象重复，可是突然的顿悟，是什么鬼……谁家的顿悟是缓缓的……顿悟顿悟，顿是什么意思？
“人心有多好，人心就有多坏。”看到这句话的时候我有一种莫名的熟悉感，仔细想想才发现是在微笑的猫写的《不疯魔不成活》里见过一句相似的话：“这世界上,有些人有多冷漠,有些人就有多温暖。”
相比之下我更喜欢笑猫的这句。当一个人世界观相对成熟的时候，你会意识到，人心很难用好和坏这么极端的词来形容。大多数人，他们做的很多行为，即使伤害到别人，也只是因为所处的立场和观念不同。四幕戏里出现这句话的时候，只是描述院花网球事件而已，对她不利的时候，就被形容成“多坏”的人心。
笑猫文里出现这句话的时候，是在形容一部分人对同性恋群体歧视，并且带有打击排挤的行为。性质和四幕戏里其实是相似的，笑猫也只是用了温暖和冷漠来形容，温暖和冷漠是人给出的具体感觉，相比之下客观很多。
而且相似的两句话，调了个语序，四幕戏里强调的是“人心有多坏”，不疯魔不成活里强调的是“有些人就有多温暖”。
那个拥抱不止三秒钟，今夜她的举动颠三倒四，毫无逻辑，他不能分辨到底是什么让她那么痛苦，也不知道她因什么而困惑，只知道她的眼泪不断涌出来。他抱着她站在整个橡胶园最高大的一棵橡胶树下，她伏在他胸前哭泣，只是肩膀微微地颤抖，没有发出一点声音，风从他们身边吹过，带来不远处印度洋的潮声。他想，一个人怎么会有那么多的眼泪。这段也是唐七在微博上贴过的句子，原谅我get不到它的亮点在哪里。
最后，回到我最初答题时写的那个吐糟点。
为了认真答这题我又看了一遍四幕戏，发现我有点冤枉它了，它的名人名言不算多，正经的名人名言也就这么三四条吧。可是为什么当初给我这么深的印象呢？
再扫一遍的时候我发现，四幕戏里大段大段地引用了大量的诗，提及了许多歌曲，电影情节和书籍。
也就是说，这部小说里有许多许多的别人的东西。
名人名言我这次看的时候顺手摘出来的三个：
【第一幕戏-02（上）】写《巴黎圣母院》的雨果老师说，当命运递给我们一个酸的柠檬时，让我们设法把它制造成甜的柠檬汁。雨果老师告诉了我们，当一个人面临倒了八辈子血霉的艰难处境时，他应该有的正确态度。
【第一幕戏-05】建立法兰西第一帝国的拿破仑•波拿巴老师曾说：“伟大的统帅应该每日自问数次，如果面前或左右出现敌人该怎么办？他若不知所措，就是不称职的。”
【第二幕戏-03】美国第三十二任总统富兰克林•D•罗斯福先生曾说：“人生就像打橄榄球一样，不能犯规，也不要闪避球，而应向底线冲过去。”
歌曲有资深七迷整理过，链接如下：【四幕戏】整理整理四幕戏里出现过の歌曲
应该提到了不下十首歌。
书至少提过七本，名画若干，诗词若干，谈话中或描写中提到的电影电视情节至少七部。
在我的理解里，你写议论文可以引经据典，但是小说应该更侧重于原创。百文网显示，四幕戏到现在为止发布了十七万八千字，在十七万八千字的小说中掺杂如此之多别人的思维创造成果，作者还有多少自己的东西？
作为读者，读到这样的文章就像看到一个资色平平的小姑娘，混身上下戴满了金银珠宝的感觉。
我真的从来没有见到过一本现言，写成这样的。
答题完毕。欢迎理性讨论，u can u up 论不回。
-------------我叫分割线-------------
鉴于唐七的这本书好像快要出版了，她本人在删干净微博负面评论之后又重归微博了，以后类似的一些问题可能会扎堆出现，就集中回答一下吧。
1.
“我以前见有的人说，一本书作者能化用或者引用很多名人名言，足以见作者的文学素养”这个问题，评论里有好几个回答都挺到位的。
DorothyNg
确实小说中不宜引用过多经典，引用过多会使作品偏离重点。
林夏目 回复 匿名用户（提问者）查看对话
一个谈话能做到引经据典证明了他的文学素养，可是用一大堆别人的东西放在自己的文里彰示文采是学生写作文才会干的。如果一个作家大量引用别人的东西放在自己原创的文中再拿出去，这东西到底算别人的还是算他的？
骑将军 回复 匿名用户（提问者）查看对话
真心觉得据本答案贴出来的名人名言来看，并不能体现素养很高，这些名人名言真的很像初中高中为了写文章而背的《名人名言》，高中班上很多同学都会买来不同版本的来背
小说中可不可以引用别人的东西？ 我个人认为是可以的，重要的是把握质和量，可是四幕戏里的那些引用，无论从质和量上，都不足以让我觉得“作者很有文学素养”。
2.
“你这么讨厌唐七为什么还要看她这么多本小说？”要是没看过，是不是又该有人说：“你都没看过，有什么资格来评论唐七的小说？”
看过说这本小说不够好，就是“你真可笑，你这么讨厌这本小说还看它做什么？！”
照这个逻辑，那是不是看完一本小说，只能说好呢？
那世界上大概也没有不好的小说了。
好了，不谈逻辑，说说我的情况。
当年闲得无聊，又赶上网络小说井喷式涌现，我看过许多小说。看唐七的第一部作品是《三三十桃》。摸着良心说，以我当时的阅历和市面上流行的小说来说，这本书给我的感觉是：“不错”。文风别出心裁，是能让人因此记住这个作者的那种。所以当我在图书馆看到《岁月是朵两生花》的时候，毫不犹豫就借了回来。看完后我只有一个感觉：“我是借到了盗版书了么？同一个作者的书，写作水平怎么能有这么大的落差？”
从那之后很久都没有看过唐七，哪怕唐七以《华胥引》挤身九州世界，我一个从《飞奇幻世界》开始追九州的人，都没有再看过她的作品。
直到今年从微博里刷到唐七抄袭的事件，加上发现《三三十桃》我居然忘得一点都想不起来，本着不偏听偏信，眼见为实的心态，我又重新读了一遍《三三十桃》，当然还有《桃花债》。又因为不断有唐七粉丝说:“三三十桃只是唐七的开山之作，有点模仿痕迹是难免的，她的文笔在《华胥引》/《四幕戏》里进步显著，不能因为她当初模仿了就否认她的写作才华”，我才会去拜读她这两部小说。
如果她真的有哪一本小说能够说服我，我愿意对她的写作水平改观，而不是因为一部模仿的前作，对她彻底否定。这是我会去看《华胥引》和《四幕戏》的原因。
3.
“不过是一本言情小说，又不是名著，这么分析真可笑”or“哪本言情小说经得起这样分析？”虽然我的回答里写了很多《四幕戏》的缺点，但是个人认为，这本小说比《岁月是朵两生花》写得要好一些。
然而《岁月是朵两生花》参评（参评！参评！重要的事情说三遍）茅盾文学奖。虽然没有入围，也没有获奖，但是从出版社送选来看，唐七的现代小说，出版社和她个人都是以文学来对待的。
既然自己站在这个领域里，就不要怪别人用这个领域的标准来要求她了吧。
更何况，无论任何类型的小说，故事新颖有逻辑，人物立体有内涵，是对一个优秀作者的基本要求吧？如果你觉得我这个要求过份了，唐七她只是一个中等水平的写手，比红袖添香里满地的总裁文写手好一些，但达不到一个优秀作者的标准；唐七的小说只是能满足小女生的幻想的高端玛丽苏，不切实际也没什么深刻的内涵。那，我也是这么觉得的呀，这一点上我和你没有分歧啊。
顺便说，一部优秀的作品肯定是经得起推敲的。如果一部作品经不起分析，那只能说明：它不够好。
这句话就放这儿，不怕打脸。
4.
“然而我就是很喜欢她的小说，她描写的爱情/男主/女主我很喜欢，她的小说还是有优点的。” “你戴着有色眼镜看的，评价不够客观。”“七七写书很不容易，你不喜欢就闭上你的嘴，你凭什么诽谤她和她的小说。”“你说四幕戏写得不好，忘了什么叫素质了么？现实里你这种人不是人渣就是伪君子……”在这篇回答的开头，我就写了这部小说的优点。我就算不喜欢这个作者，她小说客观存在的优点我也并没有抹杀。
你若单纯地就是喜欢它，甚至发自内心地觉得好，我一点意见也没有，这是你的自由。你写长长的回答去分析《四幕戏》去赞美《四幕戏》，我也不会去给你点反对+没有帮助。
我尊重你的少女心，也请你尊重下我的审美。
我通篇回答只是在论证一个观点：作为一个小说，它并不优秀。
我有写一个字嘲讽过喜欢这部小说的读者吗？在第二次割线之前，我对唐七的负评也仅限于她的写作水平和写作态度吧，没有上升她本人的其它事迹吧？
我一直在就事论事，你可以不认同我的观点，咱们各自表达，求同存异。前面有不赞同我观点的人，我也并没有对他们口出恶言。
但是对后面两种上来就扣帽子各种人身攻击的唐七粉丝，我只能说，你开心就好。
---------------------------------单独回复时令的分割线，别人不用看不用看---------------------------------
妹子的讨论点好多，一个一个回答哈，我的观点可能依旧会让你觉得有点难受，哎，你这么萌，我说出心底的真实想法都有点不落忍了。
1.关于比喻和引用只是作为笑点的。一本小说有大量的内容纯属为了引人发笑，如果它确实做到了让人发笑，那算不算是成功，这是个见仁见智的问题了，我不强制输出价值观。但对于我来说，当搞笑的内容过于游离故事本体的话，撑死了算成功的段子集，而不是成功的小说。何况这种无厘头的搞笑方式，如果戳不中对方的笑点的话，给人的感觉就和看春晚一样，不好笑还挠你笑，那种感受真的不太好。
另外发散陈述两个观点：一是新奇而形象的比喻本身大多就是有趣的，不需要刻意去凹成无厘头才会让人想笑；二是比喻和引用这两种修辞手法本身，可以有比搞笑更有价值的作用。
我其实并不太纠结比喻和引用的不恰当，而是反感“以夸张和无厘头的比喻和引用作为搞笑的手段，并且占据了大量篇幅”这个行为本身，而反感的原因就是上面陈述的两个观点。
2.关于男主性格写岔了那件事。先说事件本身吧，你觉得是“因为女主丢三落四虑事不周忘了留电话的事且不接陌生来电”，所以男主才会有这样的行为。这个说法并不能说服我啊。前一天见面是双方都在的，最后散场了也没有互换电话，显然不是女主一个人的过错啊，男主虑事周全的话，为何不主动要求互换一下电话呢？这个过错显然男女主都要承担责任的。至于不接陌生电话，这纯属个人习惯吧，不算什么必须要纠正的缺点，很多人出于种种原因也是不接陌生电话的，这算得上是一个必须要被“教育”的点么？
跳出事件本身，我所指的性格缺陷其实并不在于这件事的理由，聂亦到底因为什么原因，必须让女主记住这个教训其实并不重要，重要的是，他以一种什么样的姿态在和女主进行磨合。
两个人共度终生，是要经历大到爱不爱国，小到牙刷颜色是蓝还是红等一系列价值观和生活方式的碰撞磨合的，当不认可对方的行为时，采用一种什么样的方式达到和谐统一是很关键的。将心比心地想，如果你将来的伴侣不认可你的某种行为，你是希望他不言不语挖了个坑等你去跳，等你吃尽苦头了他再说：“你记住这个教训了没？我早就知道你会这样，但我当时不说，就为了让你吃了亏能记住这个教训，我这都是为你好。”还是希望他能在发现问题的时候帮你顺利规避了，并且认真又温和地告诉你：“宝贝儿你这样做不好，对你不好，这次我帮你解决了，但是你以后要预防这种情事再次发生，好不好？”这两种方法解决的都是同样的问题，你喜欢哪一种？我会喜欢后者。因为前者带着一种居高临下的驯养的感觉，你必须要服从于他的意志这样一种强迫性行为，而后者让我感觉到平等，尊重和爱。
3. “每次女主犯狠虐人的时候都无条件站在女主这边”。我去百文看了看，四幕戏后面的章节都锁了，老实说大半年过去很多细节我也记不清晰了，苏部长那次算一个吧，剩下的拿不准我就不说了，如果你的纠结点在于“女主犯狠虐人”的话，那我修正一下我的话吧，“每次女主与别人有冲突的时候都无条件站在女主这边”，感觉这样会比较准确。
4．关于善良。我也不知道我能不能表达清楚这点，估且说了试试吧。
在小说里，我能接受很多人物性格。比如说坏得坦坦荡荡的坏人；比如真正的好人；比如游离在二者之间，行为根据立场会在善恶之间摇摆的普通人；比如口中说着自己是坏人，但其实心底还是有善意的人。我唯独不能接受的是那种，标榜自己是好人，但是所作所为却处处透着自私和暴戾的人。
你理解得没有错，我更讨厌秋后算帐的那种不善良。如果这种不善良被安在了一个标榜自己是好人的人身上，便会让我彻底厌恶。这就是我为什么特别反感白浅的原因。小仙娥嚼她舌根那段，把这点体现得淋漓尽致。一边说着：“如今我已进入了忘我无我，看世间事譬如看那天边浮云的上乘之境，自是不与他们计较”，一边砸了人家的饭碗，还表示刚才不打断她们的谈话是为了让她们说得更多，这样处罚起来更占理。
除了那个特别难听的四字词语已经没有更好的形容词了。
有人辩解过白浅所谓的“淡泊”是一种自嘲。可是自嘲是拿自己的不足开涮，而不是夸耀自身并不存在的优点啊。
要么，承认自己就是个睚眦必报的人，这本来就是生活方式的一种，没什么丢人的。要么，就做一个真正善良的人。
说回到这句话：“在我的人生中遇到的所有性格真正善良的人里，从来没有待人处事是这样的。”
当初回答这个问题的时候我正好听同事讲起一件事。她儿子所在的班级，有个特“坏”的孩子，所以有孩子碰他一下，他就会把人一顿爆揍，于是大半个班的孩子都被他打过，包括女孩子。有小孩的父母都能体会到这种痛心，对那个小孩的反感是理所当然的。于是他们联名写信要求学校强制这个小孩转学。学校和孩子的母亲想了个柔和的办法，让孩子的母亲每天站在班级外面陪着孩子上课，看着她的小孩。
还是有家长强烈反对，坚持要这个孩子转学，而我的同事觉得，学校的方法可以试试，因为转学再转一个同样好的学校很困难，因为这种原因被转学对那个小孩心里上可能会有不好的影响，而且孩子还小，有可塑性的。
听完这件事我心里是赞叹的，在我看来，那些要求转学的家长其实无可厚非，但是我同事做得更善良。
有这件事里，她有同理心（在自己孩子受到侵犯时还会为那个小孩考虑），有再给别人一个机会的宽容。
大半年过去了，那个小孩已经不再乱打人了，同事的孩子甚至和他成了朋友。
我举这个事例并不是说只有以德抱怨的人才是好人，而是想说，在一个真正善良的人眼中，并不是每一个侵犯你利益的人，都是心理扭曲的嫉妒狂/不择手段害你的神经病。正因为我从文中女主的视角里看到，几乎所有与她对立的人全是对她嫉妒成狂，一见面就扑上来要害她，我才会觉得这个女主不是一个真正善良的人。
就是说：“你是什么样的人，在你眼中就会看到什么样的世界”。
回到文中，我们来分解一下“久仰就是客套”的这段冲突。先说那个女人的挑衅，上来就莫名其妙地指责女主没作品，站在女主的角度，是过分，但是你转个角度想想呢。
这段情节的细节我有些已经记不牢了，凭印象说吧，说错了请指正。
对于那个女人来说，她喜欢的人——男三（原谅我忘了名字），要让她把设备借给女主，而且男三好像对女主明显流露出照顾的意思（？），所以这个女人对聂非非有种直觉的敌意，这种情绪是正常的对吧？
而聂非非呢，在摄影界有传闻她的作品全靠老师，自从老师去世之后就没有拿得出手的作品。
聂非非有没有能力自证这个传闻是假的呢？书里暂时看不出来，但我猜是没有。如果质疑个性取向什么的，那确实是没法自证，但是作品这种事儿吧，其实最做不得假，就像文章，你写出来摆在那里，是什么水平，路人也许不知道，但业内的人都知道。如果聂非非自从老师去世之后仍然有十分拿得出手的作品，那么这个谣言自然不攻自破。
所以，聂非非在那个女人眼里，的的确确就是一个滥竽充数的人。讨厌一个滥竽充数的人，从思想上说没什么问题吧？
她对聂非非的话，语气十分刻薄，但是围绕的核心问题，只是对聂非非真实才华的质疑。
所以，这个女人最大的问题只有两点：她听信了别人的传言，她做人太刻薄对于她看不起的人直接当面质疑了。
这两点只能说明她不够聪明，也不够善良，但离神经病还有很远很远很远的距离。她所有言行的出发点，都是能够解释得通，甚至从她的角度看来是正确的。
这种不留情面的质疑行为在生活中其实也是很可能遇到的，对方可能是面试你时很苛刻的考官，可能是要求严格的甲方；可能是处女座的顶头上司……而引发这种质疑的，也许是出于误会，也许确实做得达不到对方的要求，极微乎其微的可能性才是对方真的是神经病，但是，无论哪种情况，面对被质疑的方式都不应该是女主选择的那种。
因为她的回应方式看起来好像很爽，实际上只宣泄了情绪，完全没有解决问题。
她把一个并不是神经病的人当成了神经病，摆出“你说得着么”的骄傲仪态，宣告自己取得了精神上的胜利。在文中，对方被她气得半死（？），可是现实生活中，一个敢当面挑衅你的人，对于一个并没能正面回应她的质疑，反而摆出的凶狠姿态嚷嚷着“你谁啊你管得着么”的人，真的会犯怵么？并不会的，那个人只会觉得聂非非做贼心虚恼羞成怒了，只会挂上轻蔑的微笑目送她远去，事后对朋友说：“看，这个女人连正面回答我的问题都不敢，果然名不副实。”
既然这段情节其实是唐七影射当年“致敬”事件的，那我就刻薄地举个实例。去年唐七以聂非非的姿态回应了3500字之后，那些声讨她抄袭的人有被震得后退一步面色惨白半天说不出话么？热门转发还挂在那里，还能看得到的。
诚然，文里那个质疑她的女人算不上利益相关的人，因为作者给女主开了外挂，让她一夜之间有了另一套可以使用的设备（？），所以可以放肆对待。但我想知道，女主这种为人处事的态度，如果对方真的是利益相关，她没有另一套设备的情况下，面对别人的质疑，她会怎么处理？骂完别人神经病后撂挑子不干么？
给个我觉得正面有效处理质疑的例子，出自《微微一笑很倾城》
-------微微正文-------
这位外文系的才子同学一贯的愤世嫉俗，某天在学校门口看见学校某知名美女从一辆豪华轿车上下来，当下就为社会风气的堕落痛心了。于是用手边的手机拍了照片，发到了学校论坛。不过他还是比较有分寸的，只发了那照片的一半，那一半里面是美女穿着牛仔裤的纤长美腿和某名车车牌。这帖子一出，因为题材敏感，才子文笔又尖锐，立刻就成了热门帖，微微适逢其会，有幸拜读，结果一看之下，当下就炸了。因为那照片拍的就是她。彼时她才大一，还没迷上网游，课余时间就给一个十岁的小男孩做家教，小男孩是单亲家庭，只有一个女强人妈妈，某天顺路，女强人妈妈开车就把微微送到了校门口。没想到就这么个偶然事件，竟然被渲染成A大女生风气问题，对此情况，微微真是出离愤怒。拜曹某人大名所赐，微微很快知道了ID后面的真身，第二天就到外文学院去堵人了。曹光一出教室看见贝微微，以为是来求他撤照片的，当下就摆出不屑一顾的表情，超拽地说：“什么事？”孰料微微的表情比他更不屑一顾，语气比他更拽，“同学，我来拯救你的世界观。”
其实事后回想，微微也觉得自己的台词很雷，但是上门单挑，气势很重要。后来嘛，就是微微借口有事，请曹光代她给小男孩上了一节基础英语的课程。
这下不必再解释什么，一切都清清白白了。
因为这种事情容易以讹传讹，微微就连宿舍里的人都没有说过。
-----引用完-------
同样是被人误会污蔑，同样是对方态度不好，贝微微却处理得有效且有风度。有效体现在真正澄清了这个误会，对方可能还会因为误会她对她心怀愧疚。有风度就体现在，她真真切切解决了问题，却没有到处炫耀。对比聂非非呢，她只是取得了精神上的胜利，作者还要设计一个角色上来跟她唱双簧，表达一番对方是神经病是我高冷不理她，犹能解恨。
一个靠把别人当成神经病来解决冲突的人，解决完之后还要冷嘲热讽的人，这样的处事这样的心胸，让我怎么相信她是善良的？
一个真正善良的人在遇到关乎人品的质疑的时候，最初至少会抱着一个解决问题的态度，尝试向对方解释清楚这个误会，而不是直接预设对方是神经病。
就算对方真的解释不通，她也有底气撂下一句“我不是那样的人，信不信随你，我问心无愧。”
陈述事实即可，不需要贬损对方，不需要口出恶言。
在被激怒的时候选择什么方式应对，才真正体现一个人的气度和修养。
既然说到这里我再发散一下把这个问题彻底说清楚吧。《四幕戏》的前两章的人物和剧情，在唐七笔下所构造的世界观中，其实是可以逻辑自洽的，但是她的这种世界观，在我看来是十分“唯心”的，是我所不认可的。正由于这两种世界观的碰撞，才使得处于我这种世界观的人觉得唐七的文逻辑漏成了筛子，而身处唐七这种世界观的人却觉得我在吹毛求疵。
在唐七构造的世界里，“我”的立场是评判正义与否的标准，“我”是绝对善良和正确的，站在我这边帮助我的全是好人，而所有反对我的都是神经病是坏人，永远都是坏人先动手欺负“我”的，我只是被动还手而已。
唐七在这个世界观里写得很小心，当严格遵循这套原则的时候，许多剧情确实有辩解的余地。
神经病污蔑我，当然要嘲讽她然后躲得远远的啊，怎么能说我还嘴就是恶毒呢。
神经病一而再再而三地害我，我当然要动手回击啊，怎么能说我还手就是恶毒呢。
看，逻辑吻合得多严密，可是，最大的问题恰恰就是：对方真的是神经病么？世界上为什么会有这么多神经病？为什么她会碰上了这么多的神经病？
她的所作所为真的就一点问题都没有？就真的代表了正义和正确？
在我的世界观里，这世界确实有特别好的好人，也真的有神经病，但是大多数人，只是介于两者之间的普通人。人之间总是有大大小小的冲突，绝大多数的冲突只是起冲突的人站在各自的立场上选择了对自己最有利的行为，彼此利益之间的重叠引发了冲突，即便起了冲突，双方仍然也只是不那么好也不那么坏的普通人，而不是因为某一部分人变成了神经病然后对另一部分人疯狂地加害。
一个做法是好的还是坏的，取决于这个做法本身，而不是取决于采取这个做法的人，甚至不取决于采取这种做法的动机。举个极端的例子：杀人是不对的。莫名其妙跑过来杀人肯定是不对的，但是对方把你暴打一顿，你不是出于防卫过当失手，而是出于所谓替天行道把那人给杀了，同样是不对的。因为杀人这个行为本身是不对的。
折辱他人同理。
我所认可的这种世界观下写出来的作品，一定是有相对好的人，可能也有相对坏的人。但是好人之所以是好人，是因为他/她的言行都符合一个好人的标准，不是因为她是主角。也不会标榜着自己是好人，却打着回击的名号不小心露出像坏人那样刻薄的嘴脸。坏人哪怕是坏人，他的坏也是出于人类某种性格缺陷，出于利益的驱使，不是无缘无故地坏。主角可以有光环，但配角也会有自己的灵魂，也可以光彩熠熠耐人寻味。这种世界观下的作品里，芸芸众生各有优缺点，创作者心中有慈悲。
5.未来世界。冷冻人技术现在好像已经有了，目前看到的文里没觉得有必须要写到未来的必要，个人看法，不一定准确。
6.关于第一句话。个人习惯问题，我喜欢把整个答案演进的过程完整地留在那里，反正下面也有补充说明，就不改了哈。
不知不觉写了这么多，只是想借机把善良那个问题陈述清楚。我话唠表达不简洁，见谅。
最后，特别感谢你在明知道我是Anti唐七的情况下，还能心平气和地与我讨论。如果我上面的回复有哪一句表达得过于尖锐让你难受了，我先为我的措辞不当道个歉。
抱歉，作者已设置仅展示半年内微博，此微博已不可见。
#写给唐七的信#昨晚居然梦见自己到了一所陌生学校，然后在给一个班上的同学们讲《四幕戏》那种强烈地想要安利给他们的心情现在还有所感觉，本来他们有点抗拒，但当我在黑板上写下一些经典语录时他们的眼神中满满的都是惊艳要是梦能转换成现实就好了
#唐七经典语录# 这是我人生唯一的遗憾，如果生命就要终结，我希望是终结在海里。——#四幕戏#四幕戏也快出来，期待了很久，积攒了很久的钱也是因为此次的降临荣幸最后一张是从七七微博上抱来的
#唐七经典语录# 人生有很多非其不能、非其不可的事情，很多人觉得非其不可是种选择，其实非其不可不是一种选择，而是一种因果，且是一对一的因果。世间所有的“非”都含在它唯一的“是”里，所有的“果”都含在它唯一的“因”里，所有的结束，其实唯一的那个开端都早已给出了预示。#唐七四幕戏#
#唐七经典语录#浮生一笔为唐七
#唐七经典语录#日光照进窗户，落在花梨木的茶案上，落在青瓷茶碗上，落在聂亦挽起的袖子上，宽阔的肩膀上，落进他的眼睛里。他的眼睛是漆黑的颜色，像是去年生日时我妈送我的黑宝石，有冷色的光，安静又漂亮。他坐在那个地方，和这古意盎然的茶室浑然一体，在我看来，他自身就是一件艺术品。#四幕戏#
唐七《四幕戏》：我会在大海的最深、最深处，给你最深、最深的爱。
大家好，这里是围炉啊，欢迎来到我的围炉读书时间，今天要给大家推送的一本小说是唐七公子的《四幕戏》（是一位读者朋友推荐给我的）。
这本小说是16年出版的，知名度不是太高，网上风评也不是太好（因为唐七抄袭事件），但看完之后，围炉还是想分享给大家。
哪怕在豆瓣知乎都有很多人给差评，但是我只是想把这本小说带给我的感动分享给你。
如果你想要看围炉推送更多好看的小说，别忘了关注我哦。
写在前面
唐七抄袭这件事无可否认，也并不鼓励大家支持抄袭作品。
这本《四幕戏》并没有抄袭，却因为唐七的人品或者说“前科”，而遭到各种诋毁。
并不能说这本小说文笔多么上乘，逻辑多么严谨，人设多么完美，但是在网文圈中的确属于中等甚至是中上水平作品。
这本书也确确实实给我带来感动，让我为着聂非非和聂亦的故事开心或失落。
从大海深处漂流而来的玻璃瓶，带着最深沉爱的录音笔，一切都那样戏剧性，可是又是那样残酷，相爱的人没有办法相守。
这大概就是小说吧。
致聂亦的一封信： 泰戈尔有句诗：他说，生命有如渡过一重大海，我们相遇在同一条窄船里，死时，我们同登彼岸，又向不同的世界各奔前程。 但我想不是这样的，我很庆幸今生能和你同在一艘窄船，而即使我先靠了岸，也会一直在岸边等你。 你知道我爱着大海，仅次于爱你。 我会在大海的最深、最深处，给你我最深、最深的爱。我爱你，聂亦。 聂非非
大概聂非非教会我们的是，爱并不是占有，也不是索取，而且奉献，而且为了自己所爱的那个人成为更加优秀的人。
她从十二岁那年在樱花大道上遇见聂亦，直到二十三岁和他在香居塔重逢，十年来的喜欢与崇拜已经深深刻入骨子里了。
曾经喜欢的是自己心中的幻影，而香居塔重逢那一刻，才真正爱上聂亦，因为真实的聂亦是比幻影更加优秀温柔的人。
哪怕聂亦抗拒爱情，他想要的婚姻里有举案齐眉、有互相扶持、有亲情，唯独没有爱情。可聂非非想只有自己多爱他一分就好。
可是世界上总是有很多不如意之处，多少怨偶互相折磨直至死去，而相爱的人却难以相伴到老。
聂非非的不知名基因缺陷病，让她注定不能与聂亦白头偕老。
这是一个悲伤的故事，因为以第一人称叙述，而聂非非又是个豁达的女子，让文字显得轻松不少，悲伤也被掩盖。
后来的聂亦应该是爱上聂非非了，但是我们不知道他是否已经知道聂非非十二岁那年喜欢的男生就是他自己啊。
我爱这个故事，并非这篇小说多么好，其中也有许多禁不起推敲的地方。
徐离菲的出现可以说是为了引出那个漂洋过海带着聂非非深沉爱意的玻璃瓶。
但是这样恰好的出现一个与聂非非相似的人，又恰好得了相同的这种罕见的基因缺陷病，又恰好与聂非非前男友阮奕岑相遇，这么多的巧合反倒让故事落入俗套。
而聂亦虽然真是男神本人，但也有些脸谱化，太过完美的人反而让人觉得人设太单薄了，阮奕岑那些莫名其妙的举动，虽然可以解释但未免有些牵强。
也许我爱的是聂非非这样一个人，她应该是所有人都要羡慕的对象了。
人生中总是有许多不开心的事情，当你遇到不开心的事情时，去充实自己吧，忘掉那些烦恼，我觉得聂非非的人生态度，是我们可以去学习的。
别执迷于那些虚无缥缈的过去与未来，专注眼前。
故事反而变成了其次，我爱这样一个美丽聪慧、豁达开朗又热爱艺术、博览群书的女主。
她并不是顺风顺水也不是那种天生聪明，她也像我们普通人会遭遇很多挫折，但是她从来就不会一蹶不振，工作时也会勤恳认真。
比起很多不太真实、或者太过圣母、或者太过矫情做作的女主，个人觉得聂非非的创造就是这本小说最成功之处。
我因为这本小说，爱上了《玫瑰人生》这首歌，分享给你。
如果你喜欢这篇文章，别忘了关注我哦。
感谢推荐给我这本书的读者朋友。也欢迎大家给我推荐好看的小说哦（虽然我已经码了很多了，但还是想说多多益善哦）！
不知道大家会不会喜欢这部小说，但我还是希望我能将自己的感动分享给大家。
感谢阅读！
欢迎留言！欢迎点赞！
【图源网络】
四幕戏-唐七，#唐七经典语录##唐七四幕戏#所有剧烈的成长，都源于磨难和痛苦；所有突然的顿悟，都是伤口滚出的血珠。——唐七
人生有两大悲剧，一是想要得到的得不到，一是想要得到的得到了。说得真好，是不是？我不能想象得知我离开后，是不是会有那样的瞬间，你想起我。四幕戏·结-唐七#四幕戏经典语录##唐七##《四幕戏》#
#唐七经典语录#今晚是个星夜，天上群星浩繁，星光散落在海洋上，令海波泛起银光。海风轻柔，摇晃着南国的棕榈，以夜为幕，投下深浅不一的影子。漂亮得简直能和安徒生笔下人鱼公主出现的海夜有一拼。——#《四幕戏》#
#唐七经典语录# 我死在冬月初七这一日，伴随着卫国哀歌：“星沉月朗，家在远方，何日梅花落，送我归乡……”@唐七官网微博 @唐七Vivien #《四幕戏》##三生三世十里桃花#
前段时间有人说唐七的文是抄袭桃花债，我还专门跑去读了下桃花债，再对比调色盘，结果发现国内粉丝对所谓的抄袭判定已经达到所谓的偏执，而且说唐七抄的不明显，但是精髓抄袭了，那样说的话所有韩剧都是抄袭，所有总裁文也是抄袭，所有美剧犯罪剧情也都是抄袭，他们都只是把名字换了罢了
#唐七经典语录# 人的心就像是个玻璃房子，里面撒了花种，爱就像是阳光，有一天它突然照进玻璃房子里，然后你的心里就会盛开一朵花。如果你感觉你心里正盛开着一朵花，那就是爱情。 -----------唐七 #《四幕戏》#
听说今天是世界读书日，推荐书什么的，那肯定是我七的书了三生三世十里桃花#三生三世枕上书##华胥引##四幕戏##岁月是朵两生花#我七的书就是好看，好啦晚安咯，顺带刷一下话题#唐七经典语录#
#唐七经典语录#都别气了，看看四幕戏语录顺顺心#唐七四幕戏#这世界如此巨大，有山有海，将我们隔开，亲爱的，我找不到一条路，到你的身边去，或是让你，到我的身边来。愿我七安好，一路相伴