当我们要了解一些路易波拿巴的雾月十八日经典语录的时候，豆豆语录网已经为您备好了这些路易波拿巴的雾月十八日经典语录的内容，等待您的翻阅，相信这些路易波拿巴的雾月十八日经典语录的相关信息会是您正想要阅读的经典语录。
路易波拿巴的雾月十八日经典语录
《路易·波拿巴的雾月十八日》是马克思针对1851年12月2日路易·波拿巴的政变而撰写的一部评述法国政局的著作。具体内容如下：
1848年法国革命后，路易-拿破仑·波拿巴在同年12月选举中以550万张选票的绝对多数当选为总统，并于1851年12月发动政变成立了军事独裁政权。
为说明政变的真正原因，马克思发表了这篇文章，共分7部分。文章高度评价了法国二月革命的意义，表明无产阶级与资产阶级的矛盾已上升为社会主要矛盾，法国革命将揭开新的篇章；
文章揭示了路易·波拿巴政变成功的深刻的政治、经济和社会原因，阐述了个人在历史上的作用及评价历史人物的马克思主义观点，指出每个社会会按自己的时代要求创造出伟人来；分析了社会意识和社会存在的关系，指出不同的所有制形式和社会生存条件将产生不同的社会意识；
探讨了政治与经济的关系，阐明经济有其自身的发展规律，经济对政治有决定性影响的唯物主义观点；总结出阶级斗争是历史发展动力的理论，并着重阐述了无产阶级革命与无产阶级专政的理论。
扩展资料：《路易波拿巴的雾月十八日》中马克思分析当时法国的“活”的历史，不仅入木三分，而且不同于以往的历史著作，即别人回忆和总结历史，而马克思则因为运用了唯物史观，因而在这部著作中，就像是在云层俯视一样，精准地分析了路易·波拿巴的独裁的图谋。
马克思还分析了法国农民、工人、资产阶级民主派、共和派之间错综复杂的政治斗争乱象背后的玄机，从而为读者剖析了当时的法国缘何让一位野心家堂而皇之地实现了其逆历史而行的称帝企图。
这篇文章通过对法国二月革命到路易-拿破仑·波拿巴政变的科学分析，阐述了马克思主义的一些极为重要的原理，第一次提出无产阶级革命必须打碎资产阶级国家机器的科学论断，文中关于无产阶级革命和国家学说的理论及工农联盟的思想为无产阶级提供了强有力的思想武器，具有深远影响，是马克思主义最重要的经典著作之一。
参考资料来源：百度百科-路易波拿巴的雾月十八日
本回答被网友采纳路易波拿巴的雾月十八日经典语句
1848年法国革命后，路易-拿破仑·波拿巴在同年12月选举中以550万张选票的绝对多数当选为总统，并于1851年12月发动政变成立了军事独裁政权。
为说明政变的真正原因，马克思发表了这篇文章，共分7部分。文章高度评价了法国二月革命的意义，表明无产阶级与资产阶级的矛盾已上升为社会主要矛盾，法国革命将揭开新的篇章；文章揭示了路易·波拿巴政变成功的深刻的政治、经济和社会原因。
阐述了个人在历史上的作用及评价历史人物的马克思主义观点，指出每个社会会按自己的时代要求创造出伟人来；分析了社会意识和社会存在的关系，指出不同的所有制形式和社会生存条件将产生不同的社会意识。
探讨了政治与经济的关系，阐明经济有其自身的发展规律，经济对政治有决定性影响的唯物主义观点；总结出阶级斗争是历史发展动力的理论，并着重阐述了无产阶级革命与无产阶级专政的理论。
这篇文章通过对法国二月革命到路易-拿破仑·波拿巴政变的科学分析，阐述了马克思主义的一些极为重要的原理。
第一次提出无产阶级革命必须打碎资产阶级国家机器的科学论断，文中关于无产阶级革命和国家学说的理论及工农联盟的思想为无产阶级提供了强有力的思想武器，具有深远影响，是马克思主义最重要的经典著作之一。
扩展资料：
所谓“雾月十八日”，是指1799年11月9日，那一天拿破仑第一发动政变，结束了法国大革命后的共和体制，改行帝制。而半个世纪后，1851年12月2日，他的侄子路易·波拿巴发动政变，复辟帝制，号称拿破仑第三。
而后者才是这本书论述的对象。所以“路易·波拿巴的雾月十八日”并非实指。有趣的是，最初在美国出版时由于发行者的疏忽，误将标题写作《路易·拿破仑的雾月十八日 》，所以在网上搜索18th Brumaire of Louis Napoleon同样可以找到不少资料。
在这本书中，马克思充分展示了自己的语言才华，行文流畅，条理分明，幽默辛辣却不尖酸，没有某些文人的穷秀才气。那时的马克思显然是个有号召力的写手，放在今天可以把所有博客打败。
《路易·波拿巴的雾月十八日》被恩格斯称为“一部天才的著作”。马克思分析当时法国的“活”的历史，不仅入木三分，而且不同于以往的历史著作，即别人回忆和总结历史。
而马克思则因为运用了唯物史观，因而在这部著作中，就像是在云层俯视一样，精准地分析了路易·波拿巴的独裁的图谋，马克思还分析了法国农民、工人、资产阶级民主派、共和派之间错综复杂的政治斗争乱象背后的玄机。
从而为读者剖析了当时的法国缘何让一位野心家堂而皇之地实现了其逆历史而行的称帝企图。
参考资料来源：百度百科--路易波拿巴的雾月十八日
《路易·波拿巴的雾月十八日》是马克思针对1851年12月2日路易·波拿巴的政变而撰写的一部评述法国政局的著作。具体内容如下：
1848年法国革命后，路易-拿破仑·波拿巴在同年12月选举中以550万张选票的绝对多数当选为总统，并于1851年12月发动政变成立了军事独裁政权。
为说明政变的真正原因，马克思发表了这篇文章，共分7部分。文章高度评价了法国二月革命的意义，表明无产阶级与资产阶级的矛盾已上升为社会主要矛盾，法国革命将揭开新的篇章；
文章揭示了路易·波拿巴政变成功的深刻的政治、经济和社会原因，阐述了个人在历史上的作用及评价历史人物的马克思主义观点，指出每个社会会按自己的时代要求创造出伟人来；分析了社会意识和社会存在的关系，指出不同的所有制形式和社会生存条件将产生不同的社会意识；
探讨了政治与经济的关系，阐明经济有其自身的发展规律，经济对政治有决定性影响的唯物主义观点；总结出阶级斗争是历史发展动力的理论，并着重阐述了无产阶级革命与无产阶级专政的理论。
扩展资料：《路易·波拿巴的雾月十八日》主要讲述了马克思1851年12月至1852年3月撰写的一篇关于路易·波拿巴政变的文章，载于1852年在纽约出版的《革命》杂志第1期，收入《马克思恩格斯全集》第8卷。
《路易·波拿巴的雾月十八日》被恩格斯称为“一部天才的著作”。马克思分析当时法国的“活”的历史，不仅入木三分，而且不同于以往的历史著作，即别人回忆和总结历史。
马克思还分析了法国农民、工人、资产阶级民主派、共和派之间错综复杂的政治斗争乱象背后的玄机，从而为读者剖析了当时的法国缘何让一位野心家堂而皇之地实现了其逆历史而行的称帝企图。
参考资料：百度百科-路易·波拿巴的雾月十八日
本回答被网友采纳
《路易波拿巴的雾月十八日》写了：
1848年法国革命后，路易-拿破仑·波拿巴在同年12月选举中以550万张选票的绝对多数当选为总统，并于1851年12月发动政变成立了军事独裁政权。
马克思发表了这篇文章，文章揭示了路易·波拿巴政变成功的深刻的政治、经济和社会原因，阐述了个人在历史上的作用及评价历史人物的马克思主义观点，指出每个社会会按自己的时代要求创造出伟人来；
分析了社会意识和社会存在的关系，指出不同的所有制形式和社会生存条件将产生不同的社会意识；探讨了政治与经济的关系，阐明经济有其自身的发展规律，经济对政治有决定性影响的唯物主义观点；总结出阶级斗争是历史发展动力的理论，并着重阐述了无产阶级革命与无产阶级专政的理论。
文章通过对法国二月革命到路易-拿破仑·波拿巴政变的科学分析，阐述了马克思主义的一些极为重要的原理，第一次提出无产阶级革命必须打碎资产阶级国家机器的科学论断，文中关于无产阶级革命和国家学说的理论及工农联盟的思想为无产阶级提供了强有力的思想武器。
扩展资料：
《路易·波拿巴的雾月十八日》主要讲述了马克思1851年12月至1852年3月撰写的一篇关于路易·波拿巴政变的文章，载于1852年在纽约出版的《革命》杂志第1期，收入《马克思恩格斯全集》第8卷。
《路易·波拿巴的雾月十八日》被恩格斯称为“一部天才的著作”。马克思分析当时法国的“活”的历史，不仅入木三分，而且不同于以往的历史著作，即别人回忆和总结历史。
马克思还分析了法国农民、工人、资产阶级民主派、共和派之间错综复杂的政治斗争乱象背后的玄机，从而为读者剖析了当时的法国缘何让一位野心家堂而皇之地实现了其逆历史而行的称帝企图。
参考资料：百度百科-路易·波拿巴的雾月十八日
本回答被网友采纳
为说明路易-拿破仑·波拿巴政变的真正原因，马克思发表了这篇文章，共文章分7部分。各部分简介如下
1、高度评价了法国二月革命的意义，表明无产阶级与资产阶级的矛盾已上升为社会主要矛盾，法国革命将揭开新的篇章；
2、揭示了路易·波拿巴政变成功的深刻的政治、经济和社会原因；
3、阐述了个人在历史上的作用及评价历史人物的马克思主义观点，指出每个社会会按自己的时代要求创造出伟人来；
4、分析了社会意识和社会存在的关系，指出不同的所有制形式和社会生存条件将产生不同的社会意识；
5、探讨了政治与经济的关系，阐明经济有其自身的发展规律，经济对政治有决定性影响的唯物主义观点；
6、总结出阶级斗争是历史发展动力的理论，并着重阐述了无产阶级革命与无产阶级专政的理论。
这篇文章通过对法国二月革命到路易-拿破仑·波拿巴政变的科学分析，阐述了马克思主义的一些极为重要的原理，第一次提出无产阶级革命必须打碎资产阶级国家机器的科学论断。
文中关于无产阶级革命和国家学说的理论及工农联盟的思想为无产阶级提供了强有力的思想武器，具有深远影响，是马克思主义最重要的经典著作之一。
扩展资料：《路易·波拿巴的雾月十八日》被恩格斯称为“一部天才的著作”。
马克思分析当时法国的“活”的历史，不仅入木三分，而且不同于以往的历史著作，即别人回忆和总结历史，而马克思则因为运用了唯物史观，因而在这部著作中，就像是在云层俯视一样，精准地分析了路易·波拿巴的独裁的图谋。
马克思还分析了法国农民、工人、资产阶级民主派、共和派之间错综复杂的政治斗争乱象背后的玄机，从而为读者剖析了当时的法国缘何让一位野心家堂而皇之地实现了其逆历史而行的称帝企图。
参考资料来源：百度百科——路易·波拿巴的雾月十八日
本回答被网友采纳《路易·波拿马的雾月十八日》
刚好年初写了作业，贴一部分上来，希望能有帮助。
弗朗索瓦·傅勒将马克思对法国革命的分析分为三个阶段：作为费尔巴哈派的马克思（1843-1844），在七月王朝的稳定时期，按照宗教异化的模式处理现代资产阶级国家；唯物主义的马克思（1845-1850），将法国想象为资产阶级利益的社会统治的一个单纯产物；《资本论》的马克思（1851），关注1789至1871年资产阶级法国的变化多端的国家形式。《路易·波拿巴的雾月十八日》写于1851年冬至1852年2月之间，正是第三阶段的产物。同样，我们还可以参考阿尔都塞对马克思的界定，也就是将1845年《德意志意识形态》的完成视作马克思“认识论的断裂”，在此之后马克思才发展出其“辩证唯物史观”，同《法兰西阶级斗争》一样，《雾月十八日》就是其最初运用。
我们首先应该把《雾月十八日》理解成一部历史著作——马克思写它的时候也只作为一篇时评，其中确实也只用到了极为有限的几个概念，因而对事件的论述本身是最关键的内容。
《雾月十八日》出版期间，马克思已经开始了《资本论》的写作，其对法国革命的核心关怀并未改变（如何理解一个如此之早地形成的、但却如此不能掌控其政治历史的市民社会？），马克思给出了两个解释，一是法国资产阶级的特殊结构，二是现代国家的本质。
从法国的阶级结构看，资产阶级内部实际有金融贵族、工业资产阶级、农业资产阶级、文化人士、小资产阶级，此外还有农民和无产阶级。其分别代表了奥尔良王室、七月王朝反对派、波旁王室、共和派、社会民主派等诸般势力。《雾月十八日》的第一条线索就是这些政治势力的兴衰起伏。
从法国的国家形式看，从波旁王朝复辟后集权的现代国家形式就成为争论的焦点，托克维尔后来的分析（《旧制度与大革命》）自是经典高峰。马克思的关注点与此相近，但理解与之不同：他一方面认为，国家具有相对于社会中统治阶级的相对独立性，另一方面又指出，虽然资产阶级“统而不治”，但正是独立的国家机器有利于其实质统治。这一观点后来被斯考切波（Skocpol）作了更完善的发展。《雾月十八日》的另一条线索就是主要在路易·波拿巴掌控下的国家如何一步步变得“自主”。
《雾月十八日》可以视作一种历史的阶级分析，但不同于《资本论》式的宏大历史，或许我们可以将其视作一种“微观”历史的阶级分析。其主要内容和方法就在于起首的一句话：“法国阶级斗争怎样造成了一种局势和条件，使得一个平庸而可笑的人物有可能扮演了英雄的角色。”也就是说，第二共和国期间的政治斗争至少可以分为三个层面：阶级斗争、政治局势和个体行动，与之对应的也有三个分析范畴：阶级、党派和个人。
本书中最明显的就是不断推进的政治斗争，以时间轴的方式展现不同阶段的斗争焦点和各股政治力量的消长；具体的斗争体现为党派互动形成的政治局势，政治的核心人物如路易·波拿巴、卡芬雅克、尚加尔涅等人在其中翻云覆雨；而在人物和党派背后是社会力量即不同阶级的影响，阶级和政治力量之间并不一定是一一对应的关系，其间的空隙正是政治行动的空间。
因而，要进入《雾月十八日》，也需要从这三个层面和范畴下功夫。
在阶级层面，可以参考马克思写于稍早前的《1848至1850年的法兰西阶级斗争》，首先理解经济局势对于资产阶级政治取向的影响，为什么能形成一种从革命到投降的软弱心态；其次要理解的是无产阶级此时的发展状况，社会共和国的要求怎么样与当时的法国社会相冲突；再次就是马克思在《雾月十八日》第七章大段论述的小农问题，为什么小农能构成决定路易·波拿巴胜利的因素？
在政治斗争的局势层面，可以关注的线索包括议会中关于立法的斗争、议会多数席位的转移、军队指挥权的向背，等等内容。应当注意，马克思在这里将党派与阶级作了一定程度的对应，但也并不能对这种灵活处理的方法直接作机械的理解，将党派与其阶级基础直接等同，尤其是资产阶级“秩序党”，在其生命末期基本已被外省资产阶级完全抛弃，因而丧失了议会多数席位。这就要跟具体人物的行动作关联。
在《雾月十八日》的短短几年中，有许多重要的政治领袖，如路易·勃朗、赖德律-洛兰、卡芬雅克、尚加尔涅等等，但最重要的当然是路易·波拿巴。因而就要关注路易·波拿巴的政治行动及其效果，比如几次阅兵和到外省的巡游，如何使其获得广泛的支持基础。
当然，最基础的准备工作还是应该先列出事件先后的时间轴，其他线索才会更为清晰。
可以参考的其他中文书目，首先是傅勒的《马克思与法国大革命》，还有乔治·杜比《法国史》第二卷；当然对理解第二共和国更有帮助的，除了《法兰西阶级斗争》还有托克维尔的《回忆录》。
如果需要更详细的论述，2017年第2期《社会学研究》上应星老师的“事件社会学脉络下的阶级政治与国家自主性——马克思《路易·波拿巴的雾月十八日》新释”可资进一步参考。