豆豆语录网提供历任美国总统的经典语录精选内容！是不是最近刚好要想要了解或者阅读一些历任美国总统的经典语录的相关语录呢？在历任美国总统的经典语录这个语录专题里面，可能会有你需要的相关经典语录!
历任美国总统的经典语录
当任的美国总统，其血统基本来自欧洲。 这就是为什么他们信仰基督的原因。 如果以后有来自其他地方，如非洲或亚洲的血统的人做总统，才有可能打破这一比例。可是，短时间内，你想可能吗？ 毕竟，美国是直选。选民的大部分都信仰上帝，当然不会侵向于一个不信仰上帝的人来出任总统。不是绝对不可能，要看时机。 一个党派要立一个候选人，也是从基层层层选拔上来的。很不容易。
历任美国总统的经典语句
美国第41任总统乔治·赫伯特·沃克·布什于今日去世，享年94岁。老布什是美国历史上最长寿的总统，他的一生可以说非常辉煌，他作为一名战士经历过二战，因为表现神勇获得飞行十字勋章，又是美国政绩比较好的总统，还被称为“中国之友”，在中美友好关系的建立上贡献颇多。下面我们一起来回顾一下老布什的一些经典语录。
二战中的老布什1. There is a Chinese proverb that says: One generation plants a tree, the next sits in its shade. 这句话意思是“中国有句谚语说：前人栽树，后人乘凉。”这是在1989年老布什访华的宴会上说的，他暗示中国正在实施有利后人的政策，中美友好对中国乃至世界的发展都是非常重要的。
2. You can’t expect life’s path to be totally smooth. You’re going to have to overcome adversity. Perseverance means having the strength to prevail, to achieve your objective. “你无法期望生活的道路是完全平坦的。你必须克服逆境，坚持不懈意味着拥有战胜一切的力量，去实现你的目标。”
3. If you quit, if you run away when the going gets tough, you won’t really understand what a full life is all about. “如果你选择退出，如果你在事情变得困难的时候逃跑了，那么你将无法理解完整的生命是什么样的。”
老布什4. The proudest thing in my life is that my children come home. “我人生最骄傲的一件事情就是我的孩子们每天回家。”家庭团聚在老布什看来是人生中非常重要的事情。
5. I used to call home when I was a 14 year-old soccer player away at school and tell my mother, “I got three goals today.” And she’d shake me off over the long distance phone and say, “It doesn’t matter, how did the team do?”
“当我14岁的时候，我是学校的足球运动员，我打电话回家，告诉我的妈妈‘我今天进了3个球’。然后她会在长途电话里打击我说‘这没什么了不起的，你的团队怎么样？’”一个人进球了没什么了不起的，关键是他所在的团队有没有取得最后的胜利。
6. I don’t want to be called a senior citizen, I feel like a spring colt. I don’t want to be called a has-been, because there’s things I want to do in life. “我不想被称为老年人，我感觉自己像一匹春天的小马驹。我不想被称作“前辈”，因为我在生活中有很多事情要做。”
老布什以上就是部分老布什的一些经典语录，希望对您有所帮助！
不是基督教徒基本上没有当总统的可能。
除了民调本身存在的问题外，美国的投票制度也在选举中产生了一定的影响。
我们先来了解第一个要点，美国现行的投票制度，「相对多数制」。顾名思义，只要一个候选人拿到了比其它候选人更多的票，他就能当选。一直以来，美国都为自己的选举制度而自豪。他们认为，一人一票就可以选出好的总统。可是你相信吗：历史上至少有五次大选，当选总统的并不是民意最高、最受欢迎的候选人。这是怎么回事？
这里讲一个真实的例子。大家应该知道，美国大选需要候选人先在每个州进行选举，有些州自古以来就支持共和党，而有些州一直以来就力挺民主党，这些州的选举结果没有悬念。因此，真正对总统选举结果有影响的，是所谓的「摇摆州」，也就是两大党派都有可能获胜的州。可以说，谁赢得了这些摇摆州，谁就基本确定当选。比如 2016 年，特朗普赢得了大多数摇摆州，所以就成功当选。在 2000 年美国大选中，共和党候选人是小布什，民主党候选人是戈尔。佛罗里达州作为摇摆州，是布什和戈尔的重点争夺对象。结果两人在佛州的得票非常接近：布什得到 2912790 票，戈尔得到 2912253 票，布什只比戈尔多了 537 票就赢得了佛州，并且最终以微弱的优势赢得了大选，当选了总统。
其实，除了布什和戈尔两大候选人之外，也有一些其他小党的候选人。但由于美国是两党制国家，小党候选人几乎不可能获胜，所以我们很少关注这些小候选人。但是，2000 年有一个小党的候选人我们必须关注，他叫纳德尔，是绿党的候选人，他在佛州只得到 90000 多票，跟布什和戈尔的 290 多万票相比，可以说是少得可怜。但是就是他这 90000 多票改变了局势。因为绿党的政治倾向和民主党很接近，但和共和党相差很远。所以我们可以推测，这 90000 多个投票给纳德尔的选民，他们的第二偏好是民主党的戈尔，而布什是他们最不喜欢的。
假如纳德尔没有参选，那这 90000 个投票给他的人中，绝大部分会把票投给戈尔，而不是布什。刚刚说过，在佛州布什只比戈尔多了 500 多票。所以，假如纳德尔不参选，那么戈尔得到这 90000 多张票，就将赢下佛罗里达州，从而赢得整个选举，最终当选总统。基于美国在全球举足轻重的地位，我们完全可以说，如果纳德尔不参选，戈尔当选而小布什落选，那么整个世界都会不一样。所以说纳德尔这个无足轻重的小候选人，实际上改变了整个世界。
原本我们以为，在佛罗里达州，因为布什得票最多，所以布什最受欢迎，戈尔第二，所以布什理应赢得佛州。然而，如果仅仅比较布什和戈尔，那么投票给纳德尔的人和投票给戈尔的人都更喜欢戈尔而不是布什。所以我们有理由相信，2000 年在佛州，戈尔的支持者实际上比布什更多，最符合民意的结果其实是戈尔赢下佛州，而不是布什。
这是一个真实的故事，它说明了一件事：在美国的投票制度下，得票最高的未必是真正最受欢迎的人。现在我们把刚刚的故事抽象化：假设某个州有 A、B 和 C 三个候选人，A 的政治立场偏左，B 和 C 都偏右。投票结果是：40% 的人投票给 A，30% 的人投给 B，另外 30% 投给 C，最终 A 当选。然而因为有 60% 的人投给了偏右的 B 和 C，所以这个州的大多数人其实更偏右，但最终结果却是偏左的 A 当选。这个结果显然没有体现出真实的民意，那是谁的错？
选民没有错，他们只是忠实地表达了自己的偏好。
候选人没有错，每个人都有参选的权利。
错的是上面这种投票制度。一个选举制度应当最大程度地体现全体公民的意见，公民应当有权利在选票上表达自己的意见。然而，美国选民能在选票上表达的信息很有限——他们只能在选票上说「我最喜欢哪个候选人」。然而，很多时候选民还想要表达「我第二喜欢谁，我第三喜欢谁」等等。美国选民无法在选票上表达自己的这些偏好，这才导致了刚刚说的 2000 年大选的不公正结局。如果投给纳德尔的选民有机会在选票上表达自己完整的偏好，也就是「我最喜欢纳德尔，同时我也很喜欢戈尔，但布什绝对不行」，那么真正最受欢迎的戈尔就会当选，这才是真正体现民意的选举结果。
这种投票制度最大的缺陷就是：它允许选民表达的信息很有限。试想一下，如果你是候选人，在这种制度下，你会怎么做？如果我是共和党的候选人，我会暗中扶持和我们共和党相对立、却和民主党立场接近的小党，让这些小党更有竞争力，分走民主党的选票。反过来，民主党也会暗中扶持和共和党立场接近的小党，让他们抢走共和党的选票。也就是说，这种投票制度使得竞选者可以通过扶持自己的对手来赢下竞选！
这不是危言耸听，而是实实在在发生在美国的事。2000 年大选，因为纳德尔分流了民主党戈尔的选票，共和党布什成功当选。于是 2004 年大选时，共和党大力扶持纳德尔再次参选。暗中扶持不重要的小对手，让他分走主要对手的选票，这种竞选策略在美国许多选举中都出现过，比如州选举、议员选举。
我不知道楼上各位的看似统计数字是哪里来的 美国有基督教 天主教 其他世界各大宗教教派在美国都有大量的信徒 82%的数字让人实在不敢相信 而且是基督教徒 最简单的例子就是美国的伊斯兰教徒就占了百分之五 还有百分之三的犹太教徒 还有那么多的类似三K党之类的组织都不信奉上述的宗教 那么美国是不是需要大量移民来补充上述的空缺数字呢 美国各大教堂的数字是只有不到百分之三十的人进过教堂 接受洗礼的数字比这还低 至于是否能够成为美国总统并不看中他的宗教信仰
西方人都是这样 而且美国政府保障人民有各种自由