当我们要了解一些蒋勋说宋词经典语录的时候，豆豆语录网已经为您备好了这些蒋勋说宋词经典语录的内容，等待您的翻阅，相信这些蒋勋说宋词经典语录的相关信息会是您正想要阅读的经典语录。
蒋勋说宋词经典语录
蒋勋说宋词经典语句
暂时第三部还没有卖的。
#reading# 《蒋勋说宋词》经典语录
蒋勋。
对文学无知到令人发指！说唐诗说宋词，怕是没有读过任何一本文学史，讲李煜讲苏轼，怕是没有读过任何原著笺注。通篇硬伤，漏洞百出，张冠李戴，歪曲史实，逻辑混乱，信口开河，写书全靠yy，槽点太多，简直不知从何吐起。
这是《蒋勋说宋词》的第一页，小标题：“唐诗何以变成宋词”，让我目瞪狗呆！
唐诗什么时候变成宋词了？宋词是唐诗变的？那宋诗是什么变的？
诗在宋朝的主流地位从来没有改变过，否则词何以被称为“诗余”？否则科举取士为什么考的是诗不是词？
唐诗经过初唐，发展到李白、杜甫、李商隐、杜牧，它的成就高到这样的程度以后，已经有些高不可攀，民间慢慢读不懂了。按照蒋老师说的，唐诗变成了宋词，变的原因是“民间读不懂了”，这太特么搞笑了，（封建时代）文学什么时候是给民间读的？李商隐、杜牧民间读不懂，王勃、杨炯民间就读得懂了？文学形式的嬗变什么时候由民间能不能读懂决定的？按这种说法，唐朝之前的诗词民间都能读懂了？魏晋时期，受教育权一直被贵族垄断，民间恐怕没几个认识字的吧？
更好笑的是成就太高所以读不懂？那么白居易恐怕是历代诗人成就垫底的了。
这才是第一页啊！然而，对蒋老师还能不能再创无知的新高度的好奇竟然让我继续读了下去。
从一开始的里焦外嫩到后来的麻木无感，我觉得我已经适应了蒋老师的风格，我暗中发誓，无论蒋老师发出什么样的高论，我都要一笑置之波澜不惊。但事实证明我还是太年轻了，跳着翻了几页，我看到了下面这段文字：
潘岳字安仁，省称潘安，这个男人的美我还是知道的，《晋书》本传说他“美姿仪”，又有掷果盈车这样的知名故事，古典小说里夸人长得帅都说“潘安般貌”。
但是沈约是美男子这个说法我还是初次见到，为此我特意去检索了《梁书》和《南史》中的《沈约传》，都没有涉及沈约姿仪容貌的描写。正当我为自己浅薄狭隘的知识水平惭愧不已时，我想到了大杀器度娘，输入“沈约空格美男子”，敲下回车，果然！
看来蒋老师的资料来源是度娘了，是在下输了。。
这还只是开胃菜，更雷的在后面。
这个皇帝真的非常有趣，被抓变成俘虏了，心情很不好，原来是因为令他自豪的身材容貌都要憔悴了...他还在讲自己的容貌之美，担心自己的容貌要憔悴了。WTF...我心里顿时奔过一万匹羊驼！！
我们先看看“沈腰潘鬓”说的是什么。
沈约写信给朋友说自己老病不堪的情形：“百日数旬，革带常应移孔”，意思是百来天中，腰带的孔眼移了又移，表示自己瘦了一圈又一圈。
潘岳在《秋兴赋》的序里写到：“余春秋三十有二，始见二毛。”说自己三十二岁时就有白发了。
后世以“沈腰潘鬓”作为身体消瘦、头发斑白的典故，李煜以此写自己的憔悴衰谢，这是不错的，但蒋老师说亡国之后的李煜心情不好，原因是担心自己的身材容貌要憔悴了，这这这...“一旦归为臣虏，沈腰潘鬓销磨”，归为臣虏，以愁度日，因此衰谢，正是以身体憔悴来体现臣虏生活的愁苦与悔恨，这跟担心容貌有半毛钱关系？还“令他自豪的身材容貌”？awsl我觉得但凡有一丁点常识，都不会得出一个如此荒谬的结论来吧...
读到这里，这本书我再也不忍心读下去了，在此，我只能期望后文中蒋老师没有读到贺铸的《清平乐》：
沈侯销瘦，八咏新题就。惆怅酒醒兼梦后，带眼如何复旧？否则他一定会怒斥：“呔！好你个贺鬼头！也不找镜子照照自己那丑样，竟敢自比第五大美男子！”
（《宋史·文苑传·贺铸》：“贺铸，字方回...长七尺，面铁色，眉目耸拔。”陆游《老学庵笔记》：“贺方回状貌奇丑，色青黑而有英气，俗谓之贺鬼头。”）
现在还没有，再过几天估计就有了，卓越上比当当便宜。