豆豆语录迷
造句、组词、语录、签名、说说、句子大全

为什么岸本齐史写了很多经典语录

你可能正想要阅读为什么岸本齐史写了很多经典语录,想要了解为什么岸本齐史写了很多经典语录的相关语录,豆豆语录网精心整理了为什么岸本齐史写了很多经典语录的经典语录,供大家参考阅读,那么,下面这些为什么岸本齐史写了很多经典语录内容,如希望是您喜欢的。



为什么岸本齐史写了很多经典语录



为什么岸本齐史写了很多经典语句



他不要脸,厚脸皮,想增加点动画时间

在《火影忍者》这部作品中,岸本齐史描绘最多的忍村就是木叶。而木叶里的很多忍者都被大家所熟知,通过官方资料我们可以得知这些忍者的忍术和经历。可还有一些忍者,身份和地位都非常特殊,但岸本齐史却描绘甚少,等同于隐形。

他们的实力到底如何都是未知数,下面小兰就来盘点一下木叶的特殊神秘人!尤其这三位忍者的父母:

纲手的父母

纲手姬是火影中很重要的一个角色,她是木叶的第五代火影,并且还是千手一族千手柱间的孙女。但通过各种资料查证,并没有提过纲手的父母是谁,也没有说纲手姬姓千手。那也就说明,初代火影千手柱间,他的后代到底是女儿还是儿子,这点也难以定论。

初代火影一生奔波,在他建立忍村后,年龄并不是很大。所以存在子嗣是必然的,但岸本齐史针对此事,却只字未提。身为对手的宇智波斑,却拥有着庞大的家族。所以此事颇为神秘,待小兰日后向大家揭晓。纲手姬其中的姬在日本是一种尊称,所以经常有忍者喊他纲手公主。可想纲手父母的地位更是尊贵!

木叶丸的父母

木叶丸在疾风传和博人传中,虽说不是一个很重要的角色,但比起那些酱油角色,他的戏份更多一点。主要是因为他的身份,三代火影的孙子、阿斯玛的侄子,因为他姓猿飞!但他的父母则异常神秘,岸本齐史更是一笔带过。

他的父亲就是三代火影猿飞日斩的儿子,从博人传可以看出,身为火影的儿子,从待遇和地位上都是比较特殊的。而这位太子哥,就被猿飞日斩轻描淡写的说了一句。他和木叶丸的母亲都是三代火影的左膀右臂,隶属暗部管理。但从未见过他们出手,也没见过真容,并且猿飞日斩就是死在木叶村。看来这两位的能力并不出众。

猿飞日斩的父母

猿飞日斩是木叶忍村的第三代火影,是忍界中教授级忍者。拥有着五种不同的查克拉属性,精通各种忍术。并且木叶忍村是由千手一族创建,而猿飞能成为首个非千手姓氏的火影,可见实力非同小可。因为他的身份也较为特殊,因为他的父亲就是大名鼎鼎的猿飞佐助。不但在忍界中,在历史中猿飞佐助也是响当当的大人物。

并且猿飞佐助能够完美掌控五种查克拉属性的忍术,而他的儿子只是继承了这种能力。并且主角佐助的名字来由,就是宇智波富越崇尚猿飞佐助,才给他的儿子起了这个名字。身为傲娇的宇智波族长,能让宇智波富越佩服,可见能力有多强悍!地位有多高!但在火影中,岸本齐史也是对其一笔带过。

这三位忍者的父母都是木叶村响当当的大人物,岸本齐史却蜻蜓点水一般的描绘,实在不够意思,但也因此铸就了他们的神秘。今日话题:你觉得哪个才是最神秘的忍者?谁又是最强呢?

如果你们喜欢小兰的文章,那就关注我吧。每天更新动漫内容,深度挖掘动漫内容。

按本不顾别人的感受,只为自己赚钱

他吃饱饭没事做
要不是喜欢看他的火影 懒鸟的他

国内关于抄袭的判断,已经到了矫枉过正的程度了。现在社会上的情况是,只要有点儿火的,都能被说成是抄袭,只要是文章中文风相同,形容词差不多,都能被说成抄袭,而且很多人为了误导大众,会把两本书中涉嫌抄袭的部分拉出来对比。《梦里花落知多少》和《华胥引》,有人说这两本抄袭,这我没意见,可最近听人说《花千骨》也是抄袭的,于是我抱着“抄袭能火的作品究竟是什么样”好奇心去看了这本书,得出这样一个结论:说花千骨抄袭的,绝对是脑残,绝对是脑残,绝对是脑残。重要的话重复三遍。因为这书已经烂到一定程度了,假设这本书真是抄袭的,那如果我是原作者,是绝壁不会承认的,太尼玛丢人了。然后我又研究了一下那些说《花千骨》是抄袭的人的根据:我抄你一脸啊!是哪个说这本书抄袭的?我真得把他拉出来好好说道说道了,怎么不说《花千骨》抄袭《山海经》呢?怎么不说莫言的《红高粱》抄袭《新华词典》呢??知道为什么《梦里花落知多少》被判抄袭吗?因为不论是文风、人物关系还是剧情构架,都有极大的相似度,就连小说人物的名字,都有重复。只言片语的重复,是构不成抄袭的。我相信绝大多数作者在学习写作的过程中,都会背下很多自己觉得精妙的句子,那么这些形容、语句出现在自己所写文章中的概率便会极高,这是很正常的。至少我自己就是这样,人不可能生下来就会写书,或是背背字典就能成超级作家。看到别人好就受不了,还得往人家身上泼脏水的行为,不仅愚蠢,而且丑恶,简直是无理取闹,不可理喻!也许有人会说,你这是一厢情愿的胡说,就连中国文字著作权协会总干事张洪都说了,这是抄袭,这构成了抄袭。张洪是谁?没听过!我只相信我自己的眼睛,下面我就举几个例子,并且我第一个例子,举的就是题主所说,日本的例子。江户川乱步很多人都听过吧?他有一篇中篇小说,中文译名是《白发鬼》,我当初看的时候,心情是崩溃的。为什么?因为这篇小说的内容,极大地模仿了世界名著《基督山伯爵》,大半部分几乎可以说是毫无新意,原样照搬,只有结局和《基督山伯爵》不同,我也没听谁说他抄袭,江户川乱步直到今天,依旧是日本推理文学界的传奇人物。第二个例子,我列举一下阿西莫夫的《基地》系列,这部享誉世界的科幻经典,是按照《罗马帝国衰亡史》为蓝本而写的,事实上书中很多很多的情节,甚至是书中银河帝国的政治体制,也和罗马帝国相差不大。整本书的背景设计在未来,却透着一股浓浓的罗马气息。可为什么没人说阿西莫夫抄袭呢??不仅仅是因为两本书差了特别大的时代,也不仅仅是因为《基地》的成就和地位还远没有《罗马帝国衰亡史》高,更重要的是,《基地》系列讲述的重点一直是放在“心理史学”上的。抄袭不等同于借鉴、模仿、致敬,抄袭是想象力的盗窃,抄袭是对他人劳动成果的盗窃。我路过一家人的宅子,顺手从他家宅子的门上抹了点灰走,能告我盗窃吗???不能!谁告了,正常人肯定觉得他是脑残。《花千骨》这种程度,充其量算是借鉴、模仿。剧情都没有半点儿相似,谈何抄袭?只要文风相似就算抄袭的话,那莫泊桑是不是抄袭屠格涅夫?小仲马是不是抄袭大仲马?所以说,中国国内对于抄袭,已经到了矫枉过正的程度了。题主说的岸本齐史,说实话我没看过,但我相信,说完上面的话,你应该也能够自行判断什么抄袭,什么不是了。以上。——————————————————————————————————————————日,原来岸本齐史不是写小说的,是画火影的......原谅答主没有童年,没看过火影,没见识了......Orz

他愿意不行么~~~~~~~~~~
能写出那样好的剧本和漫画当然很了不起!!!!
这样的漫画家···当然有很多事迹咯!
人们关心他的事迹也是很正常的
有人写关于火影的文章,当然需要写写火影之父的资料咯!
如果不写他的个人资料和事迹···
那就不是成功的漫画家,而是无名之辈咯!
恶鬼魔同学,说话要客气一点····
你是不是也太那个了啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

岸本过于自大了,虽然火影写的不错.

展开阅读全文