来不及思考的经典语录内容，豆豆语录网这里有不少，而这一篇来不及思考的经典语录的内容是我们豆豆语录网经过多次整理，最终挑选出来的来不及思考的经典语录内容，方便您的阅读与学习，希望对您有用。
来不及思考的经典语录
没邮箱怎么发？
来不及思考的经典语句
断断续续看完了美国作家亨利·戴维·梭罗的这本《瓦尔登湖》，看完我的初体验是这是一本追求肯定真我的书籍。内容源自梭罗两年零两个月的独自生活，那时，1845年，28岁的梭罗撇开金钱等诸多羁绊，在瓦尔登湖旁森林中自己盖了小屋，那周围一英里之内没有任何邻居，他需要完全靠自己的双手去劳动养活自己。
看第一遍其实不太容易能持续看下去，除了自身的原因，还因为此书的时间，讲述的是梭罗1845年及其后两年生活的所见所思。
《瓦尔登湖》虽然看的时候会有疑惑，会有些不认可，但如果当别人提到这本书，我还是会建议他看一看，并且我自己还会再回看。下面是一些摘抄句，如果没有时间完整去看《瓦尔登湖》的，看看这些句子或许能给你一些体验和思考。
1、一种似是而非的，通称“必然”的命运支配了人，他们所积累的财富，被飞蛾和锈霉再腐蚀掉，并且招来了胠篋（qū qiè原指撬开箱子，后泛指盗窃。）的盗贼。这是一个愚蠢的生命，生前或者不明白，到临终，人们终会明白的。
2、大多数人，即使在这个比较自由的国土上的人们，也仅仅是因为无知和错误，满载着虚构的忧虑，忙不完的粗活，却不能采集生命的美果。
3、人类在过着静的绝望的生活。所谓听天由命，正是肯定的绝望。
绝望之为虚妄，正与希望相同4、在人类的所谓游戏与消遣底下，甚至都隐藏着一种凝固的、不知不觉的绝望。可是不做绝望的事，才是智慧的一种表征。
5、当我们用教义回答法的方式，思考着什么是人生的宗旨，什么是生活真正的必需品与资料时，仿佛人们还曾审慎从事地选择了这种生活的共同方式，而不要任何别的方式似的。
6、抛弃我们的偏见，是永远不会来不及的。
别怕来不及，去做7、无论如何古老的思想与行为，除非有确证便不可轻信。在今天人人附和或以为不妨默认的真理，很可能在明天变成虚无缥缈的氤氲，但还会有人认为是乌云，可以将一阵甘霖洒落到大地上。
8、我们可以这样怀疑，即使最聪明的人，活了一世，他又能懂得多少生活的绝对价值呢。
9、有一个农夫对我说：“光吃蔬菜是活不了的，蔬菜不能供给你骨骼所需要的养料；”这样他每天虔诚地分出了他的一部分时间，来获得那种可以供给他骨骼所需的养料；他一边说话，一边跟在耕牛后面走，让这条正是用蔬菜供养了它的骨骼的耕牛拖动着他和他的木犁不屑一切障碍的前进。
10、有人认为人生的全部，无论在高峰之巅或低陷之谷，都已给先驱者走遍，一切都已被注意到了。
11、新的时代抛弃前一代业绩，好像它们是些搁浅的船。
12、大自然既能适应我们的长处，也能适应我们的弱点。有的人无穷无尽的忧患焦虑，成了一种几乎医治不好的疾病。
13、从圆心可以画出多少条半径来，而生活方式就有这样的多。
别给自己的人生设限14、一切变革，都是值得思考的奇迹，每一刹那发生的事都可以是奇迹。
瓦尔登湖15、大部分的奢侈品，大部分的所谓生活的舒适，非但没有必要，而且对人类进步大有妨碍。所以关于奢侈与舒适，最明智的人生活得甚至比穷人更加简单和朴素。
16、我可不想给一些性格坚强的人定什么规章，他们不论在天堂地狱都会专注于自己的事业，他们甚至比最富者建筑得更宏伟，挥霍得更厉害，却不会因而贫困，我们不知道他们是如何生活的。——如果确实像人们梦想着的，有这种人存在的话，另外我也不给另一种人定规章，他们是从事物的现状中得到鼓励，得到灵感，像情人一样热烈的珍爱现实——我认为自己也属于这种人的：还有那些人，在任何情况下都能安居乐业，不管他们知道不知道自己是否安居乐业。
17、有些人对任何事情，都叫苦连天，不可救药地诉不完的苦，因为据他们说，他们是尽了他们的职责的。
18、但我心目中还有一种人，这种看来阔绰、实际却是所有阶层中贫困得罪可怕的，他们固然已积蓄了一些闲钱，却不懂得如何利用它，也不懂得如何摆脱它，因此他们给自己铸造了一副金银的镣铐。
19、一般心里，为了衣服忧思真多，衣服要穿得入时，至少也要清洁，而且不能有补丁，至于他们有无健全的良心，从不在乎。
要知道什么是你真正重要的20、一位绅士有腿伤，是很平常的事，这是有办法补救的；如果裤脚管破了，却无法补救；因为人们关心的不是真正应该敬重的东西，只是关心那些受人尊敬的东西。
就是这些简单的词汇组成的句子，总能给我们一些不一样的思考与体会。人生只有一次，为什么我们知道了那么多大道理，却依然过不好这一生？或许我们真正需要的不是多，而是少而精，知道不做就等于不知道，共勉。
【《匆匆那年》经典语录】 (分享自 @今日头条 )匆匆的我们来不及思考一下 O《匆匆那年》经典语录
异尘 txt全集小说附件已上传到百度网盘，点击免费下载：
内容预览：涔﹀悕:寮傚皹浣滃搧鐩稿叧20121215浠婃棩杩欑珷鍑轰笉鏉ヤ簡锛屽洜涓轰笉鎯宠?妗嗘灦鏉熺細锛屾墍浠ユ病鏈夊啓澶х翰锛岃繖绔犲弽鍙嶅?澶嶆兂浜嗗ソ鍑犱釜鍒囧叆鐐癸紝璁╂暣涓?笘鐣屾洿蹇?殑鍦ㄤ富瑙掗潰鍓嶅睍鐜板嚭鏉ワ紝浣嗗啓浜嗗嚑閬嶉兘涓嶆弧鎰忥紝浜庢槸锛屽彧鑳芥瑺涓嬨……确认后请采纳
一个人，敢听真话，需要的是勇气；一个人，敢说真话，需要的是魄力！
「我可以花一天时间，观察你的一举一动，然后面对十二个人讲述一个故事。我可以用这个故事让你成为一个圣人，一个英雄，也可以让这十二个人听完故事后，再也不敢让你接触他们的孩子。」
在刑事诉讼法课堂上，我的老师这样说道。这位头发花白的前联邦检察官，微微摇晃着头，似乎是要向大家表明这是个活跃气氛的玩笑。但他深陷下去的眼窝中，仍然放出一道光，让人脊背一凉。
「我甚至不需要说谎，只需要告诉他们不同的事实。」
威灵顿纵火案，本世纪最有争议的死刑案件之一，就雄辩地说明了，讲故事的方式能决定一个人的生死。
1. 杀婴凶魔得克萨斯州的科西卡纳市，常住人口只有不到两万人。连接达拉斯和休斯顿的 45 号州际高速上，车辆飞驰而过，人们很难留意到路旁的科西卡纳。
它就像是《模拟城市》游戏新手玩家的拙劣作品一样，枯燥的横纵街道在平原上画出井字格，低矮的房屋从地里钻出来，其中几乎没有那栋能长到三层楼以上。
然而，1991 年 12 月 21 号，一个男人绝望的哭喊声让这里不再宁静。
23 岁的卡梅隆·托德·威灵汉光着脚跑出自家屋子，屋子里有他的三个孩子，最小的还只有一岁，而火苗正从这栋白墙红瓦的平房中蹿出来。
虽然消防员及时扑灭了火灾，但三个孩子都不幸窒息而死。
火灾现场画面（来源： The New Yorker)从这里开始，我要先讲第一个故事了：
威灵汉可是法庭的常客了，在高中退学之后，他接触了毒品，并犯下不少事情，从入室盗窃到偷汽车，涉猎颇为广泛。
威灵汉长得人高马大，有膀子力气，但似乎把一副好身体用在了打老婆上。在他的妻子史黛西两次怀孕期间，都有证人说，威灵汉故意踢她的肚子，想让史黛西流产。
火灾发生的时候，威灵汉并没有工作，全家靠史黛西在她哥哥开的酒吧里做零工勉强度日。
说回到火灾，邻居们能回忆起不少细节。有人说，亲眼见到威灵汉光着脚跑出来，但他的双脚并没有被烫伤。
这也巧了，好像这把火长了眼睛，专门在他身后烧起来。也有人亲眼看到，就当房子被浓烟笼罩、三个孩子生死未卜的时候，威灵汉还格外关心他的车子。
根据邻居回忆，虽然威灵汉喊着说自己的孩子还在里面，但他似乎并没有想要进火场救人。
后来，在法庭上，威灵汉的邻居布兰迪·巴尔比 是如此作证的，
检察官：他（威灵汉）有没有回到过着火的房子，或者有没有试着回到过着火的房子？
巴尔比：我没有见到。
检察官：当你建议他回去（救孩子）之后，发生了什么？
巴尔比：有一阵子他一直在嚷嚷着车的事情，还在找人帮他挪车。后来我看到他走过了马路，坐在路沿上。
……
检察官: 确认一下，在任何时间段，你都没有看到他（威灵汉）试图进入房子，对吗？
巴尔比：是的。
这就是邻居的证词。
火灾中被烧毁的婴儿床（ 来源：The New Yorker） 2. 火证如山但要真正弄明白威灵汉和这场火有什么关系，不能靠捕风捉影，于是当地消防局请来了火灾调查专家曼纽尔·瓦斯奎斯。
这位瓦斯奎斯，派头可是不小，他经常把两句话挂在嘴边：
- 火不会毁灭证据，只会创造证据；
- 火自己会说话，我只是解释给别人听罢了。
或者我们可以化用一句广告词来作为瓦斯奎斯的座右铭：「我不是在讲故事，我只是火的翻译官」。
瓦斯奎斯很快留意到，房屋的玻璃有着蜘蛛网一样的裂纹，而在他看来，这似乎是火在对他说，自己是有了液体助燃剂的帮助，比如汽油，才能燃烧如此迅猛，以至于令空气迅速膨胀，产生了足以打碎玻璃的冲击力。
他沿着火燃烧的路径行走，发现了更多火焰所创造的证据。
比如说，房屋中的起火点有三个，似乎是有人刻意在三个地方点火，否则，像是电线短路、炉子烧焦之类的意外，不可能在三处同时发生；
再比如，房子的后门被冰箱牢牢堵住了，这样就只留下了前门一个出口。
更何况，实验室化验证据，也完美验证了认为纵火的论调：在前门门槛上，分析人员检验出了打火机燃料的残留。
如果威灵汉的确纵火了，动机是什么呢？
一名心理学家分析说，从他家里的摆设来看，此人具有强烈的拜撒旦情节，痴迷于暴力、死亡相关的事务。
另外一名心理专家则认为，威灵汉具有严重的反社会情节。
当然了，我们也不能忘记提醒陪审团一个细节：在史黛西怀孕的时候，威灵汉就曾经故意踢他的肚子，想让她流产，看来这已经不是他第一次想要除掉这几个孩子了。
听起来，一切都串联起来了：一个打老婆的瘾君子，早就不想要这三个孩子了，在反社会的人格驱动下，他趁着孩子们在睡觉，用打火机油把房子布置成了人间地狱，还不忘用冰箱堵死了后门。
他似乎唯恐火烧的不够大，在三个地方都点起了火，才满意地从前门跑了出来。在出门的时候，他还不忘在前门地毯上再洒了一点油，让出口也烧起来。
当然了，因为他是一边往外退一边纵火的，所以火并没有烧到他，哪怕光着脚也没有烫伤。
威灵汉和家人 3. 合理怀疑如果你觉得这个故事已经很棒了，那我们可以试试这个故事：
1991 年 12 月 21 号，11 岁的布菲·巴尔比正在院子里玩耍，突然闻到了烟味。
她回到屋子里叫妈妈过来，母女两人看到威灵汉狼狈地从浓烟滚滚的屋子里跑出来，上衣都没顾得穿，胸膛都给熏黑了。
在法庭上，布菲·巴尔比作证说，他的确看到过威灵汉敲碎过房间玻璃，试图进去救人。
等等，碎玻璃......
还记得火灾调查专家瓦斯奎斯的说法吗？碎玻璃意味着火势非常猛烈，意味着有液体助燃剂的存在。
对于这个说法，另外一名专家杰拉德·赫斯特表示怀疑。
赫斯特是火焰和爆炸的好朋友，在剑桥大学读化学博士的时候，他就痴迷于爆炸物的实验，把自己的实验室都炸了。
他的多项研究成果，被军方用于武器研究，而在因为身体原因退居二线后，他还以专家顾问的身份，活跃在民事和刑事司法鉴定的舞台。
赫斯特的身材十分瘦削，但却留着和身材不成比例的、乱蓬蓬的大胡子，每次他开口说话的时候，人们都很难看到声音从哪里传出来，但关于火灾和爆炸，他的话却不容任何人忽视。
这位剑桥大学的博士、前美国军方研究员，对于所谓火灾调查「专家」瓦斯奎斯的分析，评价如下：
「这简直就是老奶奶的迷信。」
赫斯特指出，玻璃爆裂和液体助燃剂并没有本质的联系，更可能的原因，是因为