辩论赛问题经典语录这篇内容是经过特别精心的整理的，这篇经典语录的内容相关性较强，所以，如果您想要看看辩论赛问题经典语录的话，这一篇辩论赛问题经典语录应该是您需要的。
辩论赛问题经典语录
老大，你不悬赏分谁会来回答。
辩论赛问题经典语句
2015世界华语辩论锦标赛：香港大学vs大连理工 奇袭：刘冬舒（质询）vs刘一枫（接盘）
大工立论：
1社会进步的源动力来自于大众对美好生活的渴求
2社会进步最终由大众来完成：由大众来实践和检验
3社会进步的方案是由大众和精英来一起决策，决定的，而且历史发展的趋势是大众在决策中的比重越来越多
刘冬舒学长的奇袭：
刘冬舒：第一个论点是大众向往是源动力所以他更重要对不对？
枫哥接盘：对，但不是靠这一个点论证
刘冬舒：好，所以你第一个论点是这样的，请问你我因为更想成为有知识的人所以上大学，在大学里老师悉心教育我，我成才了，所以我成才是更因为老师还是因为我想上大学？
枫哥：更因为我自己
刘冬舒：所以你认为老师对你成才的教育贡献不如你想上大学？
枫哥：对
刘冬舒：那对方同学你为什么要在上大学的时候选择去哪个大学和哪个老师呢？
枫哥：最主要的是看我未来想做什么
刘冬舒：如果说最重要的就是你有这颗心，这个动力就好了你为什么要选择学校和老师呢？
枫哥：我不明白为什么我想上大学就不能去选择学校啊？
刘冬舒：因为这说明选择学校，选择对老师对你成才更关键嘛，我们看下一个问题，
你是不是告诉我社会进步最终由大众来完成？
枫哥：对，第二个点
刘冬舒：那请问打仗最后是不是由士兵完成？
枫哥：对
刘冬舒：那战争输了最应该问责将军还是士兵？
枫哥：两方都要问责
刘冬舒：我知道两方都要问责，但我们一般问罪更多的是将军还是士兵呢？
枫哥包括士兵和将军
刘冬舒：对方同学不要回避我的问题，我知道两方都要问责，最应该问责的是谁？如果你是国家的总统，如果打仗打输了你是问责国防部长还是一等兵？
枫哥：我可能会问责国防部长
刘冬舒：对，所以由谁执行不等于谁更该附更大责任，我们从打仗的例子可以看出，最后一个问题，你是不是说有坏的精英就说明我方论证不成立？
枫哥：没有
刘冬舒：那您是不是说我方论证的时候没有考虑坏精英，所以我方该把坏精英考虑进来？
枫哥：您方讲精英有那么那么好
刘冬舒：对对对，那有没有可能有些大众对生活的向往也没有那么美好呢？
枫哥：没有
刘冬舒：比如说在纳粹时期德国人全民想把犹太人屠杀掉，对方辩友德国人民对于这种生活的向往好不好？
枫哥：你是说德国人民想杀人么?
刘冬舒：对方辩友德国人民不想杀人举办犹太人干嘛？很多犹太人可是被德国人民举报出来的
枫哥：他的确是举报了，但是·
刘冬舒:所以这部分德国人民对社会向往的是不好的对不对？
枫哥：他们想向往更好的生活
刘冬舒：我知道他们想向往，可他们向往的未必是美好的对不对？所以你要告诉我为什么人民想向往更好的就能向往出更好的东西。
枫哥：方法可能会错
刘冬舒:所以人民也会做错对不对，所以您方跟我方在这方面是平等的
总结一下：
刘冬舒学长的质询非常的标准：
1每一步都是先确认对手的论点，
2然后提出对手论点理由下的反例质问对手为什么还成立
3最后结该论质询得到的结论然后转到下一个问题。
值得我们学习的地方是：
1刘冬舒学长每个逻辑背后都配备例子，而且用的例子都非常通俗易懂，是常见例子
2刘冬舒学长的问题大多是封闭式提问，很难不露痕迹的转走问题
3一旦对手逃问题迅速追问
第六届世界华语辩论锦标赛半决赛：南京师范大学vs大连理工大学
刘一枫（质询，反二）vs罗斌（接盘，正三）
反二：你好，我确认一下，方便面有没有营养？
正三：我方没有想跟你打方便面
反二：不好意思，我只是想确认一下，您方的论域之下，方便面有没有营养？
正三：在我方的论域之下，方便面是有营养的。
反二：OK，是有营养的。好，您方举一个没有营养的东西
正三：不是。我方今天没有想打心灵鸡汤
反二：不好意思，不好意思，您举一个没有营养的东西，我们在讨论嘛，对吧？
正三：今天没有营养的东西。
反二：嗯
正三：比如说烟啊、酒啊
反二：不好意思，烟，你方讲烟在某些情况下对某些人有好处，俗话讲，饭后一支烟赛过活神仙，有没有好处，有没有营养？
正三：没有营养啊
反二：没有营养是吧？哎，不好意思，不好意思，饭后一支烟赛过活神仙，有没有好处呢？
正三：有好处啊
反二：有好处，没营养，是吧？
正三：嗯
反二：好。所以今天在某些特定的情况下，对某些人有好处，不见得是有营养嘛。很简单的例子。
反二：所以再问您方第二个概念，第二个概念，急中生智听说过吗？
正三：听过。
反二：听过是吧，好！现在今天我们讲的这个于丹这个例子，它说这个大学生没房、没车、在北京又没有钱，过得很苦，现在他面对的问题是什么？
正三：面对很多
反二：生活很艰难嘛，对吧，工作可能不如意嘛。但现在呢，于丹告诉他说，你已经有了很多了，你已经很幸福了，所以他很满足吧。我想问一下，他很幸福之后，他有改变艰难生活这种现状的动力吗？
正三：为什么会没有呢？
反二：好，OK。你也可以讲他很有动力，我想比较一下，这是比较辩题嘛，对吧？在他以为自己生活很幸福，和他之前他认为自己生活很艰辛，这两者做对比的话，您觉得哪种情况下这个他改进自己生活的动力会更强？
正三：您需要听我解释一下吗？
反二：解释
正三：好。以前觉得不幸福，现在觉得幸福，对他是件好事，如果他今天真的没有更强的动力，往更好的方向发展的话，他现在已经是知足常乐了
反二：不好意思，不好意思
正三：他已然很幸福了，还追求什么？
反二：你可以解释，但你没比较啊，我想问您的是。。
正三：我比了啊
反二：不好意思，那我再确认一下喔，刚刚这种情况，他在听于丹的话之前，他知道自己过得很苦，所以他有很大的动力，我们默认他这个人可能比较有志气，他可能有很大的动力要改变自己的现状，现在他听过于丹的话之后：哇！我已经有这么多了，原来他们的日子过得这么差喔。这个时候您方要讲的是，这个时候他的动力依旧很大，是吧？
正三：不是！
反二：不是，是吧！
正三：是他有动力
反二：等一等，等一等。不好意思！你讲：“不是！”那我问一下，这个时候他的动力比之前大，还是比之前小？
正三：有动力一定意味着人生幸福吗？
反二：不好意思，不好意思
正三：动力变小了，就一定不幸福吗？
反二：OK!下一个，你这个时候退一点，就是您讲的，这个时候他动力有可能减弱了，对不对？
正三：我没有退，我一直承认动力可能减小
反二：OK！达成共识不就好了！我不就是想问你这个吗？所以动力很多时候减小，对他是减益效果，对吧
枫哥质询主要确认两点：
1在南师大的立论体系下究竟有没有没有营养的东西？因为在他们之前的论述中，似乎有好处就是有营养，而大工提出普遍有好处才能叫有营养
2在一个人面对问题沮丧的时候，心灵鸡汤让他心情马上变好算不算对他有益的？
值得学习的：
1枫哥可以说是曾经我们队的歇后语大王，这一点颇有当年余磊学长的风采，比如饭后一支烟赛过活神仙，急中生智等等，我觉得善用一些我们耳熟能详的歇后语可以迅速引起观众共鸣
2同个例子的多轮交锋，比如于丹这个例子，用不同侧面：于丹讲这句话时描述这个年轻人的情况以及这个年轻人听了于丹的话后可能有的心情，去问对手一个核心问题，心灵鸡汤会不会让我们丧失改进的动力
3节奏的变换，枫哥打比赛喜欢提速，如果多看他的比赛的话他会在比赛的某一阶段突然提速短打对手，让对手出现漏洞
2015新国辩半决赛：台湾大学vs中山大学
质询：丁冠宇
网络舆论让我们的思考更多元/单一 中山大学立论： 定义：网络舆论：网络上产生和传播的人们自身观点的公共表达 思考：是一个人面对外部世界形成自己观点的过程及思考问题的方式，思考对象的丰富并不代表思考方式的变多 学理依据：每个个体都有自我建构的冲动和需求，这代表人们希望从外界找到对自己观点的支持并且排斥反对意见（心理学） 横向比较大众传媒和网络舆论：在大众传媒时代，我们的信息源，量有限，我们未必能找到支持自己的观点，并且这些外界的观点是不受我们自身喜好控制的，因此我们无法将不喜欢的观点拒之门外，而网络舆论的特点消解了这些成本，网络平台给了作为受众的我们选择权，信息量的庞大使得我们能找到自己想看的东西（微博，知乎可以只接受自己想看的观点，在豆瓣找到伙伴），当我门排斥意见，不必冒减少信息来源和得罪人的风险，只需要简单的拉黑，就不用面对不同观点的挑战。 结论：网络舆论对于个人来说更容易成为求同排他的封闭平台。这使得我们思考更单一 防守：单一不是贬义：但单一不是坏事，单一可以更加深入和独立。思考层面上的多元意味着模糊和游移。 质询： 丁冠宇：先从你方四辩质询问题说起，当我说你们的思考变多元的时候指的只有你么，不止吧？ 中山：我们每一个人 丁：你们每一个对吧，也包括你们群体对吧？比方说韩国的思想或产业更多元，应该不只是指三星产品卖得特别多吧？ 中山：不是 丁：所以换言之群体的单一和多元也可以讨论吧？ 中山：社会不会思考 丁：不，社会里面的思考是多元的还是单一的，如同企业的产业是多元还是单一的，我不一定要指定某一个企业它的生产是不是很多东西，这个国家的产业结构很多元在这个命题的语境里也可以使用吧？ 中山：社会上的观点很多等不等于社会上每个人思考多元? 丁：好，往下问下一个点，对于您方而言，要讨论的是思考过程的多元还是思考结果的多元？ 中山：思考过程 丁：您方有论证建构的过程是单一的么？ 中山：立论中有论证 丁：我知道你论证的是结果，比方说某个议题上的立场，比方说我倾向支持同性恋，我在接触网络舆论的时候会倾向接受这方面的言论。 中山：对 丁：那结果上我会强化我接受这个立场，这是你的意思，请问你一下，这个议题的结果要怎么多元？ 中山：我方论证的是加速度 丁：我的意思是价值观这种东西如果我们真的是独立且成熟的，无论如何我们总要对一件事做判断吧？ 中山：对 丁：那如果我做了判断就代表单一，多元要论证什么？ 中山：我方不是说做出判断就代表单一，网络舆论会加速 丁：这是您方第一个概念，那我们讨论下一个概念，请问讨论思想多元的时候，议题的多元可不可以讨论，比如说我以前我只思考同性恋议题，如果我在网络上看到的议题更多，我想的方面有没有更多？ 中山：你说看到的多就是多，那人和电脑有什么区别？ 丁：你没有回答我的问题，这样的思考是多元还是单一？ 中山：这样跟思考有什么关系呢？ 丁：那我往下问最后一个点，对于一个独立的人，他的思考为什么要是单一的？ 中山：不必然 丁：如果一个人有接受包容的心，如同我们打辩论一样，那他单一么？ 中山：包容不必然啊 丁：好，换言之，成熟，独立，深入看来和单一没什么关系，谢谢。 要点：
丁冠宇学长是一个很有特色的辩手，台湾辩手在首轮质询的时候似乎不怎么直接去攻击论点，更多的是框定对手的概念，丁冠宇在这轮质询里框定了这几个概念：
1我们能不能讨论整体，因为在中山大学的语境里似乎只想讨论个人的思考 2思考更多元，除了最后思考出结果外，建构的过程的多元，思考内容的多元可不可以讨论？ 3最后讲的单一代表的是成熟，独立，深入，联系是什么？ 这几个问题很关键，下一篇分析他的队友陈立欣的质询，接着他确认的共识进行了论点击破 值得学习的： 丁冠宇质询的时候往往很有代入感，第一个是他比较独特的语音语调，另一个是在于他非常擅长用类比，总能够举出非常多形象生动的具体例子 1比如我们更多元可以讲整体，类比于韩国产业结构的多元是不是单指某个企业 2思考的单一多元，如果只讨论最后的立场结果的话，怎么更多元？为什么我思考同性恋议题，想的方面更多不是更多元，或者我因为网络思考除了同性恋以外的命题不叫更多元？
第二轮质询：陈立欣学姐
在驳论的时候中山大学进一步补充了在网上上拒绝别人的意见非常容易，没有现实中的成本，人有天性不愿意被他人说服，希望接受自己喜欢的意见。
质询：
陈立欣：如果社会上大家有各种不同的思想，对于一个接收资讯的人有没有机会让他的思想更多元？
中山：如果更能选的话，是使得他的思想更多元
陈立欣：好，我们得到共识，如果社会的思想更多元的话，对于个人而言他有更多的机会得到更多启迪，我问下一个问题：您方认为人接受到的素材更多，不代表能思考更多元对吧？
中山：是呀
陈立欣：那您方觉得一个人要怎样才能思考更多元？
中山：比如说小时候天马行空的想象
陈立欣：你什么都没看过要怎么天马行空的想象？那我这样问好了，如果接受教育有没有办法让一个人的思考更多元？
中山：会，因为老师会灌输你另外一种想法
陈立欣：嗯？这时候我们不会称呼它为思考多元吧，我们应该会说它是填鸭式教育吧？
中山：教育是在压制嘛？
陈立欣：您方没有听懂我问题，我接下去往下问，我们之所以会认为教育会让人思考
更多元，是因为我们接收到各种不同的看法，可能是西方哲学家或者中国哲学家，对不对？
中山：是，所以中国人有很多种依托，基督徒只有一种依托
陈立欣：对，没错，所以西方文化的加入也会让中国人思考更多元。
中山:不对，思想和思考不一样
陈立欣：没关系，思考过程的结果会成为最终的思想，我进一步往下问，您方也可以承认在这个辩题中，比较的标的是传统媒体对吧？
中山：是
陈立欣：好，那您方的说法是传统媒体我们无法选择我们喜欢的咨询，因此我们被迫接受一些不同的声音对不对？
中山:选的少，也是有的选
陈立欣：好，那我方跟你举例子：台湾有两大势力，绿蓝营，那对于深绿的选民，他看到深蓝的电台他会转台对不对？
中山：对
陈立欣：换言之，在传统媒体中依然会有选择自己喜欢的资讯的倾向，我问最后一个问题：您方认为思考和立场一样么？
中山：思考选择立场啊
陈立欣：经过思考后最后选择立场对不对？
中山：思考的一个最终结果是立场
陈立欣：代表思考是过程，立场是最后的结果，谢谢大家
陈立欣学姐的比赛大家可以多看看，她的质询一般都能非常标准的去贯彻自己的立论：
她的质询完成了这么几件事：
1结合台大自身的立论，网络舆论提供了更多的素材，问一个元命题：思考素材的变多能不能让人的思考更多元？
2基于中山大学的理论，传统媒体时代我依旧会选择自己喜爱的观点，那所谓的更单一体现在哪里？
3接着队友丁冠宇的质询，中山大学似乎在强调最后我的立场会越来越坚定，但这是否代表思考更单一：这里确认下重要的结果，立场是结果，思考是过程。
值得学习的：
1举贴切自己逻辑的例子，这是优秀质询手的共性
2陈立欣一般会先概括一遍对方的核心意思再提出自己的疑问，这样有个好处是帮助各位评委理清楚她问题的脉络，并且也可以确保自己和对方达成共识后再攻击对手论点与理由。
3第二轮质询手要与队友形成呼应，要在队友停下来的地方继续发动新一轮的攻击
主持人讲话 正方一辩 反方一辩 正方二辩 反方二辩 正方三辩 反方三辩 自由辩论 正方四辩 反方四辩 就是这样
从《奇葩说》第一季就开始追这个节目，一直追到现在，来编辑看它的过程就是一会哈哈哈哈哈哈一会嘤嘤嘤嘤嘤嘤，它是一档“严肃”的辩论节目，旨在寻找华人华语世界中，观点独特、口才出众的“会说话的人”，该节目集结了各大辩论赛的冠军，国内国外高校的华语辩论队的导师及选手。对此节目真是爱不释手，选手们的新颖发言不仅观点夺人眼球，还会引起我们深深的思考。在此，来编辑总结了近几期印象深刻的选手发言，因为每期的辩题不同，如果大家想看完整版，还是要去看一下奇葩说的完整节目呀！！！！
再补充一句，小编绝对不是因为选手颜值高才看的！！！（傲娇脸）
1马薇薇
奇葩说马薇薇：
在爱你的过程中，有些人变成更强壮更智慧的自己，故而一念成佛，有些人变成更猥琐更不堪的自己，一念成魔。在爱的过程中，是佛是魔，历尽你给我的百劫千难，最后我终于找到了我。
那些催你们结婚的七大姑八大姨们。他们自己没有自己的生活，却渴望看别人的生活取乐。你想看生殖、看繁衍，去看《动物世界》呀！
不要相信他们所说的，只要努力就能成功。如果只要努力就能成功的话，那全世界都是马云了。多少干手机贴膜的，经过不懈的努力，贴了更多的手机膜。
我反心灵鸡汤，但我并不希望心灵鸡汤消失，因为每个人都会有虚弱的时候。
我心中有一个宝藏，它空无一物，它价值千金。
没有逻辑的正能量就是负能量。
不能雄辩，那我们就痞辩，走痞辩路线，不过啊，做流氓是最难的！
成功的辩手都是不同的，因为他们走的路不同；不成功的辩手都是相同的，因为他们看过的录像都一样。
男人的心理就是既希望你赚钱养家，又希望你貌美如花，等于干两份工作领一只鸡的钱，提供的确是双拼的服务。
人间三情，无一不傻。
小确幸不如大欢喜。
爱不是一蔬一饭，肌肤之亲，它是是疲惫生活里的英雄梦想。
要自由的人，其实要担最大的责任，选别人少走的路的人，要背负最沉重的枷锁，从来就没有不需要抵抗重力的飞翔。
接受彼此的小众才是大众。
水可以熄灭火，水不会改变火。你认为神圣的，永远不会被玷污，如果你认为可以被玷污，是因为它本来就不勾神圣。
2马东
奇葩说马东：
我们说开天辟地，中国人说天长地久， 我们说青山不老为雪白头。我们不知道青山何时所始，又何时所终， 但不耽误青山在我们心中的美。
被误会是表达者的宿命，我们没有什么可抱怨的。
心里很苦的人，一丝丝甜就能填满
他们可能不是你喜欢的，可是这个世界就一定是要你喜欢的吗？多样性是最美的。
3高晓松
奇葩说高晓松：
你是那颗星星，我是你旁边的这颗，我的整个轨迹是被你影响。即使有一天，这颗星星熄灭了，它变成了暗物质，它变成了看不见的东西，它依然在影响着我的轨迹，你的出现永远改变着我的星轨，无论你在哪里。
旅行当中真正的意义，是看到这个国家，这个世界整个的样子，不是它最繁华的样子，也不是它最落后的样子。
生活绝不会因为你胆小怯懦而饶过你。
人类怎么发现新的世界？是因为走错了路。
4肖骁
奇葩说肖骁
我就算是娘炮也要做个有质感的娘炮！
我都娘成这样了还不想AA制，你个大老爷们儿还想AA制！
如果给我大城市的一张床，我有信心在这张床上，奋斗出一套房！
长点心，要点脸
非主流的世界，有了我，才成了主流
鬼知道今生挚爱是什么，我有可能遇到鬼我都不可能遇到今生挚爱
5蔡康永
奇葩说蔡康永：
我衡量幸福有一个简单的标准，是不是有能力对自己不喜欢的事物说不。
我们常常不够爱自己，我们常常透过爱我们的人才能发现我们自己有多么好。
我觉得大部分人在一味地爱对方的时候，常常忽略了自己最美好的部分，我们最后是依赖了那个比我们的人才让我们相信了自己值得被爱。
你不是过了一个比较少的生活，你是过了一个跟别人不一样的生活。
6何炅
奇葩说何炅：
我只是希望在今后的路上，除了珍惜梦想，也要珍惜你身边的每一个人。
你必须非常努力，才能看起来特别轻松
7范湉湉
奇葩说范湉湉：
20岁就是本钱，20岁就是年轻，20岁就是一切。
为什么我们拿你当闺蜜？因为我们不想和你睡！
青春的肉体谁不喜欢？你不喜欢？
忍无可忍，无需再忍，为什么要压抑自己的天性，弄他!
我宁愿相信这世上有鬼，也不相信男人的嘴。
8颜如晶
奇葩说颜如晶：
美好的东西都会掺杂虚伪的成分。（比如小说是虚构的，食物是加了作料才好美味的。）真实很冰冷，艺术需加工。任何一样东西若是完完整整地呈现出来，那样东西会很乏味，也很冰冷。但如果经过我们加入虚拟的、虚假的、虚幻元素过后，那它就会变成美好的。虚伪创造美。
坚持原则就会收获坚持原则所带来的回报。
就算全世界的人来告诉我和AI不是爱 可我只想告诉全世界我的感情是真的。
9邱晨
奇葩说邱晨：
主动去关怀女性，这是一种进步，我们难以苛责，但更大的进步，是允许我们挑剔这种关怀
我们都不必自欺欺人——之所以会有政治正确，是因为现实残缺，于是才会矫枉过正。有些道理，场上必然成立，场下没人理你。
1《奇葩说》经典语录之励志篇
屈辱本身不是礼物，但是对被欺负的那个反击，就是礼物。
没有不受重力的飞翔。
少给别人找麻烦的办法，就是把麻烦在自己手里解决掉。
其实，每个人的心中都有一匹欲望的野马。你可以去放养它，也可以去圈养它驯养它。但是不要假装它不存在，排斥它。我们每个人都应该自由的，骄傲的活出个生机勃勃的生命。
别哭，真是友谊永远都会在。你们站在这儿，仅仅是比赛。你们要知道，人生比这个比赛要残酷一万倍。
2《奇葩说》经典语录之爱情篇
爱情，被戳穿就是骗局，没戳穿就是信仰。
你要我为了你这棵树，砍尽所有森林，可是你不愿意相信，你是我茫茫林海中精心挑选的那一颗。你要我为了你这滴水，淘干所有的海洋，可是你拒绝相信，你是我弱水三千里面，情有独钟的那一瓢。
爱一个人就是低到尘埃里，别说缉毒犬，草履虫我都愿意做。
午夜梦回，枕边人不是心上人，心上人已是梦中人。
婚姻是我舍弃我的自由，给你一份心安。陪你到白头，一生陪伴。
人最痛苦的不是我爱你你不爱我，是我爱你你爱的是别人，是我演出来的别人。
在爱你的过程中，有些人变成更强壮更智慧的自己，故而一念成佛，有些人变成更猥琐更不堪的自己，一念成魔。在爱的过程中，是佛是魔，历尽你给我的百劫千难，最后我终于找到了我。
世界上有一个我，世界上有一个你，我们把彼此都打破，加了水，加了泥和在一起，重塑一个我，重塑一个你，从此你泥中有我，我泥中有了你。
恋爱是什么，是浪漫，浪漫是什么，不仅是情不知所起一往而深，更是情不知何时而起一往而深。
我遇过一些恋爱经验多的人，他们常常让我觉得，他们背后藏了一片满目疮痍的战场，我好像走过好多地雷炸过的洞一样，在那上面想要栽培出一朵玫瑰花来。我不是不觉得那些回忆不珍贵，我只是不想让我的回忆掺杂在那么惨烈的回忆当中而已。
3《奇葩说》经典语录之为人处事篇
歧视不单单是永远对你恶语相向，歧视也往往是在划分你我。我宁愿爸妈蒙在所谓幸福的鼓里，也不远让他们暴露在原野上，站在我的面前与万千猛兽为敌。
遇到对方提起了一个你完全不想接的话题，不要急着反抗，而是轻巧的把对方热衷的话题连接到一个很生活的方向，就行了。
屎壳郎的人生就是：仰望星空，低头滚粪。
手段不够硬，身段就要软。
你不是英国女王，离场不必惊动大家。
别人骂你一句，你会骂他一句，这叫吵架。别人赞美你一句，你回一句赞美，这叫社交。
人类社会一直不断的在为公平件事情而奋斗，一旦选择秘而不宣的话，人类会以不公平来作为结束。
只要不伤害别人，没有什么捷径是值得抨击的。
善良是很珍贵的，但善良没有长出牙齿来，那就是软弱。
朋友之间的默契，不是客客气气相敬如宾，而是口无遮拦也不伤感情