校刊评比评委点评经典语录

校刊评比评委点评经典语录内容，豆豆语录网这里有不少，而这一篇校刊评比评委点评经典语录的内容是我们豆豆语录网经过多次整理，最终挑选出来的校刊评比评委点评经典语录内容，方便您的阅读与学习，希望对您有用。

校刊评比评委点评经典语录

校刊评比评委点评经典语句

可以分别点评，正方的优点缺点，反方的不足的地方和值得鼓励的地方，也可以正反方对比着点评，还可以一个环节一个环节的点评，在每个环节辩论双方有什么有待提高的地方，具体的话就要根据辩论的内容还说的，但点评前，评委一定要上网仔细看关于辩论题目的资料，这样到时候就容易说了！

泻药。。。好惶恐……第一次被邀请回答专业辩论的问题偷偷说一点然后坐等大神私以为 真诚最重要。感觉自己水平尚且不足的辩手如果当了评委，（比如我自己这样的）至少做到别不懂装懂，没了解过的案例就现场提出疑问，别自己瞎想；不确定的数据就放到论据检验环节检验，别交给心证；没听懂就说没听懂，别装作理解了再给一些似是而非的指点。介于本人水平实在有限，仅对新生赛评委给出一点拙见。评委的每一句话其实都很容易影响场上辩手的心情，我自己在打完比赛后往往陷入一种惴惴不安的状态，这时候评委的言语就很容易挑拨到本就高度紧张的神经，如果碰到一开口就说——你这个立论真的挺无聊（没营养）（粗糙）之类的评委，其实就蛮想……打打人什么的……私以为谨言慎行是每一位评委首要注意点。看比赛前，请务必提前了解辩题，有可能的话最好给正反双方都立个框架，如果是政策辩就有必要查阅相关资料了。比赛过程中，哪怕并不精彩，出于尊重，也请认真聆听。尽量避免跷二郎腿、转笔、几位评委间窃窃私语等行为，这会让场上辩手感觉不舒服，也会让观众觉得有失礼仪。点评前可以表达一下对主办方的感谢，会比较有礼貌。如果不是真的太惨不忍睹，可以夸一下场上的辩手，这样接下来的话表达效率会高很多。点评时可以分几个环节一、 各环节评分标准写判准这种东西是暑假才学会的……并不专业就不献丑了但是书面判准真的挺有用，可以有效避免部分选手不服判决的情况。二、 各环节战场梳理坦白讲新生赛基本梳理不出东西，很可能双方从头到尾没有交锋，论点也是逻辑链缺失得厉害偏偏对面还不抓……看得一阵心急。不过为了让新生辩手更好地理解辩论到底是个什么玩意儿，这个环节是必修课。以黄联赛制为例，大致想了一些自己当评委时要看、要说的东西。立论环节 梳理出双方标准、定义、论点及对应论据、逻辑链即可。质询一环节是否构成有效质询？原因？更好的质询提问是什么样的？如何回应？质询小结是否有效回应对方质询？是否理清质询提问利得点和接下来双方交锋重点？对辩环节双方各自推到什么位置的战场？各取得多少战果？盘问环节是否有效？有没有强推战场？逻辑线是否完成？盘问小结作为自由辩前最后一轮发言，是否梳理清楚双方战场？如果没有，如何梳理？自由辩战场切换是否及时？攻防进展？是否回应之前环节漏洞？结辩缺漏补足？战果清点？价值走向？哪一方在哪一环节取得优势？为什么？说清楚这些基本上就算点评到位了。三、 提出建议中肯、真诚即可四、宣布结果委婉一点啦……毕竟一场辩论赛撑下来都不容易，想想当年的自己，他们已经很棒棒了！

可以分别点评，正方的优点缺点，反方的不足的地方和值得鼓励的地方，也可以正反方对比着点评，还可以一个环节一个环节的点评，在每个环节辩论双方有什么有待提高的地方，具体的话就要根据辩论的内容还说的，但点评前，评委一定要上网仔细看关于辩论题目的资料，这样到时候就容易说了！ 竭力为您解答，万水千山总是情，给个好评行不行！