豆豆语录网提供快手喝茶经典语录精选内容！是不是最近刚好要想要了解或者阅读一些快手喝茶经典语录的相关语录呢？在快手喝茶经典语录这个语录专题里面，可能会有你需要的相关经典语录!
快手喝茶经典语录
快手喝茶经典语句
以前玩美拍的时候我感觉这个社会挺正常的啊，段子不黄也可以很搞笑啊，不自残也能也有点赞，画个夸张的妆对个嘴型也能很娱乐。之后再看看快手！一分钟撸六管芥末竟然有那么多人效仿点赞评论，吃个灯泡评论底下竟然都是666？15岁的小姑娘大个肚子竟然是城会玩？快手上骂那些污言秽语也能坐拥百万粉丝，那些真正录搞笑的，正常的竟然没人看！？ 为什么快手上都是一些农村人或者是一些边缘人？（没有歧视啊）可能哗众取宠的吸粉也是一种认可！我感觉可能北上广的朋友应该都在忙着喝茶炒股，看新闻，忙着增加GDP！还有就是和我一个屋的同事超喜欢看，声音大的不行，看快手直播的时候有一些主播骂人骂的天花乱坠，听的要疯了！
前段时间微博和今日头条发生口水仗，几乎重演3Q大战“二选一”的历史：微博修改了《服务使用协议》，规定微博成为了用户内容的独家发布平台，维权赔偿全部归微博所有，以及用户不得自行授权任何第三方使用微博内容。一时间激起无数质疑声，微博也紧急修改了协议中新增的条款，只留下了禁止用户授权任何第三方使用微博内容的条款。微博 CEO 王高飞对此回应，更改《协议》只是防止第三方（今日头条）直接来微博抓信息，“出了违法信息，渣浪会因为没有尽到审核责任，连带被告...”一波未平一波又起，短视频平台快手的《用户服务协议》也被曝出是“霸王条款”，而且相比微博有过之而无不及。
快手滥用服务条款
快手的用户协议有网站和手机App两个版本，内容基本一致，但后者更为详尽，在“设置”页面下的关于快手就可以找到。来看看都有哪些“霸王条款”：
“用户使用快手平台服务上传、发布或传输内容即代表了用户有权且同意，将用户在快手平台上传发布或传输的全部内容（包括但不限于视频、音频，及与本协议事项相关的任何文字、视频、音频等，以下统称“主播成果”）的全部知识产权（包括但不限于著作权、商标权、等知识产权以及相关的一切衍生权利）及相关权益，自上传、发布或传输之日起即转让给快手享有。”“协议期内及协议期满后，快手可以任何方式使用主播成果并享有相应的收益，未经快手事先书面同意，用户不得自行或提供、授权给任何第三方亿任何方式使用（包括但不限于在视频平台、游戏直播平台、游戏网站等其他任何第三方平台发布）及获得任何收益。”“对于经用户本人创作并上传到快手网的文本、图片、图形、音频和/或视频等资料的商标和/或其他财产权利归属于快手科技公司，未经快手科技公司同意，用户保证不以任何形式直接或间接发布、播放、出于播放或发布目的而改编或再发行，或者用户其他任何商业目的。同时保证不许可任何第三方从事上述行为”...
也就是说用户上传一个视频，全网有且仅有快手能够使用这个视频。而且上传之后，这个视频就跟用户没什么关系了，所有的版权及衍生权利，已经全部转让给了快手。YY旗下的“补刀小视频”因为上传了快手网红“散打哥”的视频，随后被快手起诉要求停止侵权，赔偿11万。目前海淀法院披露的信息没有明确是“补刀小视频”搬运内容，还是散打哥自己的账号同步发布的。即便是后者，快手也可以诉诸法院。关于平台方需要承担的责任，快手在“3.监管及责任承担”一栏特别强调了所有用户内容造成损失的：1、用户承担相关法律责任；2、用户承担赔偿快手损失的责任。条款明确快手：“不为不知情的、用户的侵犯知识产权的行为负责”，内容生产者成为背锅侠...内容版权的三类条款
而关于内容版权，有人统计了 30 个中国互联网服务里对内容版权的规定，从使用方式上大致分为三类：第一类：所有权归平台方代表：百度空间、淘宝、咸鱼、腾讯视频、美团、快手、大众点评、Face U“一旦接受xx的协议，即表明您主动将您发表的任何形式的信息内容（如商品评论，话题文章）的任何可转让的权利（如著作权、财产权），全部独家且不可撤销地转让给xx所有”比如淘宝网内的所有产品、技术、软件、程序、数据及其他信息（包括文字、图标、图片、照片、音频、视频、图表、色彩组合、版面设计等）的所有权利（包括版权、商标权、专利权、商业秘密及其他相关权利）均归淘宝网服务提供者及/或其关联公司所有。也就是说所有的信息权力都归平台方所有，包括撰写商业评论、其它平台搬运撰稿，侵权赔偿跟用户没关系。简评：条例最霸道，直接要你所有东西的权利都是平台所有，相当于直接性抢劫（也要考虑平台付出的成本）。第二类：不强制要求转移用户权力，但平台独家拥有使用权代表：百度外卖、饿了么两家外卖平台的《用户协议》对于独家使用的描述都很统一（毕竟已经合体了）：“用户发表内容的知识产权独家排他性地无偿转移给平台使用，并获得以平台自身名义维权后全部赔偿。”简评：其实和第一类也差不多，只是给了你一个虚无缥缈的权利，结果还是要授权独家给平台。第三类：所有权属于用户，无条件的全部授权都属于平台代表：微博、知乎、微信公众平台、优酷、土豆、爱奇艺、网易云音乐、UC 头条、百度知道、内涵段子、B站、搜狗输入法、美图秀秀、全民 K 歌、抖音、QQ 音乐、唱吧、西瓜视频、火山小视频等“用户在平台上传、发布或传输的内容的知识产权归用户所有，一旦您使用我方平台服务即代表了您同意在全世界范围内，永久性的、不可撤销的、免费的授予我方对该内容的存储、使用、发布、复制、修改、改编、出版、翻译、据以创作衍生作品、传播、表演和展示等权利以及再授权给其他第三方以上述方式使用的权利。”永久性、不可撤销、免费、可转让这类用户协议的默认要求。其它还有虽然申明用户拥有著作权和知识产权，但是重要的改编、出版等权利都归属平台方。也就是说承认用户拥有版权，但平台方可以通过《协议》将用户发布的信息出版、改编成网剧、电影等泛娱乐，不用支付相应的版权费。简评：虽然看起来是三类里面相对给用户着想的一类，但实质上还是为了扩大平台权利所制定的条款。用户协议成霸王条款？
在统计的30家互联网公司中，有近20家都属于第三类，占了一大半，这些公司的条款也有差别。知乎、豆瓣仅仅是拥有免费的、不可撤销的、非独家使用许可，用于各类平台本身的产品和服务上。B站有权展示、散布及推广用户发布的弹幕（对此几乎没有人对此产生疑问），用户制作的文字、视频、音频等上传后的使用权都归平台方。全民 K 歌、抖音、QQ 音乐、唱吧在协议中明确平台可以无条件地使用用户的作品，后者还必须为自己上传作品是否侵权负责：“用户同意授予平台所有用户发表的作品在全球范围内的免费、不可撤销的、永久的、可再许可独家使用权许可”今日头条旗下的西瓜视频以及火山小视频都在用户协议中申明，用户上传视频后，默认将作品的发行、传播、改编等权利免费、永久不可撤销地授权给平台。其它还有自拍版权不属于用户——“一旦使用 Face U 拍摄照片上传到服务器中，则视为您将信息的版权永久授予我们。我们将对照片享有对信息存储、核查、展示等权利”...这可能会让很多用户产生疑问：明明需要用户和平台方共同承担的版权审核责任，变成了用户自行承担。而用户创造出来的作品，如文字、图片、音频、视频等，都免费授权给了平台方。原本只是用于规范用户使用行为的协议，为什么最终变成了一份“使用即接受”、“所有权归平台方”、”用户承担责任“及“更改无需通知”的霸王条款？结语：首先需要说明的是，我们承认互联网公司给大部分用户带来了巨大的价值，其可以公正合理的和用户建立联系从而获得利益。而且有些商业模式已经不可逆了（比如获取数据的广告模式），虽然按传统意义来说侵犯了用户隐私，但实际上创造的价值远大于对社会的损害。收益必然带来成本，这就是事物的两面性。与其指责隐私问题，应该思考是否被传统隐私概念束缚住了头脑，要清楚的认识到概念的含义是不断变化的。互联网公司有着极其高昂的运营成本，并且也给用户大多数人创造了巨大的价值，所以平台方给是给用户权益后再拿走一些权益，说互换互利也不为过。无论大家如何争论对于隐私的获取是否符合道德伦理，这些大公司的做法都不是法律所禁止的。而且不管用户看没看，只要点击“我接受用户服务条款”就是同意了这些条款。但是从用户的立场来说，有些互联网公司故意加长条款从而无限制攫取用户利益是不可取的。这些公司利用“用户根本不会读服务条款”这种现状，才肆无忌惮的写入很多看起来合理实际上非常不平等的条款——“法无禁止即自有”？很多条款就如同用户生产了内容，但平台方可以从中获益、假如侵权还要用户承担这种逻辑，本质上就很荒谬（比如快手）。相信微博更改服务条款、快手更新用户协议后，很多互联网公司会闻风而动（如果不想被请去喝茶），毕竟老大哥在看着你。