你可能正想要阅读青云志经典语录 为天地立命，想要了解青云志经典语录 为天地立命的相关语录，豆豆语录网精心整理了青云志经典语录 为天地立命的经典语录，供大家参考阅读，那么，下面这些青云志经典语录 为天地立命内容，如希望是您喜欢的。
青云志经典语录 为天地立命
青云志经典语句 为天地立命
前言补充于2015.2.8原先写出这个答案是看到了“西风独自凉”的答案，觉得不得不驳。但再看下其他的答案以及几位网友的评论，觉得有必要加一个前言：这个问题问的是「横渠四句」作为人类理想是否无懈可击，不是问「独尊儒术」是否无懈可击，亦不是问是否有必要强制要求所有人将「横渠四句」作为人生理想。如果说哪天政府突然说我们要重新「独尊儒术」，或者要求所有人将「横渠四句」作为我们的人生理想，我会和你们站在一起反对。但不是反对「横渠四句」本身，而是反对其强推「横渠四句」这一行为，这也正是在践行「横渠四句」。在所有答案中，凡是反对的，几乎都涉及了对儒家的评价。一般的套路都是先将儒家批判一番，大新闻也不搞，就通过基因谬误，再否定这句话。只看到一个答案，逐条解构了「横渠四句」再进行批判。只可惜，全是曲解，所以才写下了下面的答案。————————————————以下为最初撰写的答案————————————————逐条反驳“西风独自凉”的答案。“为天地立心？天地本有心，宇宙万物法度森然，人类本就为天地法度所辖，何来为天地立心？儒家有哪一位圣人说过的哪一句话能为天地立心？诡辩，天文之规律，非人文之法度。宇宙熵增而万物生，何见法度？《周易》有云「刚柔交错，天文也；文明以止，人文也。观乎天文以察时变，观乎人文以化成天下。」《道德经》亦云「天地不仁，以万物为刍狗」。百家圣贤，皆可立天地之心。立心者，明德扬善，以化天地。“为生民立命----世间生民人格平等，所为或有不同，同样的一份努力，同样的一份希冀，同样的生老病死，何人有何德何能为他人立命？儒家圣人自己的命要何人来立？别又告诉我是什么上天，若上天都只会为儒家圣人立命，那我宁可去信老天也不信儒家‘圣人’这一段完全树立稻草人，且与自己的上一段逻辑已然不能自洽。依汝之言「天地有心，法度森然」，何以如此蔑视上天？法度不行，何以安身？何以立命？立命者，彰行法度，以尊生民。“为往圣继绝学----往者何圣？于今何圣？学何可绝？析往者之过疏，开今人之新见，为后世拓疆野，则我辈即是圣人！学既可绝，则后人何须探索、何处探索？若后人还有可探索之天地，则前世之学何可称‘绝学’？再次强行诡辩。往者，或立往世之心，或立往世之命，或开往世之太平，皆可称圣。天不生圣人，万古长如夜。「析往者之过疏，开今人之新见」，岂非往圣「为后世拓疆野」？于今何圣？虚妄之问。观乎华夏，前有礼乐崩坏，五胡乱华，后有蒙元断绝，满清阉割，今有反智太平，革文十年。破立之间，学有何咎？绝者岂止一二。继绝学者，心趋至理，以承往圣“为万世开太平----为万世开太平？欷吁，好大的口气！与其凌空蹈虚，志吞寰宇，不如脚踏实地自眼前做起。况以人类文明今日之发展程度，凭空狂言为万世开太平，难免为人耻笑!”志吞寰宇，与凌空蹈虚何干？滑坡逻辑谬误。凭空狂言？人身攻击谬误。「三军可夺其帅，匹夫不可夺其志」观乎环球，有美利坚，伟哉如华盛顿，岂无开万世太平之襟怀？开太平者，欲求文明，以延万世。儒家缺乏现代人权、逻辑，很多内容似是而非。如广受赞誉的“己所不欲、勿施于人”，隐含上下级、主被动关系，难道己所欲就可施于人？迷恋三寸金莲，就把别人的脚裹成粽子？信奉三从四德、三纲五常，人格平等、言论自由就大逆不道？信奉神，吃个大肉面都成罪过？
独尊儒家导致中国万马齐喑，千百年来都在故纸堆里沉沦，独裁不止、战乱不息，哪里有“为生民立命，为万世开太平”的余地？近代才知道世上还有“民主”“科学”“哲学”“逻辑”——人类理想？就不怕乡下老农吐你一口老叶子烟黏痰？
先稻草人，再合成谬误，基因谬误，诉诸感情等等等等，请自行对照「二十四条逻辑谬误」。
题主只是问这句话作为人类理想是否无懈可击，你以上帝视角对儒家一通批判，并且批得一无是处。就算儒家真的一无是处，又与这句话何干？
哪怕孔子、孟子乃至古往今来的儒士以上帝视角来看皆公德私德有亏，亦不可因人废言。
————————————————————————
看了一些评论和新增的回答，我再补充一下吧(2016.9.19)
琼芳摇了摇头,轻声便道:“顾姊姊,你不该这么说。当年你父亲撞死在狱中,遗弃了你,难道你也不埋怨吗?”这话实在太重,顾倩兮听在耳里,却未现出忤色,只静静地道:“妹子,你并不晓得,这世上有许多人,他们打一出生便知道自己是什么人,也明白自己该做什么事。也因此,他们从不抱怨、更不会悔恨,不论结果是甘是苦,他们都会一件一件、把该做的事情一一做完。”琼芳道:“即使结果是死路一条,也要做下去吗?”顾倩兮道:“是。因为若不这么做,这一生等于白活了。”——《英雄志》
这个世界总有一些人，他们或许是贩夫走卒，或许也位居高位，然而即使是在强调个人主义的现代文明下，也依然存有「许国不复为身谋」的精神气。
我们这个国家，从半殖民半封建到民族独立，从落后就要挨打到两弹一星，从躲猫猫到取消劳教…………没有理想的人，才会只看到他们的艰苦卓绝，却不知道是什么支撑着他们的艰苦卓绝。没有理想的人，才会只看到成功者的荣耀，却不知道这背后也有很多默默忍泪付出却无一分收获的人。这一点，我想献身科学的人都会懂。或许只不过因为机缘，他的方向对了，你的方向错了，他开拓了一个学科领域，而你的研究毫无意义，不会有人知道你也是一样的殚精竭虑、全力以赴。
诚然，大部分人只停留在空喊口号上，但总有恪守「横渠四句」或其他崇高理想的人，或许穷其一生都未能实现崇高之一二，但也足以称其为伟大之平凡。因恪守理想之人能力不足、方法不对，或贬低理想本身，或讽其不自量力，皆是诛心之论。
不由得想起了《海贼王》里的大航海时代，所有人只顾掠夺财宝，视理想为笑话，多像如今这年代。而路飞在面对质疑嘲笑时，明明可以将对方打倒，却选择沉默，只因为暴力回应反倒显得理想的脆弱，他选择了让事实证明理想的厚实。
很多心怀理想的人，只为坚守理想，对于现实往往有着更为深刻的体会。对现实妥协，放弃理想，终究只是个人选择。毕竟为柴米油盐而奔波，无可厚非。然而理想的坚守，却可以是人类的希望。
理想不是行动路线，有的人只看到了一句空洞的口号，而有的人却窥到了由许多大大小小的目标组成的人生。
题目问到「横渠四句」作为人类理想是否无懈可击。什么是人类理想？我的定义就是给人类文明的发展以希望、以力量，那就是人类理想。
而「为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平」符合。