罗振宇在奇葩说的经典语录
罗振宇在《奇葩说》第24期的辩论发言能否打动你？
首先讲一下《奇葩秀》这种辩论赛的特点，他们这种辩论赛属于单一轮的攻辩，没有反过来的质询，只能一个接一个的辩论下去。同时我也介绍下四位辩手的岗位职责，一般来讲，四个辩手要起、承、转、合。起：第一辩手的任务就是首先陈述我方的观点，给概念下精确的定义，在整体陈述观点时比较详细， 特点就是思路清晰、大局观强。承：二辩手，也叫攻辩手，逻辑思维强，富有进攻性和话题拓展性。转：三辩手也称为“灵辩手”，这个辩手需要具备的条件就是，应变能力强，善于扑捉到对方的观点漏洞。合：四辩也叫总结性辩手，也叫结辩手，需要画龙点睛总结观点，但不只是简单陈述，要有鼓动性和想象性。
为什么讲上面一段话，那是因为我觉得罗振宇老师很好的守好了最后一关，真正做到了总结性陈辩，漂亮的压轴大戏。这是打动我的一点，因为我喜欢逻辑严密、有中心的思考，或者说辩论吧。
《奇葩说》第二十四期是第四季的最后一期了，议题是“我们最终都会成为自己最讨厌的人到底是不是一件坏事？”罗振宇老师在最后的发言中对对方辩手的观点进行了一个总结，并把这个议题确定了一个中心，那就是“成长”，并进一步推进将成长定义，“成长的本质是变得复杂”。以此为中心来进行辩论与总结，他提出的这个中心毫无疑问是具有煽情作用的，正如罗振宇老师讲的成长的过程中会遇到好的，也会遇到坏的，你本身就有一个不断接受与排斥的过程。在这个过程会不断的成长（变得复杂）与进步（变得更好），有时候甚至被同化变成自己曾经很厌恶、反感的人，这个“成长”是自我的破碎和重建，难道能够说变得复杂、有裂痕就是是坏事吗？
罗振宇在《奇葩说》第24期的辩论发言将我们最终成为的那个人归纳于“成长”，这过程中出现的坏如同琉璃，易碎是他的特质，但我们总能够重建新的自我。最后，罗振宇老师引用了莱昂纳德·科恩的一句话“万物皆有裂痕”结尾，对前面所阐述的进行总结，并自己归纳了一句“裂痕，那是光照进来的地方”。确实，成长就会有坏有好，那存在的瑕疵、缺点、不好，那便是所有的光、温暖能够进来的地方，怎么就能说我们最终变坏就一定是一件坏事呢？
上面讲了这多，让我们回到这道议题。在出现这道题目前是放映了一个VCR的，那里面就很形象的表现了这道议题的主旨，里面陈赫无羞耻的巴结领导、长大后的我们与当年父母对待我们一样对待我们自己的孩子等，这本不是就不是好与坏的争辩，这其实是一种成长，但只要你保持初心，有着正面的价值观，那就永远能看到最暖的阳光。
纵观《奇葩说》第二十四期罗振宇老师的发言，有理有据，议题中心归纳极其到位，辩论发言也是非常的动情，并且罗老师援引了亲身经历过的例子。这些无一意外的都打动了我。而最重要的是罗振宇老师的辩论发言让我产生同感。
每个人都是不断的在成长，而这个成长就会让我们变得复杂，考虑得更多。这难道就一定是一件坏事吗？其实只要保持初心，三观正，你永远不会迷失自我。那将一直是你阳光照射进来的地方。
本回答被提问者采纳人家有自己的原因，请不要妄加猜测
看到这么多人黑罗振宇我真是痛心疾首，他比常人强太多了，很多人根本没理解他，毕竟不是所有人都能白手起家造出锤子手机的
你说锤子手机是罗永浩做的？那就对了啊
就好象罗永浩和罗振宇有个锤子关系一样，精确和精致有个锤子关系
和领导闹矛盾了吧，这都不好说
和楼上几位一样，没有打动我，就是这么直白。罗振宇在奇葩说第24期的辩论发言，口才毋庸置疑，但是来的尴尬，是来接替高晓松的，但是高晓松对于《奇葩说》这个节目的重量毋庸置疑，就比如以前的六小龄童对于经典西游记一样，罗振宇在怎么厉害，我还是觉得缺点什么。
在《奇葩说》的“爱上人工智能算不算爱情”的辩题上，注意了大家，这个是辩题，但是罗振宇用了90%的篇幅在讲什么是人工智能，都没有讲到什么是爱情，重点把握不住，怎么打动观众，所以没有打动我。
其实没什么可说的，离职是正常现象。 赚钱 爷干的不顺心想走，就这么简单。
我是罗振宇的忠实听众，但是这次看完《奇葩说》，我彻底脱粉了！
《奇葩说》第六季第二期下，最后一组黄执中VS雷哥。
两位选手还没开始讲，雷哥刚做完自我介绍，罗振宇就准备把两个杠都给黄执中。
他这么做是为了向黄执中提前献殷勤，希望黄执中加入到他的战队里去。
可是，他考虑过雷哥的感受么？
而且，他这么做，除了“鸡贼”，还让人联想到这两个稍微有点重的字：“舔狗”。
更有意思的是，他把自己的两个杠给了黄执中，结果黄执中最后还输给了雷哥。
这让人不禁联想到下面这张图：
（这幅图还少了贾跃亭，也是罗振宇奶过的“新物种”）
谁成想，罗振宇来到《奇葩说》是为了给这幅图加上一个黄执中？
但即便如此，罗振宇虽然最后选队长，还是如愿以偿得到了黄执中。
在选人环节，因为有黄执中的存在，罗振宇还得到了颜如晶，组成了目前实力仅次于蔡康永的战队。
选手们信任黄执中，所以加入到他的队，那么罗振宇又是怎么回馈自己的队员的？
第五期，许吉如因为发挥不好，她讲的道理平平，无法跟观众引起一点共鸣，比赛时压根没跑票。
本来我以为，像许天奇这种上个辩论节目唱三次歌的，观众应该不会喜欢这种类型的吧。
可是没想到，这是个比下限的比赛，许吉如的观众缘更差！
后来我仔细想了下，这个小伙子至少给大家带去了欢乐，许吉如的演讲则给观众带去了枯燥。
其实许吉如被淘汰也没啥，她的水平被选为队长，其实已经是被高估了的，之后估计也走不远。
但这时候毒奶罗振宇再次站了出来，他把自己队的复活卡送给了许吉如！
他还自信满满地说：“我相信我的队员会支持我的。”
但事实是，他的队员在后台都炸毛了，还支持你！自己队员不救，救薛兆丰的队员，要是自己队员输了怎么办？
相较于罗振宇帮助对手祸害队友的行为，再来看看蔡康永是怎么护犊子的。
三个辩手都结束发言后，薛兆丰队后排的梁秋阳站起来发言，蔡康永立即问马东：“后排是可以站起来完整发言的吗？”
蔡康永认为对面后排的发言可能会影响最终的比分对己方不利，直到詹青云也站起来发言之后他才作罢。
许吉如被淘汰，罗振宇又将她救了回来，但是她在复活之前要跟蔡康永组的胡老师来一场PK。
蔡康永继续他“没有用”的抗议，他认为这对胡老师不公平。
但是，蔡康永的“抗议”真的没有用吗？
抗议将蔡康永的“抗议”分成两段。
第一段，他用较委婉的方式暗示观众，罗振宇之所以将复活卡送给薛兆丰，是因为两人彼此之间有交情。
第二段，他谈到自己的队员胡老师十分努力，已经获得了观众的认可，为什么要让导师们之间的馈赠，去影响她最终的走向？
其实这两段说出来，胡老师就已经赢了。
后面胡老师发挥不好，说话前后自相矛盾，被许吉如抓住攻击，但是观众们依然让胡老师赢了。
大佬们因为油腻的想法去伤害弱势群体，大部分观众都会对这样的场景报以同情。
蔡康永通过他的共情力，用他的方式，成功保护了自己队员！
最开始，我不明白，为什么奇葩们都不选罗振宇。
现在我忽然明白了为什么。
他终究是个商人，暴风、乐视都过得不好，但是他的公司市值却已经到达了70亿元。
也许今后许吉如可以跟他合作，也许他可以巩固和薛兆丰之间的人情来往。
可是，他终究是伤了自己队员的心，也让一批老粉感到他商人油腻奸诈的一面。
这是个比赛啊，即便你以赚钱为目的来参加这个节目，但还是得尊重一下比赛本身，将比赛做好。
尊重比赛最好的方式，是像蔡康永那样，为了维护自己队的权益，做到“斤斤计较”的地步。
以上。
其实，每个人的生存价值完全体现在他的生存环境以及思维方式。尽管央视能给予一个很好的展示平台，但罗振宇深刻地明白央视有板有眼的发展模式注定了给他不甘寂寞的人生带来很多牵绊。《罗辑思维》的创办，包括他以前所作出的挣扎和探索，都是他在媒体时代突破自我的尝试，直到在这个大众网络时代有了自己的立锥之地，有一定规模的观众支持，自然也就有了生存的意义而言，当然这也是跟他的兴趣、理念等等密不可分的。马斯洛的需求无层次理论，或许能较为清晰的解释他的人生轨迹。
因为他现在比较喜欢安静，平淡的生活，想要退出了