卢梭的忏悔经典语录
卢梭和托尔斯泰的忏悔录我都认真地读过多次,下面是我自己的一些理解,纯手写,希望对你有所帮助。 卢梭的忏悔录有种反讽的意思。纵观全书,你会发现卢梭所谓的忏悔,都是一些个人行为怪癖引致的鸡毛蒜皮事,假如这些事情乃是此书的重点,那么这本书应该叫“懊悔录”更合适一点,然而这显然不是卢梭的意图所在。 卢梭的下半生都过着一种孤立无援,为社会各界乃至亲朋挚友质疑敌对的处境。这种状况一方面缘于卢梭孤僻高傲的性格,更重要的还是因为卢梭浪漫自由的精神特质和当时矫揉造作的上流社会格格不入,同主流的理性至上的启蒙主义思潮也是水火不相容的。因此卢梭一直苦受社会的排挤,这其中当然也包括各种极其不人道的阴谋陷害,令卢梭满腔委屈却无处宣诉。 卢梭写这本回忆录,把自己完完整整的精神特质呈现出来,就是向后人澄清自己的立场,为自己所受的种种污蔑和陷害作辩解。因此在卢梭表面上是自己在忏悔,而实际上需要忏悔的是那些欺骗迫害他的人。 托尔斯泰的忏悔录跟卢梭的就截然不同了,那是一种彻彻底底的发自内心的教徒式的虔诚的忏悔。 托尔斯泰作为一个资产丰厚的地主,他的生活是十分安逸,有大量的时间供他打猎消遣,交际游乐。然而不同于其他地主阶级所为的是,托尔斯泰碰巧是一个爱琢磨问题的人,他不满足于享用生活而总是急于探讨生活的本质,而且有时候探讨到了忘乎所以让自己陷入狂乱的地步。 于是探讨着探讨着,终于来到了虚无论的大门前,人类的一切学识到这里就止步了,没有任何哲学可以解答虚无提出的质问：生究竟有何意义?这让心灰意冷的托尔斯泰几欲自杀。后来,一种宗教的狂热挽留住了他生的热情,生的全部意义就在于宗教,这就是托尔斯泰晚年的觉悟。 所以这篇忏悔录记录的是托尔斯泰反省自己的一生如何由迷惘到顿悟的过程。 罗曼罗兰在托尔斯泰传中认为卢梭的忏悔录过于孤傲而托尔斯泰的才是真真切切的忏悔,然而这不过是出于笔调统一的需求,并没有明确的好恶之分。
决定回答这个问题是看到了程橙橙同学的回答，因为作者的开诚布公道出自己混乱的人生而否定这本书的地位，是不是太过偏颇？自传我们读了很多，但是不是每一本都在赞扬着这个伟人在重大决策当前所做的每一个选择，自传里的每个章节都暗示着这个人卓越的智商情商相结合造就出的种种不平凡。可请你回头看看《忏悔录》，没错，单就一个人的人生来说，这简直糟透了！扭曲的伦理观大概是我们所最诟病的。可这本书不是《我的完美人生》，是confessions！你回头去看看为什么卢梭会写这本书，它存在的意义是什么，你为什么要去读这本书等等因素，不是应该靠这些来确认这本书是否值得一读么？先来想想看卢梭写这本书的动机。他的一生都在为自己的信仰和言论自由奋斗，即使在今天言论自由和标榜人权的法国，我可以告诉你，这都是狗屁。因为政治一天不消亡，对思想的控制与刻意导向就永远不可能结束。我们发展的教育，是适合统治者意愿的教育。可惜卢梭不是这样的人！最直接的证明是我们给他一个很褒贬不一的头衔，思想教育家！以今天的思想发达程度，他的人生轨迹已经决定了他不可能被信任成为思想教育家，可我们给了他这样的头衔，难道仅仅是因为一本《爱弥儿》么？我认为他之所以能成为教育家，正是因为这本《忏悔录》。这是从他的动机出发的：自省与醒世。卢梭一直相信人的自然本性，与后天的培养形成，这是他从自身经历出发得出的结论。忏悔，是一个很模棱两可的词，他认为自己错的事情是真的错么？卢梭的解释不排除给自己开脱的嫌疑，但他也是在提醒看书的人：拜托读书的时候也动下你的脑子，你以为你以为的就是你以为的么？他跳脱出来，以第三方的角度，很深入的研究了自己之所以成为自己的原因。他本是“干净无辜的自然人”，却在出生第九天便有了最初的“罪恶”——母亲的去世。这是他的错么？一定不是。可他为什么要忏悔，并把它成为第一次的罪恶，那是因为这是第一个社会套给他的“枷锁”，来自父亲的厌恶和外人的说三道四，给了他莫须有的第一桩罪，“因为你的出生导致了你母亲的死亡”。这只是一个最基础的例子，他也用最开篇的浅显道理告诉你对于之后他的遭遇和想法请不要去片面的评价，这本忏悔录，是在告诉你在那个时代他的遭遇和人格造就，愿后世的你，听到他内心的呐喊。种种因素奠定了这本书注定不凡的地位。“自我”的意识和个性解放在封建贵族阶级的文学里是不存在的，而在资本主义社会里，这一切都是随着对自由的竞争而慢慢出现的，这个过程有接近一两百年。是卢梭，真真正正的把所谓的道德，规则，价值，取向，放到了新的层次，他告诉你请正视你心里的魔鬼，直言不讳的告诉这个世界你曾经肮脏的想法都是这个社会的产物，你的敏锐和痛苦与他一样，是天才，是蠢材，是创新，是平庸。他傲视了一切的所谓“教条”与“写作法则”，就那样告诉你所有赤裸裸的现实和可能。这是一场思想的“革命”不是么？你应该感谢因为卢梭的“肮脏”与“败坏”开启了新的思想天地，又经过无数思想家的论著，给了你潜在的可能性在这里嘲笑他在极度痛苦下完成的著作。至此，我不用再去说这本书到底如何，你该不该去读，值不值得读。当你的人生经历和思想高度到达一定水平，这本书会给你更多的共鸣与思考。如果你只是对一个人的人生做评价，那我很负责人的告诉你，这个世上无完人，每个人都有心里最阴暗的那一面，看看你自己，那些小秘密和小黑史，你敢于不匿名的跟我们分享么？你敢不敢站出来，对所有人都说对的事情说不？你敢不敢剖析自己的好与坏都是如何形成的？你又能不能告诉我本我和自我在你身上是否重合？我生活的时代不同，思想体系自然与几百年前的人有不同。读那个时代的书，要结合那个时代的历史和作者本人的经历。如果感兴趣的，还是多方结合看看。否则真的是对如此伟大先哲的不尊重了！PS：对于性取向这个东西，都跟自己的家庭环境有关。我身边很多法国人流行”换妻“ （囧）。第一次听说感觉完全脱离我所能理解的关于正常的夫妻生活。可后来看看他们的父母，这个社会的影响，我又觉得真的没什么了。你不理解，不代表他就是错的，只是位置不同罢了。