天才左疯子右经典语录
我来知乎便是想作个看客，一时闲情写了这篇回答，但时间久了依然会有赞、感谢和评论，我不喜也不想花精力去回复。想想还是没有关评论，但请各位慎言，有话便去单独开个做回答，长篇评论我实在是无力回复，无他。____________修改于2016年9月13日。周末看到朋友圈里有同学发图推荐这本书，我的评论是，不要尽信，权当读个乐子，书里杜撰的东西不少。为什么这么说呢？是这样，我在答这道题的时候，刚入知乎不久。问题是《天才在左 疯子在右》是否是伪纪实小说。年轻人嘛，想的太多，读书太少。我原答案实为答非所问，颇有混淆视听的感觉。所以在这进行自我反思并表达歉意。我现在重新回答一下：是的，作者所述皆无实证，其在书末也说了有些地方是艺术加工，但并没有说清楚到底是何处。作者也没有过多解释，有网友驳斥质疑其真实性，作者回复为真实，却未举出任何证据。我本人是图书馆学学生。喜欢文学，在我有限的了解中，该书确非纪实或报告文学，细读颇有科幻主义色彩。实为民科。至于真实性，我因为各种原因，去过几次精神病院也接触了不少病人，毕竟是关乎大脑神经的疾病，而精神病又有很多种类，每一种在发病期间都有不同的表现，也仅限于此，各类精神病，都有其单一个性表现，更多的共性表现是思维跳跃，逻辑混乱，情绪多变。再看书中所写，作者努力的想把每一个案例患者的思维写的完整而又逻辑性极强，但其实漏洞百出，我肯定这些都是个例，即便患者有诸如此类的想法，也未必如此详实，作者把精神病人写的妖乎其妖，神乎其神，这样子一看就让人怀疑。更何况读此书我有一种莫名的熟悉感，感觉案例在很多书中都能看到原型。书中大部分是以精神病的视角表达对某一理论的理解，但是如果是我们亲身听精神病讲，就会有一种，听人扯犊子的感觉。但是作者强行抹去了这种感觉。那么，其实这本书真实的部分，要比艺术修饰和夸张的部分少的多。然该书因何而火，源于公众对精神病的公共偏见（人类普遍对未知的事物如此），不了解而又好奇，真实与否又会怀疑……就先说到这里吧，多说又会偏题。只能说作者很会写畅销书，迎合了青年人的口味与市场需求。但也会有不良后果，所以作者的书封上也说了，类似不要自我带入的话。这是一句良心话，千万不要多想，多看书，多了解各种领域权威的书。而不是民科。其实精神病人并非如书中所述，可以去看看书名所在标签或精神病标签下的问题，有很多不错的解释。原答案所表达的看法我依然坚持。这是我在知乎获赞最多的答案，我想也是因为我表达的想法吧，希望大家摒除对精神病的偏见，多看多听多了解。近日来赞数又不停攀升，皆因我之拙见，诚惶诚恐。谢过。评论中有朋友反驳我，而我当初血气方刚，有赌气斗嘴之嫌，再次抱歉。－－－－－－原回答如下：先不提这本书的真实性。单纯在现实生活中，无论一个普通人的思想多深邃，从而导致他本人的行为异常。大多数人对此人的看法就是疯子，神经病。极少有人去关注思想本身。这本书最好的点在于，他用一种稍加艺术修饰的手法，让我们这些正常人关注到了异于平常的思想本身 。其实我一直有一种想法 ，人类中最公平也是最不公平的一点便是少数服从多数原则。所有的标准都是大群体指定的，而向来忽略少数群体的想法，其实未必光明是真正的光明，未必黑暗是绝对的黑暗，这些标准都是人给的意义或定义。这本书，重要的不是真实性，而是对任何一种存在的尊重，而不是忽视。精神病人这一少数群体应该得到更多的关注。精神病应该得到社会共同的正视。我们每一个人无论身体还是思想，都有不健康的地方。理当用一种科学的眼光去探索这一领域。
不置于评价，无论是天才还是疯子，只要自己自在开心，还需要其他什么来说明！
图片/网络
文字/高铭《天才在左疯子在右》
导语
《天才在左疯子在右》是由高铭写的一本书，以访谈录的形式记载了生活在另一个角落的人群（精神病患者、心理障碍者等边缘人）深刻、视角独特的所思所想，让人们可以了解到疯子抑或是天才真正的内心世界。
这个世界，究竟是什么样的呢？作者发现，谁也说不清这个世界到底是怎样的。于是我开始饶有兴趣地问身边那些熟悉的人：“在你看来，世界到底是怎样的？”不过，并没得到态度认真的回答。为什么呢？大概因为很少有人想过这个问题，也很少有人真的愿意面对这个问题，因为大家都在忙着挣钱，找老婆。升职……很少有人在乎这个世界到底是怎样的。更多的人对于我这种不忙着挣钱，不忙着找老婆，不忙着升职的行为表示不解，同时还半真半假地表示关注：你疯了吗？
某次听一个是精神科医生的朋友说起了一起病例。然后好像明白了一些：明白为什么没人能说清这个世界到底是怎样的了。
摘录
1.时间不是流逝的，流逝的是我们
2.道说：这里是人间；佛说：这里是六道之一；上帝说：这？是天堂和地狱之间的战场；哲学说：这里是无穷的辩证迷雾；物理说：这里是基本粒子堆砌出来的聚合体；人文说：这里是存在；历史说：这里是时间的累积。所有的解释都在这里。 看来，这个世界是有无数面的不规则体。
3.只有当你认真地去做一件事的时候，才会发现自己的灵魂，和灵魂深处。
4.他的孤独感来自梦里。 那是一个很美的地方，但是却只有他的存在。他承受着全部寂寞等待着，他是一个孤独的守望者。
5.孤独感时常体现在一种矛盾上，就是你经常是处在一种挣扎的状态：既希望别人关注、关心自己，又不知道该怎么去接触和回应别人，于是干脆直接抗拒。可是骨子里又是那么的渴望被了解和关注，而且矛盾到嘴里说出来的和心里想的完全相反。
6.也许人就是这么讨厌的动物吧？ 想尽办法想知道结果，但是从来不想是否能承受这个结果。
拼命奔跑，以保持在原地
7.不要愁 十年后 所有的事都只是下酒菜。
8.他说的也许没错，无数人希望得到永生的眷顾，用各种方式去追求真身不腐，意志不灭。 但是没人意识到， 永生， 也许只是个孤独的存在。
9.习惯只是借口，不是理由。
10.哲学家与疯子的区别在于：一个只是在想，一个真的去做了。
11.我想起了N 个精神病医师告诉我的：千万千万千万别太在意精神病人说的话、别深想他们告诉你的世界观，否则你迟早会疯的。 思维真的是限制我们的一堵墙吗？世界到底有多大？在墙的另一边。
12.在自己还有生命的时候，在自己还存在的时候，带着自己那颗人类的心，永不停息的追寻那个答案。有没有答案，不重要，重要的是要充满期待。还记得潘多拉盒子里的最后一件礼物吗？就算会质疑，就算问为什么，那又怎么样？不需要为此痛苦或者不安，因为人类就是这样的，就是有一颗充满好奇、期待、希望，永不停息的心脏。
13.埋葬一个人，意味着死亡和失去。但是埋葬一颗种子，代表着全新的生机即将开始。
14.有些现象，如果用已知的各种学科、各种知识都不能解释的话，那么对于剩下的那些解释，不要看表面是否很荒谬或者离奇，都要学会去尊重。因为那很可能就是真正的答案。但是求证过程一定要谨慎仔细，不可以天马行空。
15.太多人在乎功利，而不愿意静下心来做一些无涉利益而真正有意义的事。 然而，精神病人能，这不能不说是讽刺。
16.也许，他不需要太多的劝解和安慰，训诫和指明。他需要的，只是能有一个在他身边蹲下来，陪他做一只蘑菇。我可以蹲下来，陪你做一只蘑菇。我愿意分担你的不快乐，只是当你的世界下雨时单纯的为你撑起一把伞。请你不要封闭自己的心，一个人承受那么多。你知道的，只要你睁开眼，你从来都不是一个人。我是你的蘑菇。
17.同一个世界的人，看到的都是不一样的世界。反过来，这些不一样的世界，也影响了看待者本身。
18.当我们习惯了，就习惯了，但是孩子不这么看，他们会发现问题，他们会觉得不正常，他们会质疑这些，他们会有新的想法。但是，我们不是，只是因为：习惯了。
19.想看到真正的世界，就要用天的眼睛去看天，用云的眼睛去看云，用风的眼睛去看风，用花草树木的眼睛去看花草树木，用石头的眼睛去看石头，用大海的眼睛去看大海，用动物的眼睛去看动物，用人的眼睛去看人。
20.指间的戒指不再闪烁，衣橱里的婚纱早已尘封。你我的容颜都慢慢老去，但那份心情却始终不变。感谢你带给我的每一天，正因为有你，我才有勇气说：永远！永远！
21.水中泡沫也好，七宝幻像也好，我只愿带着我这颗心，安静的为人。
22.后来差不多有那么一个多月吧？我都会留意路边的石头。石头那漫长的生命，在人类看来，几乎没有尽头。
23.你不觉得这个故事，是最真实反映到人生的故事吗？所谓的童话故事，根本就是用比喻的方法，去将大人不敢告诉小孩的道理，用童话的方式表达出来。故事书里面的狼，故事书里面的猪，只是反映了不同人的性格，在现实世界里面，猪当然不可能吃狼，其实三只小猪的故事，根本都只是说你死我亡、适者生存的故事。
24.想做一个影响到历史的人，需要太多因素，要比所有人更坚定，要比所有人更残忍，要比所有人要更冷静，要比所有人更无悔……太多了！所以，我认了，承认自己只是一个草民罢了。
25.我觉得情感很渺小，既不辉煌，也不壮烈，只是一个小小的片段，但却让我动容。
26.聪明不聪明，其实不是第一位重要的，第一位重要的是自己要能够承担自己的聪明和才华，否则都是一纸空谈。
27.这个世界，究竟是什么样的，记得很多年前，我曾经收过一张生日卡，上面写了一句动人的话，它说最精彩的，其实就是世界本身。也在看过这句话之后，我开始憧憬能在有生之年，能够环游世界.....但最后我发现，原来环绕在自己周遭的世界,已经够我花尽心神。
28.生存和兴趣永远是最好的动力。
29.其实痛苦就是一种清醒的过程啊。
30.哲学家与疯子的区别在于：一个只是在想，一个真的去做了。
31.只有当你认真地去做一件事的时候，才会发现自己的灵魂，和灵魂深处。
32.如果这个世上只有恶魔，那就没有恶魔了，就像这个世界只有神，那就没有神一个道理。
33.或许他们是疯子，但是他们做到了我们未曾做到的事，他们是独特的、唯一的，没人敢说天才不是疯子，疯子不是天才的。在每一个人的内心深处，都有一种叛逆，又有谁能说我是正常人呢，我开始怀疑，是不是有很多的所谓的精神病，只不过是他们的想法跟行动和我们不一样呢？又或是，他们真的能看到我们普通人看不到的东西。
《天才在左 疯子在右》经典语录
时间不是流逝的，流逝的是我们。
真理属于人类，谬误属于时代。（歌德）
真实的界限到底是怎样的？有没有一个合适所有人的界定？该拿什么去衡量呢？
有时候眼睛看到的，还真不一定就是真实的，
石头那漫长的生命，在人类看来，几乎没有尽头。
对于我们未知太多了。如果非要用奴役这个词的话，那我们都是被未知所奴役着，直到我们终于看透，看清所有事物的那一天。
如果有天你看到我疯了，其实就是你疯了。
我们每个人都有思想的，所以在我们看待事物的时候，其实是加了自己的主观意识。
人们喜欢用已知去解释未知，然而以此为基准来批判。
这个世界是肮脏的，所有人都一样。道貌岸然的表象下都是下流卑鄙的嘴脸。
思维，只是一道限制你的墙。
千万千万别太在意精神病人说的话，别深想他们告诉你的世界观，否则你迟早也会疯的。
我们的世界，还没有准备好容纳那么多稀奇古怪的事情。
无数人希望得到永生的眷顾，用各种方式去追求——真身不腐，意志不灭。但是没人意识到，永生，也许只是个孤独的存在。
生物进化就是这样，大家拼命进化，保证自己还存在着。
红桃皇后定律：你要拼命奔跑，并且保持在原地。
也许人就是这么讨厌的动物吧？想尽办法知道结果，但是从来不想是否能承担这个结果。
有些现象，如果用已知的各种学科，各种知识都不能解释的话，那么对于剩下的那些解释，不要看表面是否荒谬或者离奇，都要学会尊重。因为那很可能就是真正的答案。但是求证过程中一定要谨慎仔细，不可以天马行空。
还记得潘多拉盒子里的最后一件礼物吗?“希望”
就算会质疑，就算问为什么，那又怎么样？不需要为此痛苦或者不安，因为人类就是这样的，就是有一颗充满了好奇、期待、希望，永不停息的心脏。
从前我是瞎的，如今我看得见。《约翰福音》
同一个世界的人，看到的都是不一样的世界。反过来，这些不一样的世界，也影响了看待者本身。
人在做自己喜欢的事情的时候，会很投入，很疯狂，而且会自己找问题，想办法。
生存和兴趣永远是最好的动力。
我们看待事物的时候，经常用客观认知去理解，都说：“就是那样的”，其实很多客观认知只是一个假设，很多事情没有解释清楚到底为什么。
用一个价值去衡量所有得事情。
命、运，很多时候就掌握在自己手里。
人间一世五十年，我不愿为了完成活着而活，我愿为了梦想而活。
有些问题，不是问题，所以也不能按照对待问题的方式去解决，否则你会把自己搞得很糟，非常糟。
吃你的饭，做你的事。实在憋得难受找个什么信仰去信，并且用这个信仰来解释一切。
其实痛苦就是一种清醒的过程。
解释其实就是掩饰，真正的道理不用解释。你吃饭不用解释，你和喝水不用解释，因为你需要，那个是理由。
其实，并不真的知道自己需要什么。
太多人在乎功利，而不愿意静下心来做一些无涉利益而真正有意义的事了。
在我们看来残忍的行为，在不同的文化和文明之下并不是什么恐怖的事情。
最快的获取方式，不是成功，而是掠夺。
聪明其实不是第一位重要的，第一位重要的是自己要能够承担自己的聪明和才华！否则都是一纸空谈。
我们的意识只能靠记忆支撑着，但记忆本身又是因为环境和周围的人才有存在的价值，如果没有这些，记忆和因记忆产生的意识也变得毫无意义。
我想知道我存在的意义到底是什么。
神经病人，心理障碍者，都是一种极端化的表现，你不能说他们有病就不聪明，他们往往聪明，不但聪明，还是超出了你的理解能力的那种聪明。
你说的那个矛盾，是一种孤独感。虽然为此痛苦不堪，但是又尽力维护着那种孤独感。经常是处在一种挣扎状态：既希望别人关注关怀自己，又不知道该怎么去接触和回应别人，于是干脆直接拒绝。可骨子里又是那么的渴望被了解，渴望被理解，渴望被关注。那怕会后悔，也是继续坚持着去抗拒，而且矛盾到嘴里说出来的和心里想的完全相反。
有些东西太深，而且还是自己藏起来的，没人能触及。
只有当你认真的去做一件事的时候，才会认识到自己的灵魂。那么，在灵魂的深处有些什么？
对于未知，我不能推荐轻易地用已知去否定未知或者没有通过真正深入的思考就去否定。面对未知没必要害怕，而是学会尊重未知的存在。
人生若只如初见。