实践理性批判经典语录
纯理论层面的和纯实践方面的区别
这两部康德的著作处理不同的问题。《纯粹理性批判》主要回答我们对世界的认知如何可能，我们通过怎样的途径去认知世界。它关注的问题是认识论和本体论。但《实践理性批判》回答道德问题，比如道德是什么，为什么要讲道德等等。因此，属于伦理学著作。
首先，纯粹理性批判要厘清的问题是： “综合先天判断是如何可能的？” 康德认为我们必须先透过经验获得感官印象(德文称之为 “杂多”)，经验认识的形式有三种：对象的形式(或者称之为主观的形式)是时间跟空间丶思想的形式(概念的形式)是12范畴丶观念(理性的形式)，客体必须符合这些才会被主体认识，接着再由认识形式所整理而成为知识。实践理性批判是寻找行为的根据，探讨形上学问题(上帝丶心灵丶世界)，用另一种方式成为先验的直观，只是不能透过思辨理性认识，而是以实践理性来要求成为先验上的存有，换言之，以实践理性填满思辨理性留下的空白，这个空白就是上帝丶心灵丶世界，而实践理性可以自由地决定该如何填补空白。