必然 凯文凯丽经典语录
你好，如果是你想要的电子书，麻烦你才拿一下，谢谢！
这些力量并非命运，而是轨迹
它们提供的并不是我们将去往何方的预测
只是告诉我们，在不远的将来
我们会向哪个方向前行
必然而然
必然——凯文·凯利（1952-）
绰号KK，世界著名科技杂志《连线》创始主编，“网络文化”（Cyberculture）的发言人和观察者，第一节世界黑客大会发起者。1994年，其预言未来科技发展的传奇著作《失控》横空出世，2010年，《失控》中文版问世，即在中国互联网界和科技媒体中引发轰动，从此，KK的一言一行都成为互联网发展的“风向标”。在互联网创业大潮席卷各大领域的今天，但媒体聚集在路演、IPO以及科技公司市值时，KK依旧冷静地游走在最新科技产品与人迹罕至的原始部落中，思考科技该如何发展以及人类讲怎样依靠科技，从而更加幸福地生活。也许只有这样，才可以预见到那些能够真正改变我们生活的伟大发明。KK让我们相信，科技带给我们未来，中间是一个充满温暖、人性与自由的“进托邦（protopia）”。
【作者序】
我十三岁时，父亲带我去了新泽西州的大西洋城参观一个计算机展会。那是1965年。父亲对那些房间大小的机器感到超级兴奋。这些机器的制造者是诸如IBM之类美国最顶尖的公司。父亲信奉进步论，而那些最早起的计算机便是他想象中未来一憋。我当时就像一个典型的青少年一样，对此非常不以为然。那些占满巨大展厅的计算机实在无聊。除了以英亩为单位计量大小的长方形铁柜之外，就没什么可看的了。展会中一块屏幕也没有。也没有语音输入和语音输出。这些计算机唯一能做的事情，就是在一排排的折叠纸上打印数字。我在科幻小说中读到了很多关于计算机的描写，而这些展会上的东西都不是“真正”的计算机。
1982年我在佐治亚大学的一个科学实验室里工作时，得到了一台AppleII型计算机。尽管他有一台小小的黑绿两色显示器，可以显示文字，但我对这台计算的印象也并不深刻。虽然打起字来比打字机好上不少，而且在绘制函数图像和追踪数据方面，这台电脑也是个“行家”，但它还不是一台“真正”的计算机。它并没有给我的生活带来什么改变。
几个月后但我吧电话线插进AppleII的调制解调器时，我的看法完全改变了。突然间一切都变得不一样——电话插孔的另一端是一个新兴的宇宙，他巨大无比，几乎无垠。那里有在线公告板和实验性的电话会议；这个空间被称作互联网。这根电话线中的出传送门开启了一个新的东西；它巨大，同事又能为人类所感知。它让人感到有机而又非无比。它以一种个人的方式将人与机器连接起来。我能感觉到我的生活逐渐进入到了另一个层次。
回想起来，我认为在计算机与电话线连接之前，计算机时代并没有真正到来。相互孤立的计算机是远远不够的。直到二十世纪八十年代初，当计算机接入电话线并与之融合为强壮的混合系统，计算的深远后果才真正展开。
在那之后的三十年里，通信与计算之间的技术融合已经开始扩散、成长、开花、结果。互联网/Web/移动系统已经从社会的边缘（1981年时人们对这类系统几乎毫不关心）进入到现代全球社会的舞台中心。在过去的三十年里，以这种科技为根基的社会经济经历了跌宕起伏，也见证了这个时代中英雄的兴衰更迭。但很明显，这三十年中所发生的一切都被一些大势所主导。
这些影响广泛的你是趋势至关重要，因为孕育它们的基础环境仍在活跃和发展。这也强烈地预示着，这些趋势将会在未来数十年中持续增长。我们还看不到任何阻止或削弱它们的力量。在本书中，我将会对十二分钟必然的科技力量加以阐述，而它们将会塑造未来的三十年。
“必然”是一个强烈地措辞。它会引起部分人的警觉——这些人相信，没有什么事情是必然的。他们认为，人类的主观意愿可以、也应当对人和机械的趋势加以扭转和控制。在他们看来，“必然”是我们对自由意志的放弃。而当必然的观点和科技结合在一起时，就像我在本书中所作的一样，对署名的反对就会变得更加强烈和激昂。有一种对“必然”的定义借用了经典的“倒带”思想实验。。这个实验假定我们把历史倒退回时间的开端，让我们的文明一次又一次地从头再来。强必然性是说，无论我们重复多少次，最终都会出现这样的结果，2016年的青少年们每五分钟就要发一条推文。但这不是我说的必然。
我所说的必然是另外一种形式。科技在本质上有所偏好，使得它朝往某种特定方向。在其他跳进都相同的前提下，决定科技发展动态的物理原理和数学原理会青睐某哦谢特定的行为。这些偏好仅存在于塑造科技大轮廓的合力中，并不会主宰那些具体而微的实例。譬如，因特网的形态——由网络组成的遍布全球的网络——是一种必然，但我们所采用的因特网的具体实现就不是必然。因特网可能是商业化的，而不是非营利的；他可能是国家的，而不是国际的；他也可能是私密的，而非公开的。长距离传输语音信息的电话系统是必然的，但iPhone不是；四轮车辆是必然的，但SUV不是；即时信息是必然的，但推特不是。
每五分钟一条推文并非必然还有另外一个原因。我们处于飞速的变化中；我们发明新事物的速度已经超出了我们“教化”这些新事物的速度。今天，以西安科技问世之后，我们需要大约十年的时间才能对其意义和用途建立起社会共识。就推特来说，我们还要五年时间才能为其找到一个合适的栖身之所。正如我们会弄清楚如何处理无所不在的手机铃声一样（用震动模式！），到那时，今天的种种想象可能都已消失的无影无踪，我们就会认识到它既无必要，也非必然。
我在本书中所谈及数字领域中的必然是一种动能，是正在进行中的科技便签的功能。过去三十年里塑造数字科技的强劲浪潮还会在未来三十年中继续扩张、加强。这不仅适用于北美，也适用于整个世界。在这本书中我所列举的例证都发生在北美，因为读者会更熟悉它们。但每一个例证，我都可以轻易地找出其在印度、马里、秘鲁或爱沙尼亚的对应实例。例如，数字货币的真正领先者是在非洲和阿富汗——在这些地方，电子货币有时是唯一可用的货币。而在开发移动端分享应用方面，中国已经遥遥领先。尽管表象会受到文化的影响，但其浅爱的内因都是一样的。
在过去的三十年的网上生活中，我起初是这片广袤荒野的拓荒者，之后又成为建设这片新大陆的建造者中的一员。我对必然的自信建立在科技发展的深层根基之上。日新月异的高新科技板块下是缓慢的流程。数字世界的根基被锚定在物理规律和比特、信息与网络的特性之中。无论是什么地狱，无论是什么公司，无论是哪种政体，这些比特和网络的基本成分都会一次又一次地孕育出相似的结果。在本书中，我会尽力揭示出这些科技的根基，因为它们会展示出文莱三十年中的持久趋势。
这些转变并不全都受欢迎。由于旧的商业模式失灵，既有的行业将被推翻。行业中的所有职业将会消失，一同消失的还会有一些人的生计。新的职业将会诞生，而这些职业会滋生不公和不满。我在本书中阐述的这些趋势将会挑战现行的司法假设，碰触到法律的边界。数字网络技术动摇了国际边界，因为它本身就是无国界的。它会造成冲突和混乱。
但我们面对数字领域中极力向前的新科技时，第一反应可能是退回原位。我们会对它加以阻止、禁止、否认，或者至少会让它变得难用无比。（举个例子，但因特网让音乐和电影的胡子变得轻而易举时，好莱坞和音乐产业就开始及其所能来阻止人们复制。但这全然徒劳。他们只是成功地把顾客变成敌人。）螳螂挡车只会适得其反。任何禁止的做法最多只能暂时有效，从长远来讲则违背了生产力的发展。
睁大眼睛，以一种警醒的态度来拥抱新科技则要有效得多。我在本书中的意图是揭示数字变化的根基所在。一旦洞察，我们就不用采取对立的态度，而是可以因势利导。我们会更深入地理解，为何大规模复制、大规模跟踪以及全面监控会在这里大行其道。我们也会认识到，基于所有制的商业模式正在发生改变；虚拟现实正在成为现实；我们也无法阻止人工智能和机器人改进和创造新的商业，从而欠揍我们现有的工作。这或许和我们最初的动机相悖，但我们应当拥抱这些科技的再造和重组。只有与这些科技协作而非阻扰，我们才能最大程度地获取到科技说要给予我们的。我并不是说要放手不管。我们需要对新兴的发明加以监管——无论是从法律层面还是从技术层面，一避免真正（而非假想）的伤害。我们需要依据这些科技的特性来“教化”、“驯服”它们。但我们必须要深度参与，亲身体验，谨慎接受。唯有如此，这些科技才不会弃我们而去。
变化是必然的。我们现在承认，一切都是可变的，一切都在变化当中——机关很多变化并不为人所察觉。我们说水滴石穿，而这颗星球上所有的动植物也在以一种超级慢动作演变成为不同的物种。即便是永远闪耀的太阳，也会在天文学的时间表上逐渐褪色，只不过当他发生时，我们早已不复存在。人类的文化和生物学现象也如同一部极其缓慢的幻灯片，在向着某个新的形态移动。
而在今天，我们生活中没印象显著变化的核心都是某种科技。科技是人类的催化剂。因为科技，我们制造的所有东西都处在“形成”的过程中。每样东西都在成为别的东西，从“可能”中催生出“当前”。万物不息，万物不止，万物未竟。这场永无止境额变迁是现代社会的枢轴。
不断变化不仅仅意味着“事物会变得不一样”，它也意味着流程——变化之引擎——比产品更重要。在过去二百年里，我们最伟大的发明恰恰是科学流程其自身，而非某个特定的工具或玩意儿。一旦我们发明了科学方法，就能立即创造出数以千计的神奇事物，而这是用其他方法所做不到的。这种能够产生持续改变和改进的方法性的流程要比发明任何产品都强上百万倍，因为自这种流程发明以来，我们已经借助它生成了数以百万计的新产品。正确掌握这种流程，它就能源源不断地带给我们好处。在我们所处的新时代，流程完胜产品。
永无休止的变化是一切人造之物的命运。我们仔仔从一个静态的名词世界前往一个流动的动词世界。在未来的三十年里，我们还会继续使用汽车、鞋子这样有形的物体，并会把它们转化成为无形的“动词”。产品将会变成服务和流程。随着高科技的注入，汽车会变成一种运输服务，一个不断更新的材料序列，对用户的使用、反馈、竞争、创新乃至穿戴做出快速的适应。无论这辆车是无人驾驶汽车，还是可以有你驾驶的私家车，这种运输服务生来具有灵活性，它可定制，可升级，可联网，而且可以带来新的便利。鞋子同样不再会是成品，而会成为塑造我们双脚的无尽流程。即便是一次性的鞋子，都会成为服务，不再会是产品。而在无形的数字领域中，没有任何静态的东西门也没有一成不变的事物。所有一切，都在成为其他。
这无情的变迁智商是现代的分崩离析。我见证过无数科技力量的爆发，并从中归纳出了十二个动词。更准地说，它们不仅仅是动词，还是一种“现在分词”，用来表达“持续动作”的一种语法形式。而这些力量正是处在加速中的动作。
这十二个持续动作中，每一个都是一种正在发生的趋势。所有迹象表明，这些趋势将持续至少三十年。我把这些元趋势称为“必然”，因为它们植根于科技的本质，而非社会的本质。这些动词的特性来源于所有新科技所共有的偏好。虽然作为创造者我们对科技的取向有很多选择和责任，但仍有许多因素是我们无法控制的。特定的技术流程会倾向于人体所不适应的高温和高压；而数字科技（计算机、互联网、移动应用）这会倾向于大规模廉价复制。工业流程对高温/高压的偏好促使制造的场所离人们越来越远，并向大规模、中心化的工厂演变，这种演变与人类社会的文化、北京和政治因素无关。而数字科技对大规模廉价复制的偏好也同样独立于国际、经济和人类意愿，并使科技转向了大规模社交；这种偏好的背后是数字比特的内在特性。在上述这两个例子中，我们都只有“倾听”科技说偏好的方向，并使我们的期待、管理和产品服从于这些科技所内在的基本趋势，才能从科技中获得最大利益。但我们对科技的利用贴近于科技所偏好的轨迹时，我们才会在管理复杂性、优化利益和减少科技带来的伤害方面更加得心应手。本书的目的便是将这些科技中的最新趋势整理归纳，并将它们的轨迹呈现出来。
这些有机的动词代表着在未来一段时间内都会呈现在我们文化中的一系列变化。这些元变化已经在当今世界留下了浓墨重彩的描画。我无意预测哪种特定的产品会在来年或者未来十年中走红，也无意预言哪些公司将会胜出。这类结果取决于潮流、时尚和商业等因素，是完全不可预测的。但未来三十年中产品和服务的总趋势则清晰可见。新兴技术正在席卷全球，这股迅猛的大潮会潜移默化且持续鉴定地改变我们的文化。下述力量将会得到凸显：形成（Becoming）、知化（Cognifying）、流动（Flowing）、屏读（Screening）、使用（Accessing）、共享（Sharing）、过滤（Filtering）、重混（Remixing）、互动（Interacting）、追踪（Tracking）、提问（Questioning）以及开始（Beginning）。
虽然我对每一个动词的论述都独立成章，但这些动词并非肚子运作。相反，它们是高度叠加的力量，彼此依存，相互促进。很难只论其一，不及其他。分享既促进流动又有赖于流动；认知需要追踪；屏读和互动不可分离；这些动词本身就在融合，又都处于成为的过程中。它们构成了一个运动的域。
这些力量并非命运，而是轨迹。它们提供的并不是我们将去往何方的预测。它们只是告诉我们，在不远的将来，我们会向哪些方向前行，必然而然。
（1） 我们所瞄准的“未来”，是当下就能看到的“形成”这种进程的产物。我们可以拥抱眼下这些即将成为“未来”的变化。
（2） 在所有谷歌搜索网站的狂热用户中，我不是唯一认为它撑不了多久的人。然而，佩奇的回答让我一直难忘：“哦，我们其实在做人工智能。”
（3） 即使这种完全去中心化的力量不能解决我们所有的问题，但它计划总是着手解决问题的最佳方式。它快速、廉价且不为人所控。启动一个新的众包服务的门槛很低，而且还在变得更低。
（4） 在过去200年里，我们最伟大的发明恰恰是科学流程自身，而非某个特定的工具或玩意。一旦我们发明了科学方法，就能立即创造出数以千计的神奇食物，而这是用其他方法做不到的。
正文请待下期。。。。。。
去京东或是当当上看看吧