挪威没有森林经典语录
鲁迅不喜欢梅兰芳的戏剧：“前几天的夜里，忽然听到梅兰芳‘艺员’的歌声，自然是留在留声机里的，像粗糙而钝的针尖一般”
托尔斯泰不喜欢莎士比亚的剧本：“琐碎浅薄，东拉西扯。莎士比亚的思想是混乱的，人物性格是不连贯的，情节是不合逻辑的，人物语言也不是实际生活中的语言”
你看，梅兰芳的戏剧和莎士比亚的剧本都是好东西，鲁迅和托尔斯泰也都是有品味的人，但文艺作品的主观性比一般人想象的要强，并不存在一种作品，优秀到“凡是不喜欢它的人，皆为粗鄙之徒”。这与一个人的主观好恶、共鸣点甚至生存环境都有关系。
你不喜欢挪威的森林，可能既不是你的错，也不是《挪威的森林》的错。世上那么多经典，人不可能每一部都喜欢，不喜欢某一部文艺作品，是最自然寻常的事。所以我给这问题下借机鄙视楼主来获取优越感的答案、借机发泄对日本作家偏见的答案，都点了反对，虽然这两类答案看上去是对立的，但是却有共同的内核。