大秦帝国经典语录 护法
《大秦帝国4》杀青，张鲁一诠释霸气嬴政，段奕宏李乃文左右护法
这几年虽然各种题材的电视剧都充斥着影视剧的市场，尤其是各种狗血言情剧，虽然很多电视剧情节很玛丽苏，经常被网友吐槽，但是很多的观众依然愿意买单。在古装剧中，能称之为正剧史剧的却少之又少，这也是目前国产剧的一种现象，言情古偶过于泛滥，在某种程度上其实很多人已经产生了审美疲劳。但是有一种系列剧，相信很多人都看过，那就是《大秦帝国》。
《大秦帝国》已经播出三季了，从第一季到第三季都堪称史诗级制作，很多演技实力派明星加盟，台词全是同期声，不用任何配音，演员的每一场戏都是亲力亲为，塑造了多个经典而又深入人心的形象。目前播出的三季前两部豆瓣评分分别是9.2和9.0，第三部稍微差一点是8.5，在影视剧中，是少有的制作精良口碑爆棚的正剧。
从最开始的《大秦帝国之裂变》到《纵横》再到《崛起》，这一系列剧到如今已经是第十个年头了，从十年前的觉得720急救室最清晰的视频到如今的清晰度已经是4K，这十年经历了多少次的技术升级，在这部剧中，秦国从从偏居一隅到即将一统天下，可谓是史诗巨制。眼下，《大秦帝国之天下》已经正式杀青了，史诗巨制，未来可期。
《大秦帝国4》讲述的是中国历史上第一个实现大一统的秦始皇嬴政的故事，这一部的时间段是从嬴政出生到彻底实现大一统一共40余年，主演阵容很强大，张鲁一、段奕宏、李乃文、朱珠、辛柏青还有老演员邬君梅的加盟，全实力派阵容十分引人期待。
剧中的嬴政在不同的年龄段由不同的人来演，其中最重要的青年阶段是张鲁一饰演，张鲁一诠释霸气嬴政，张鲁一的实力是毋庸置疑的。他塑造的形象都是百变的，《红色》里怂萌的徐天，《嫌疑人》里压抑的石神，还有在《麻雀》中的精彩的表现，张鲁一整体上给人的感觉就十分符合嬴政的气质。而且，张鲁一的台词功底非常强的，曾经在《声临其境》中给韩雪助阵，充满磁性额声音十分有穿透力。
段奕宏演一代枭雄吕不韦，吕不韦是一个非常复杂的人物，很复杂，但是段奕宏可是拿过影帝的演员，演技实力非同小可，相信他不会让我们失望；另外一位对于嬴政非常重要的官员李斯是李乃文饰演，李乃文在电视剧《恋爱先生》中有精彩的演绎，接下来还有和靳东合作的新剧《如果岁月可回头》待播，实力也很强。
张鲁一诠释霸气嬴政，段奕宏和李乃文给他左右护法，还有一众实力派演员加盟，另外和往常一样这部剧还是同期收声，相信这部《大秦帝国之天下》一定不会让大家失望，你们期待吗？
整个大秦帝国系列全是围绕法来说事的，变法，护法，守法，毁法，从一个法见证大秦的崛起到覆灭，充分证明法治才是兴国强国的根本。这才是作者本人所真正表达的，纵横与崛起完全抹杀了作者本人所要表达的法治思想，所以他们不配叫大秦帝国，完全是蹭第一部的热。我不否定原著作者太过理想化，但是原著作者所提唱的法治思想（包含法家所倡导的一断于法，法贵时效，朴素的平等思想）是当今社会所需要的。当然那个时代的法治思想确实有局限，如轻罪重罚，刑罚残暴，所以现代人继承优秀，抛弃腐朽。电视剧2.3就是个笑话，从演员演技到服装道具很搞笑，秦2中的惠文王完全像是个疯子，张仪更多的是滑稽。秦3更是搞笑，汉剧，宫斗剧，阴谋剧，完全看不到战国时代的影子，倒像再拍汉宫戏。再说原著第三部金戈铁马，着重战争场景，可是秦3中白起的三场战争就是三副画，乐毅伐齐更是提都没提，简直毁剧毁到家了
http://www.docin.com/p-676844915.html这个蛮好
我来总结一下商君的经典论述，按电视集数总结，可能不全，不过真要看最原汁原味的论述，那最好还是看原著，如果有兴趣的留下邮箱地址，我传一份电子书给你。 第九集：卫鞅自解棋道 “世间万物，皆环环相围而生。民被官围，官被君围，君被国围，国被天下围，天下被宇宙围，宇宙被造物围，造物最终又被芸芸众生围。 此为棋道，亦是天道人道。所以，棋以围命名，正合天地万物之法则。 棋道，虽以围地为归宿，但必以取势为根本。势高则围广，势卑则围小……” 第十二集：卫鞅孟子论战 卫鞅：大谬！ 孟夫子如此断言，大谬！ 孟子：立论当有理有据，足下无端指斥，何其浅薄哉！ 卫鞅：夫子大谬，凭据有三。 天下学派皆有分支，夫子断章取义，以术治派为法家全貌，此其一；法家三派，其根同一，皆以认同法治为根本，而在推行中各有侧重。夫子无视法家根本，攻其一点不及其余，此其二；法家术治派，是在行法根基之上着重整肃吏治，强化查勘官吏，与搬弄权谋有天壤之别。 夫子有意抹煞根本，其论断之轻率无以复加，此其三。 孟子：你是何人，法家何派？ 慎道：哈哈哈！天下士子听了！此人卫鞅，我法家法治派名士。 孟子：法治成家成派，老夫未尝闻也。苛政猛于虎而已，何足论之！ 卫鞅：夫子论学先定罪，不足道也。 卫鞅唯告夫子，天下治道不在空谈，而在力行。法治也好，人治也好，谁能融入大争潮流而强国富民，谁便是正道！否则便是空谈大道贻误天下，必将为大争之世所遗弃。 众人：卫鞅，彩！…… 孟子：人性本善 自有法、墨、兵三家而沦丧。不亦悲乎！ 卫鞅：夫子立论无据，人性本恶！ 众人：愿闻卫鞅之论。 对。卫鞅说 馆长 ：稷下学宫言无不尽，人人可论 孟子：老夫愿闻足下性恶之说，以为世人鉴戒 卫鞅：恶，人之本性。因人性有恶，才有法度。天下人生而好利，才有财货土地之争夺。生而贪欲，才有盗贼暴力与杀戮。生而有奢望，才有声色犬马。 人性之恶 必以律法而后正。以法治防范恶意；以法治疏导人性；人性才能向善有序。孟夫子空言性本善，将治世之功归于人性之善，将乱世罪孽归于法墨兵三家，无非是要重申仁政、人治与复古之论，回到夏商周三代！此乃纵容恶行，蒙蔽幼稚，真正的大伪之言！ 第十六集：卫鞅向秦君阐述强秦之策 卫鞅：“关中土地平坦，沃野千里，为天下列强所无，何以在秦数百年，却荒芜薄收，人烟稀少？渭水滔滔，在秦无险，可谓天赐佳水。 何以秦据渭水数百年，坐失鱼盐航运之利，府库财货日见空空？老秦人朴实厚重，尚武之风深植朝野。可为何秦国却没有一支攻必克、战必胜的强大新军？” 景监：“先生所言，正是君上日夜所思” 卫鞅：“守富饶土地而贫穷，拥强悍之民而兵弱，据山川形胜而沦丧。 就在于没有综合混一的强大国力，何谓综合国力，人口众多、农工兴旺、府库充盈、甲兵强盛、民勇公战。有此五者，堪称强国。而目下之秦国，五无其一。地小民少、工田不振、国库空空、甲兵老旧、私斗成风！” 秦君：“然而如何啊？王道？仁政？还是无为？” 卫鞅：“君上洞若观火。 三道玄谈，俱往矣！” 秦君：“渠梁愿闻先生新论。” 卫鞅：“强国之道，乃法家精义之学。与前述三道天壤之别。法家强国，务求国家实力增长；务求激励朝野士气。” 秦君：“渠梁愿闻强国之道。” 卫鞅：“强国范式不同，魏齐楚三强范式，君上有何评判?” 秦君：“强国范式不同？尚未想过，请先生指教” 卫鞅：“魏国范式 甲兵财货之强，齐国范式 明君吏治之强，楚国范式 山河广袤之强。 而这三强，皆非根本之强，不足效法。” 秦君：“魏齐楚三国之强，还不足效法？！” 卫鞅：“三强之不足效法原因在于在于只强一时，不强永远，遇明君则强，遇常君则弱，遇昏君则亡。根本原因，便在于三国变法只走半途，法令半新半旧，名为法制，实为人治。 如此邦国，起伏震荡不定，无法长期聚集国力而稳定强大。秦国要崛起，就要走根本强大之路！” 秦君：“先生终显大才本色啊！” 第十九至二十集：卫鞅与秦君争论私斗刑杀事宜 秦君：不能变了？ 卫鞅：法立如山! 秦君：不能缓？ 卫鞅：法贵时效! 秦君：不能减? 卫鞅：减刑溃法! 秦君：不能特赦? 卫鞅：法外无恩! 卫鞅：“国治，断民王；断官强；断君亡…… ” 卫鞅：“小政在朝不在民，大政在民不在朝。 大道之行，根在民心，世族非议，不足道哉！” 卫鞅：“法贵正义，法贵公平；有功于前，不为损刑：有善于前，不为亏法！唯此，法治可立。” 第三十三集：收复河西前卫鞅与秦君议国力 秦君：“单说军力，秦国似乎没有必胜的把握。” 卫鞅：“可战场之道，不全在军力。 ” 秦君：“秦国富强了，但是也很难说国力超过了魏国。” 卫鞅：“君上所言，仅仅指财货国力，而不是全部国力。” 秦君：“全部国力?” 卫鞅：“民心民气，军心战力，君臣聚合，庙堂运筹，尽皆国力。” 秦君：“大良造的意思是说，秦国的整体国力已经强过魏国？” 卫鞅：“正是，财货丰厚，历来不是国力之魂。 ” 秦君：“那国力之魂在哪？” 卫鞅：“根基在庶民，魂魄在庙堂！”。